Решение № 2-629/2019 2-629/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-629/2019

Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №

24RS0№-09


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.,

при секретаре: Жигаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Центр семьи «Богучанский» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:


краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Центр семьи «Богучанский»(КГБУ СО Центр семьи «Богучанский») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий КГБУ СО Центр семьи «Богучанский», не справившись с управлением, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № составила 372 811 рублей 01 копейка, государственная пошлина- 6928 рублей 11 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба и понесенных расходов.

Представитель Истца- директор КГБУ СО Центр семьи «Богучанский» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, адресовал суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ о том, что признание иска влечет удовлетворение исковых требований, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ФИО1 не нарушает права и законные интересы третьих лиц, основан на законе, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л:


Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Центр семьи «Богучанский» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Центр семьи «Богучанский» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 372 811 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6928 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий М.М.Толстых

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № Богучанского районного суда

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстых Мира Мефодьевна (судья) (подробнее)