Решение № 2-629/2019 2-629/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-629/2019

Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-629/2019

24RS0054-01-2019-000513-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.01.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №. В соответствии с пунктами 1, 4 Соглашения кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 38 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых. В соответствии с п. 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 2 Соглашения окончательный срок возврата заемщиком кредита установлен 26.01.2021. В соответствии с п. 4.2.2 Правил, п. 6.3 Соглашения проценты за пользования кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе предъявить заемщику требование об оплате пени в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с Соглашением выполнил в полном объеме. Заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашены основной долг, проценты за пользование кредитом. Последний платеж произведен ответчиком 20.07.2016 года в сумме 1132,59 рублей. 08.06.2017 банком направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 09.04.2019 задолженность по Кредитному договору № от 26.01.2016 составляет: просроченный основной долг - 35 789 рублей 91 копейку; проценты за пользование кредитом - 15693 рубля 63 копейки; пеня за несвоевременную оплату основного долга - 8138рублей 71 копейку; пеня за несвоевременную оплату процентов - 9649 рублей 39 копеек. Ссылаясь на ст.ст. 3, 23, 131-134, 139-140 ГПК РФ, ст.ст. 12, 309, 310, 323, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.01.2016 в размере 69271 рубль 64 копейки, а та же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2278 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 20.02.2017, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик ФИО1 причины своей неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Согласно договора о потребительском кредитовании, отметки в общегражданском паспорте, сообщения из отдела по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 23.05.2019 года, ответчик ФИО1 имеет регистрацию <адрес>. Именно по этому адресу ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 26.01.2016 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заключено кредитное соглашение №. По условиям соглашения ФИО1 выдан кредит в сумме 38000 рублей на срок до 26.01.2021 года из расчета 25,75 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются соглашением №, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств ФИО1 в сумме 38000 рублей подтверждается банковским ордером № от 26.01.2016. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Как следует из п.п. 4.2.1 и 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющихся неотъемлемой частью кредитного соглашения № от 26.01.2016, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Согласно п. 6 Соглашения датой платежа является 20 число каждого месяца.

В соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов по соглашению № от 26.01.2016 сумма ежемесячного платежа составляет 1132 рубля 12 копеек, а в последний месяц - 548 рублей 54 копейки.

Из выписки по лицевому счету ответчика и расчета задолженности следует, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 выполняла не надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности поступали по июль 2016 года, неоднократно допускались просрочки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. С августа 2016 года погашение кредита и процентов ответчиком не производилось.

Доказательств оплаты задолженности по соглашению, как и обращения ФИО1 в АО «Россельхозбанк» с просьбами о реструктуризации долга по кредиту, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (п. 4.7 Правил).

В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, 08.07.2017 года банком в его адрес направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 09.04.2019 задолженность по соглашению составляет 69 271 рубль 64 копейки, из них: просроченный основной долг - 35 789 рублей 91 копейка; проценты, начисленные за пользование кредитом - 15 693 рубля 63 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 8 138 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 649 рублей 39 копеек. Представленный расчет произведен в соответствии с положениями соглашения и Правил, не противоречит закону, ответчиком не оспорен. Факты заключения соглашения и пользования денежными средствами, наличие просрочек по внесению ежемесячных платежей ответчиком не оспорены. Доказательств погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга - 35 789 рублей 91 копейка; процентов, начисленных за пользование кредитом - 15 693 рубля 63 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга - 8 138 рублей 71 копейка; пени за несвоевременную уплату процентов - 9 649 рублей 39 копеек.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей 15 копеек. Эти расходы подтверждены платежными поручениями № от 02.02.2018 на сумму 888 рублей 62 копейки и № от 26.04.2019 на сумму 1389 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,


(2)">РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от 26.01.2016 в размере 69 271 рублей 64 копейки, из них: просроченный основной долг - 35 789 рублей 91 копейка; проценты, начисленные за пользование кредитом - 15 693 рубля 63 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 8 138 рублей 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 649 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей 15 копеек, а всего 71 549 (семьдесят одну тысячу пятьсот сорок девять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Френдак

Решение в окончательной форме составлено и подписано 8 июля 2019 года



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Френдак Роман Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ