Приговор № 1-415/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-415/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора

ФИО2

защитника Золоева М.В.

подсудимого ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, ранее судимого:

-10.04.2006 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

21.12.2007г. постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области не отбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 18 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев 18 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 18.11.2008 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.161, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.15.08.2011г. освобожден по отбытии наказания;

- 31.05.2013г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- 27.09.2013г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 30.11.2015 г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2015 года решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону на основании ч. 2 ст. 3 ч. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

30 марта 2017 года по решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) без согласования с ОМВД России по Белокалитвинскому району; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ФИО3, после предупреждения его об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке по месту жительства по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут дома не находился В связи с этим ФИО3 был привлечен к административной ответственности по административному протоколу 61 № 1937/1581 от 28.04.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП

Он же, после предупреждения его об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке по месту жительства по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 25 минут дома не находился. В связи с этим ФИО3 был привлечен к административной ответственности по административному протоколу 61 № 2168/1858 от 30 мая 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Он же, после предупреждения его об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке по месту жительства по адресу <адрес>, в период времени с 23 часов 45 минут 03 июня 2017 года по 00 часов 10 минут 04 июня 2017 года дома не находился. В связи с этим ФИО3 был привлечен к административной ответственности по административному протоколу 61 № 2425/1921 от 12 июня 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Он же, после предупреждения об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке по месту жительства по адресу <адрес>, 06 июня 2017 года, в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 30.минут дома не находился. В связи с этим он был привлечен к административной ответственности на основании административного протокола 61 № 2459/1937 от 12 июня 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Он же, после его предупреждения об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке по месту жительства по адресу <адрес>, 07 июня 2017 года, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут дома не находился. В связи с этим ФИО3 был привлечен к административной ответственности на основании административного протокола 61 № 2426/1939 от 12 июня 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Он же, после предупреждения его об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке по месту жительства по адресу <адрес>, 10 сентября 2017 года, в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 00 минут дома не находился и при этом 11 сентября 2017 года в 02 часа 30 минут находился на улице возле <адрес> в состоянии опьянения, имел шаткую неустойчивую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, плохую ориентацию в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП на основании административного протокола 61 №3732 от 11 сентября 2017г.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Золоев М.В. поддержал ходатайство, заявленное ФИО3, гособвинитель ФИО2 выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме.

По уголовному делу выполнены требования ст. 226.9, ст. 314, ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО3 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает его раскаяние в содеянном.

Характеризующие данные с места жительства на ФИО3 удовлетворительные.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, имеет семью, место работы у индивидуального предпринимателя без официального трудоустройства, после освобождения из мест лишения свободы в октябре 2015г. не совершил иных правонарушений, кроме как указанных в приговоре, осознал содеянное и раскаивается в нем, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

При определении размера наказания ФИО3 судом учитываются требования ч.3 ст. 60, ч.5 ст.62 ч.2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу ставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО3 вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.А. Гончарова