Приговор № 1-84/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-84/2018Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-84/2018 Именем Российской Федерации 23 мая 2018г. г.Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Осадчука Д.Ю. защитника адвоката Емельянчика М.А. подсудимого ФИО1 при секретаре Исенбаевой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку боеприпасов, в конце июня 2014г., находясь в неустановленном дознанием месте, на территории Ростовской области, в нарушение требований ст.ст.6,9,13,18 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 и, установленных ст.ст.6,7,12,19,54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» №814 от 21.07.1998, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, путем присвоения найденного, незаконно приобрел патроны, в количестве 10 штук, являющиеся, согласно заключению баллистической судебной экспертизы №86 от 28.03.2018г., пригодными для стрельбы боеприпасами, а именно- патронами калибра 5,45мм., семь из которых с маркировкой «17 86» - с легкой пулей и три патрона с маркировкой «3 80» - с трассирующей пулей, предназначенными для стрельбы из автомата АК-74, ручного пулемета РПК-74, и другого оружия с аналогичным устройством, которые положил в карман, принадлежащего ему разгрузочного жилета. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку боеприпасов, находясь в неустановленном месте, на территории Ростовской области, в неустановленное дознанием время, поместил принадлежащий ему разгрузочный жилет, в кармане которого лежали вышеуказанные патроны калибра 5,45мм, в количестве 10 штук, в находящуюся при нем ручную кладь - походный рюкзак, после чего в багажном отсеке рейсового автобуса, следовавшем в Астраханскую область, незаконно перевез указанные патроны калибра 5,45мм, в количестве 10 штук, на территорию г. Камызяк Камызякского района Астраханской области, где, в продолжение своего преступного умысла стал незаконно их хранить. Он же, ФИО1 в г.Камызяк Астраханская область, в период времени с октября 2011г. до 07.45ч. 07.03.2018, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь по месту своего жительства, т. е. по <адрес>, не имея разрешения органов внутренних дел соответствующего образца, в нарушение требований ст.ст.6,9,13,18 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года и, установленных ст.ст.6,7,12,19,54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» №814 от 21.07.1998г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно хранил патроны, в количестве 16 штук, являющихся, согласно заключению баллистической судебной экспертизы №86 от 28.03.2018г., боеприпасами, а именно винтовочными патронами калибра 5,6мм, предназначенными для стрельбы из винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-11, БИ 7-2, БИ-6, МЦ 70-1, и другого оружия с аналогичным устройством, а также предмет, изготовленный по типу винтовки, который согласно заключению баллистической судебной экспертизы №83 от 23.03.2018г., является пригодным для стрельбы неавтоматическим, нарезным, среднествольным, однозарядным, малокалиберным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием частей ружей ИжК (колодка) и ЗК (ствол, цевье), предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм и оснащенным предметом, изготовленным самодельным способом по типу прибора бесшумной стрельбы. 07.03.2018 в период времени с 07 часов 45 минут до 10 часов 15 минут, сотрудниками УФСБ России по Астраханской области совместно с сотрудниками полиции, в по адресу: <адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты вышеуказанные: патроны калибра 5,45мм, в количестве 10 штук, патроны калибра 5,6м.м., в количестве 16 штук, а также предмет, изготовленный по типу винтовки, являющийся пригодным для стрельбы неавтоматическим, нарезным, среднествольным, однозарядным, малокалиберным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом и оснащенным предметом, изготовленным самодельным способом по типу прибора бесшумной стрельбы. Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен. Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. В судебном заседании государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого по каждому эпизоду обвинения полагал излишней и просил квалифицировать действия ФИО1 (по ч.1 ст.222 УК РФ (по признакам незаконные приобретение, хранение, перевозка боеприпасов», ч.1 ст.222 УК РФ (по признакам незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов) единым составом по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов), поскольку одновременное хранение оружия, различных видов боеприпасов, является единым длящимся преступлением и не образуют совокупность преступлений. В соответствии с ч.7,ч.8 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. В этой связи, действия ФИО1 подлежат квалификации единой статьей по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов. При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным ОМВД России по <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы (в период с 09.01.2017 по 13.05.2017) в <данные изъяты>», по месту службы в войсковой части № - с положительной стороны (т.1 л.д.102,111, 114). Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого ФИО1, имеющего постоянное место жительства, малолетнего ребенка, характеризующегося удовлетворительно, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, ст.76.2 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств (патроны калибра 5,45 мм. в количестве 10 шт., патроны калибра 5,6 мм. в количестве 16 шт, штык-нож с ножнами с маркировочным обозначением на клинке в виде буквы «z», на вершине – «RR», «24396», штык-нож «М98к» с ножнами, штык-нож с ножнами, с маркировочным обозначением на крестовине «2269», «10 ОВ», на ножнах – «33» и «2289», газобаллонный пневматический пистолет модели МР -654К, калибра 4,5 мм., пистолет «Аварийный линеметатель типа АЛ-1 № ПА520 1970г.», двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели ТОЗ-66 12 калибра, 6 картонных коробок с патронами светозвукового действия калибра 7,62 х 39 в количестве 120 шт., прозрачный полиэтиленовый пакет с патронами калибра 7,62 х 39 мм в количестве 36 шт., прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «Zip-Lok» с четырьмя гильзами и тремя пулями от патронов калибра 762 х 39 мм, картонная коробка с надписью «Муром капсюль-воспламенитель Жевело-Р», магазин двурядный, коробчатого типа, емкостью 30 патронов и магазин двурядный коробчатого типа, емкостью 45 патронов, стержень возвратного механизма с «пяткой», прицельная планка, дульный тормоз компенсатор, пенал с принадлежностями, прибор для бесшумной стрельбы, одноствольное ружье) хранящихся в комнате хранения оружия ОМВД Камызякского района подлежит окончательному разрешению при вынесении решений по существу по материалам выделенным в отдельное производство из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом взрывчатых веществ, боеприпасов. Суд считает необходимым вещественное доказательство - охолощенный автомат «АКМ-7,62 мм ВПО-925» с заводским номером № вернуть ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства. Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под домашним арестом с 16.03.2018 по 23.05.2018 включительно. Вопрос о судьбе вещественных доказательств (патроны калибра 5,45 мм. в количестве 10 шт., патроны калибра 5,6 мм. в количестве 16 шт, штык-нож с ножнами с маркировочным обозначением на клинке в виде буквы «z», на вершине – «RR», «24396», штык-нож «М98к» с ножнами, штык-нож с ножнами, с маркировочным обозначением на крестовине «2269», «10 ОВ», на ножнах – «33» и «2289», газобаллонный пневматический пистолет модели МР -654К, калибра 4,5 мм., пистолет «Аварийный линеметатель типа АЛ-1 № ПА520 1970г.», двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели ТОЗ-66 12 калибра, 6 картонных коробок с патронами светозвукового действия калибра 7,62 х 39 в количестве 120 шт., прозрачный полиэтиленовый пакет с патронами калибра 7,62 х 39 мм в количестве 36 шт., прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «Zip-Lok» с четырьмя гильзами и тремя пулями от патронов калибра 762 х 39 мм, картонная коробка с надписью «Муром капсюль-воспламенитель Жевело-Р», магазин двурядный, коробчатого типа, емкостью 30 патронов и магазин двурядный коробчатого типа, емкостью 45 патронов, стержень возвратного механизма с «пяткой», прицельная планка, дульный тормоз компенсатор, пенал с принадлежностями, прибор для бесшумной стрельбы, одноствольное ружье), хранящихся в комнате хранения оружия ОМВД Камызякского района оставить до разрешения по существу материалов выделенных в отдельное производство из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом взрывчатых веществ, боеприпасов. Вещественное доказательство - охолощенный автомат «АКМ-7,62 мм. ВПО-925» с заводским номером №, вернуть ФИО1 Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате. СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ Приговор вступил в законную силу 05.06.2018. Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |