Приговор № 1-279/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-279/2017

Дело № 1-279-2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 27 ноября 2017 г.

Суд Дзержинского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Ахмыловой А.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора прокуратуры Дзержинского района г.Новосибирска ФИО1

подсудимых ФИО28, ФИО29,

защитников Орлова А.Б. представившего удостоверение №467 и ордер №01068 Дзержинской коллегии адвокатов НСО, ФИО30 предоставившей удостоверение №1508 и ордер №786 коллегии адвокатов «Бойко и партнеры»,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,

переводчика ФИО31

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО29

...

...

...

...

...

ФИО28

...

...

...

обвиняемых в совершении двух преступлений предусмотренных п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, четырех преступлений предусмотренных п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО28 и ФИО29 совершили умышленные тяжкие преступления на территории города Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод (потерпевший Потерпевший №1, по обвинительному заключению 2 и 3 эпизоды)

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, ФИО28 и ФИО32 (осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска), вступили между собой в предварительный преступный сговор на открытое хищение имущества и вымогательство денежных средств в крупном размере у Потерпевший №1, который занимался предпринимательской деятельностью в торговом комплексе «...», расположенном по ул. ... Дзержинского района. При этом, ФИО29, ФИО28 и ФИО32 разработали план преступных действий и распределили между собой роли.

В этот же период времени, ФИО28, действуя согласно отведенной ему роли, выяснил распорядок дня и номер мобильного телефона Потерпевший №1. После чего, ФИО28 созвонился с Потерпевший №1 и договорился с ним о встрече.

Реализуя совместный, преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО28, действуя согласно отведенной ему роли, на арендованном им автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион приехал к остановке общественного транспорта «...» Дзержинского района, где недалеко от дома № ... по ул. ... Дзержинского района, встретился с Потерпевший №1 и под выдуманным предлогом привез его в квартиру № ..., расположенную в доме № ... по ул. ... Октябрьского района, где их ожидали ФИО29 и ФИО32.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в комнате квартиры №... дома №... по ул.... Октябрьского района, ФИО28, ФИО29 и ФИО32 действуя совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, осознавая, что их действия очевидны для Потерпевший №1, совместно осмотрели карманы одежды Потерпевший №1, на предмет обнаружения ценного имущества с целью его хищения, однако, такового имущества не обнаружили.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО29, увидев в руке у Потерпевший №1 мобильный телефон, выхватила его из руки Потерпевший №1, тем самым открыто похитила принадлежащий последнему мобильный телефон «...» стоимостью 6 500 рублей с установленной в нем сим-картой не представляющей материальной ценности.

В это же время ФИО32 и ФИО28, действуя согласно отведенным им ролям, совместно осмотрели карманы куртки Потерпевший №1, висящей на вешалке квартиры, откуда открыто похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мобильный телефон «...» стоимостью 2 000 рублей с сим-картой не представляющей материальной ценности, мобильный телефон неустановленной марки стоимостью 1 000 рублей с сим-картой не представляющей материальной ценности, банковскую карту «...» на лицевом счете которой денежные средства отсутствовали, не представляющую материальной ценности.

В результате совместных преступных действий, ФИО29, ФИО32 и ФИО28, открыто похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 9 500 рублей, которым в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств в крупном размере, находясь в то же время, в комнате квартиры №... дома № ... по ул. ... Октябрьского района, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №1 к сопротивлению, ФИО29 приставила специально приготовленный для совершения преступления не установленный предмет в виде ножа, лезвием к горлу Потерпевший №1 и незаконно потребовала от Потерпевший №1 передачи им денежных средств в сумме 600 000 рублей, демонстрируя намерение использовать не установленный предмет для причинения телесных повреждений, тем самым угрожая применением насилия.

Потерпевший №1, напуганный агрессивными действиями ФИО29, ФИО28 и ФИО32, учитывая обстановку, отсутствие возможности выйти из квартиры и позвать на помощь, а также численное преимущество и физическое превосходство, не оказывал сопротивления и вынужден был сообщить, что требуемая сумма денег у него отсутствует.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО29 передала указанный не установленный предмет ФИО32 и потребовала, чтобы ФИО32 совместно с ФИО28 сняли с Потерпевший №1 брюки и совершили с ним насильственные сексуальные действия, высказав намерение произвести съемку происходящих событий с участием Потерпевший №1 на камеру своего мобильного телефона, и угрожая Потерпевший №1 дальнейшим распространением полученных компрометирующих его материалов в сети «Интернет», в случае невыполнения их требований передать денежные средства, тем самым угрожая распространением сведений, позорящих потерпевшего.

После чего, ФИО28 и ФИО32, действуя согласно ранее распределенным ролям, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №1 к сопротивлению, применяя насилие, совместно нанесли ему множественные, не менее 20 ударов руками, и множественные, не менее 10 ударов ногами в область головы, туловища и рук. При этом, ФИО28 и ФИО32, одновременно пытались снять с Потерпевший №1 брюки, высказывая в его адрес угрозу совершения насильственных сексуальных действий и намерения произвести съемку происходящего на камеру мобильного телефона, чтобы в дальнейшем угрожать распространением сведений, позорящих потерпевшего, в случае невыполнения их требований о передаче денежных средств.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на вымогательство денежных средств, ФИО28 и ФИО32, удерживая за одежду перетащили Потерпевший №1 на кухню, где продолжая применять насилие, одновременно нанесли Потерпевший №1 множественные, не менее 10 ударов ногами по различным частям тела. Кроме того, ФИО32, согласно ранее распределенным ролям, применяя насилие, не установленным предметом, нанес Потерпевший №1 не менее 20 ударов в область туловища, рук и ног.

При этом, ФИО29, выполняя свою роль в совершении преступления, осуществляла съемку происходящего в квартире на камеру своего мобильного телефона, намереваясь в дальнейшем угрожать Потерпевший №1 распространением позорящих его сведений в сети «Интернет», требуя, чтобы ФИО28 и ФИО32 совершили с Потерпевший №1 насильственные сексуальные действия и отрезали ему голову, тем самым угрожала Потерпевший №1 применением насилия, в случае невыполнения их требований о передаче денежных средств.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, ФИО32, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов рукоятью вышеуказанного не установленного предмета в виде ножа в область спины, причинив физическую боль, тем самым, продолжая применять насилие, демонстрируя Потерпевший №1 свое намерение использовать не установленный предмет для причинения телесных повреждений, в случае невыполнения их требований о передаче денежных средств. После чего, ФИО28, продолжая применение насилия с целью вымогательства денежных средств в крупном размере, нанес Потерпевший №1 не менее 7 ударов руками по различным частям тела, после чего, взяв у ФИО32 вышеуказанный не установленный предмет в виде ножа, нанес Потерпевший №1 не менее 4 ударов рукоятью данного предмета в область спины. Затем, ФИО32, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №1 к сопротивлению, применяя насилие, нанес ему не менее 5 ударов руками по различным частям тела.

При этом в момент нанесения ударов, ФИО28 и ФИО32, удерживая Потерпевший №1, продолжали пытаться снять брюки с Потерпевший №1, высказывая в его адрес угрозу совершения насильственных сексуальных действий, произвести съемку происходящего на камеру мобильного телефона, чтобы в дальнейшем угрожать распространением сведений, позорящих потерпевшего, в случае невыполнения их требований о передаче денежных средств.

ФИО29, в это же время, используя камеру своего мобильного телефона, продолжала осуществлять съемку происходящих в квартире событий с участием Потерпевший №1, намереваясь в дальнейшем угрожать Потерпевший №1 распространением позорящих его сведений в сети «Интернет», а также не установленным предметом, применяя насилие, нанесла Потерпевший №1 не менее 4 ударов по различным частям тела, причинив ему физическую боль.

Подавив волю и решимость Потерпевший №1 к сопротивлению, ФИО29, ФИО32 и ФИО28, действуя совместно и согласованно между собой, продолжили предъявлять Потерпевший №1 требование о передаче им денежных средств в сумме 600 000 рублей, высказывая намерение распространить полученные ФИО29 в процессе съемки сведения про Потерпевший №1 в сети «Интернет», тем самым, угрожая распространением неопределенному кругу лиц сведений, позорящих честь и достоинство потерпевшего, а также подрывающие его репутацию.

Потерпевший №1, осознавая незаконность данного требования, реально воспринимая угрозы применения в отношении него насилия и распространения позорящих его сведений, порочащих его честь, достоинство и подрывающих его репутацию, сообщил ФИО29, ФИО28 и ФИО32, что у него имеется автомобиль «...», который он может передать взамен требуемой суммы денег. При этом Потерпевший №1 сообщил, что вышеуказанный автомобиль оформлен на его жену ФИО2 и находится у его водителя ФИО3, а документы на автомобиль хранятся у ФИО4, проживающего по ул. ..., ... в Дзержинском районе, у которого Потерпевший №1 арендовал комнату в квартире.

С предложением Потерпевший №1, ФИО29, ФИО28 и ФИО32 согласились и разработали дальнейший план преступных действий. После чего, ФИО29, ФИО28 и ФИО32, потребовали, чтобы Потерпевший №1 созвонился с ФИО3 и договорился с ним о передаче ФИО28 принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля, при этом вернув Потерпевший №1 один из ранее похищенных у него в этот день телефонов с целью осуществления звонка. После чего, ФИО28 и ФИО32, с целью подавления возможного сопротивления со стороны Потерпевший №1, применяя насилие, одновременно нанесли последнему не менее 5 ударов руками по различным частям тела.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут Потерпевший №1, осознавая незаконность данного требования, реально опасаясь применения в отношении него насилия и распространения позорящих его сведений, со своего мобильного телефона позвонил ФИО3 и, не сообщая последнему о совершаемом в отношении него преступлении, попросил передать принадлежащий ему автомобиль и документы на указанный автомобиль ФИО28, который приедет на встречу к Дому культуры и творчества им. В.П. Чкалова, расположенному по ... в Дзержинском районе.

Во время разговора Потерпевший №1 с ФИО3, ФИО32, согласно отведенной ему роли, удерживал вышеуказанный не установленный предмет в виде ножа лезвием у горла Потерпевший №1, демонстрируя намерение использовать данный предмет для причинения телесных повреждений в случае, если Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора с ФИО3 сообщит последнему о совершаемом в отношении него преступлении.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО28, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, прибыл в квартиру №... дома №... по ул...., где ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО28, ФИО29 и ФИО32, по просьбе Потерпевший №1 передал ФИО28 паспорт транспортного средства серии ... от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Потерпевший №1

Затем, в этот же день, в период времени с 19 часов до 20 часов, ФИО28, выполняя свою роль, на указанном выше автомобиле «...», приехал к Дому культуры и творчества им. В.П. Чкалова, расположенному по ..., где встретился с ФИО3, который не подозревая о преступных действиях совершаемых в отношении Потерпевший №1, приехал в назначенное место на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащем Потерпевший №1

В тот же день и в то же время, ФИО28, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО29 и ФИО32, согласно ранее распределенным ролям, у Дома культуры и творчества им. В.П. Чкалова, встретился с ФИО5, который, не подозревая о преступных намерениях ФИО28, ФИО29, ФИО32, приобрел за 90 000 рублей указанный автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, зарегистрированный на ФИО2, фактически принадлежащий Потерпевший №1

Далее, ФИО28, совместно с ФИО3 и ФИО5, проследовали к месту проживания ФИО2 к дому № ... по ул. ... Дзержинского района, где ФИО5 и ФИО2 подписали договор купли-продажи автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион. После чего, ФИО5 передал ФИО2 денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые последняя сразу же передала ФИО28, а ФИО3, передал ФИО28 автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... ... на указанный автомобиль, которые ФИО28 передал ФИО5

А в это время ФИО29 и ФИО32, действуя согласно ранее распределенным ролям, находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ..., продолжили применять насилие в отношении Потерпевший №1. При этом, ФИО32 нанес Потерпевший №1 не менее 4 ударов руками в область левой руки и удерживая в руках вышеуказанный не установленный предмет в виде ножа, демонстрировал Потерпевший №1 свое намерение применить его в случае оказания им сопротивления. ФИО29, в это же время, вышеуказанным не установленным предметом в виде ножа, пыталась нанести Потерпевший №1 не менее двух ударов в голову и шею, однако, ФИО32 пресек данные попытки ФИО29. Но ФИО29, продолжая удерживать вышеуказанный не установленный предмет в виде ножа в руке, высказала в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия - ударить ножом в область ягодиц. После чего, ФИО32 забрал у ФИО29 вышеуказанный не установленный предмет в виде ножа и подставив его лезвием к горлу Потерпевший №1, высказал угрозу применения насилия, выразившуюся в намерении отрезать Потерпевший №1 голову.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, ФИО28, согласно ранее распределенным ролям, вернувшись в квартиру № ... дома № ... по ул. ..., передал ФИО29 вырученные от продажи автомобиля Потерпевший №1 денежные средства в сумме 90 000 рублей. После чего, ФИО29, ФИО28 и ФИО32, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств в крупном размере у Потерпевший №1, потребовали чтобы Потерпевший №1 находился на связи и ждал их звонка, для чего оставили ему один из ранее похищенных у него телефонов, высказав в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, в случае, если он сообщит о произошедшем в правоохранительные органы, а затем отпустили его.

Потерпевший №1 реально воспринимая угрозы применения в отношении него насилия и распространения позорящих его сведений, порочащих его честь, достоинство и подрывающих его репутацию, вынужден был согласиться с незаконными требованиями ФИО29, ФИО28 и ФИО32.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, продолжая реализовывать совместный с ФИО28 и ФИО29 преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств в крупном размере в сумме 600 000 рублей у Потерпевший №1, согласно отведенной ему роли, находясь в не установленном месте г. Новосибирска, созвонился с Потерпевший №1 и незаконно потребовал от последнего передачи денежных средств в сумме 30 000 рублей. Получив ответ от Потерпевший №1, что требуемая сумма денег у него отсутствует, ФИО32 высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, выразившуюся в намерении поймать Потерпевший №1 и снова удерживать его, применяя физическую силу, а также угрозу распространить позорящие Потерпевший №1 сведения в сети «Интернет», а так же установил срок передачи требуемых денежных средств.

В этот же период времени, в утреннее время, Потерпевший №1 реально воспринимая угрозы применения в отношении него насилия и распространения позорящих его сведений, подготовил денежные средства в сумме 10 000 рублей и договорился с ФИО32 о встрече у остановки общественного транспорта «...» Дзержинского района. В назначенное время, ФИО32 действуя согласованно с ФИО29 и ФИО28, исполняя свою роль в совершении преступления, на не установленном автомобиле приехал к остановке общественного транспорта «...», расположенной со стороны дома №... по ул. .... Встретив Потерпевший №1, ФИО32, высказал в его адрес угрозу применения насилия, выразившуюся в намерении применить физическую силу возле вышеуказанной остановки в случае отказа Потерпевший №1 передать требуемую сумму денег. В ответ на угрозы и незаконные требования передачи денежных средств, находясь в этом же месте, Потерпевший №1, передал ФИО32 денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего ФИО32 с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, исполняя свою роль, находясь в не установленном месте г. Новосибирска, созвонился с Потерпевший №1 и незаконно потребовал у него передачи в этот же день денежных средств в сумме 40 000 рублей, высказывая при этом в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, в случае отказа последнего передать требуемую сумму денег.

В тот же в период времени, Потерпевший №1, реально воспринимая угрозы применения в отношении него насилия и распространения позорящих его сведений, подготовил денежные средства в сумме 40 000 рублей и договорился с ФИО28 о встрече у остановки общественного транспорта «...» по ул. .... После чего, ФИО29 и ФИО28, исполняя свою роль в совершении преступления, на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО28 приехали к остановке общественного транспорта «...», расположенной со стороны дома № ... по ул. ..., где ФИО28 получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 40 000 рублей. После чего ФИО28 и ФИО29 с похищенными денежными средствами скрылись с места совершения преступления.

В результате совместных преступных действий ФИО29, ФИО28 и ФИО32, под угрозой применения насилия и угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, с применением насилия, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 170 000 рублей; денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 220 000 рублей.

2 эпизод (потерпевший Потерпевший №2, по обвинительному заключению 4 эпизод)

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, ФИО28, ФИО32 (осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска) и не установленное лицо, вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества и денежных средств у граждан мужского пола с нетрадиционной сексуальной ориентацией, распределили между собой роли.

В указанный период времени, ФИО32, действуя согласно отведенной ему роли, с целью поиска объекта для совершения преступления, созвонился с ранее ему знакомым ФИО6 и, выяснив, что у последнего имеется знакомый с нетрадиционной сексуальной ориентацией – Потерпевший №2, под выдуманным предлогом предложил ФИО6 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время встретиться у дома № ... по ул. ... Октябрьского района. На что ФИО6, не подозревающий о преступных намерениях ФИО32, согласился.

После чего, в этот же период времени ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленное лицо, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение разбоя, в целях хищения имущества Потерпевший №2, с угрозой применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и разработали план преступных действий.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО28, у дома №... по ул. ... Октябрьского района встретились с ФИО6 и его знакомым Потерпевший №2 После чего, не установленное лицо, действуя согласно ранее распределенным ролям, находясь у дома № ... по ул. ..., под выдуманным предлогом проводил Потерпевший №2 в автомобиль «...», где находились ФИО28 и ФИО29, посадив Потерпевший №2 на заднее сиденье автомобиля. Кроме того, на заднем сиденье находился потерпевший ФИО7 (действия в отношении которого указаны в следующем эпизоде). В это время ФИО32, согласно отведенной ему роли, сообщил ФИО6, чтобы тот ехал домой, а сам проследовал в салон автомобиля «...».

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленное лицо, находясь в салоне автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, припаркованном в том же месте, с целью хищения имущества напали на Потерпевший №2.

При этом, ФИО32 и не установленное лицо, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №2 к сопротивлению, сев на заднее сиденье, с двух сторон преградили Потерпевший №2 выходы из автомобиля, не давая возможности убежать и позвать на помощь, а затем высказали в адрес Потерпевший №2 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившиеся в намерении увезти Потерпевший №2 за город, изнасиловать, разрезать его тело на части и разбросать их по городу. Кроме того, ФИО32, согласно ранее распределенным ролям, с целью устрашения, подавления воли и решимости Потерпевший №2 к сопротивлению, удерживая в руке специально приготовленный для совершения преступления не установленный предмет в виде ножа, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приставляя его лезвием к правому уху, горлу, правому глазу Потерпевший №2, демонстрируя намерение применить его в случае оказания сопротивления, поинтересовался, понимает ли Потерпевший №2 куда он попал. В это же время, не установленное лицо, согласно распределенным ролям, осмотрел карманы одежды Потерпевший №2, а также его шею и запястья на предмет обнаружения ценного имущества, денежных средств и ювелирных украшений, однако, такового имущества не обнаружил. ФИО28 в это же время, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения физической силы, тем самым продолжая угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Далее, находясь в этом же месте и в это же время, не установленное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, напал на Потерпевший №2 и похитил у него сумку, которую в последующем передал ФИО29. В этот же момент ФИО29, потребовала от Потерпевший №2 передать ей принадлежащий ему мобильный телефон, находящийся в руке у Потерпевший №2.

Потерпевший №2, напуганный агрессивными противоправными действиями ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленного лица, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, учитывая обстановку, отсутствие возможности выйти из автомобиля и позвать на помощь, а также численное преимущество и физическое превосходство, не оказывал сопротивления и передал ФИО29 принадлежащий ему мобильный телефон, который та похитила.

После этого, ФИО29, в пути следования на автомобиле «...» под управлением ФИО28, недалеко от дома № ... по ул. ..., осознавая, что ее действия очевидны для Потерпевший №2, осмотрела ранее похищенную сумку, откуда похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2: денежные средства в сумме 150 рублей, а также не представляющие материальной ценности наушники и два зарядных устройства от мобильного телефона.

В это время, ФИО28, с целью подавления воли к сопротивлению, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившуюся в намерении застрелить Потерпевший №2 в случае, если последний попытается убежать из автомобиля, демонстрируя при этом открытый бардачок вышеуказанного автомобиля, как место хранения пистолета, а затем потребовал от Потерпевший №2 съесть обнаруженную ФИО29 в сумке сувенирную денежную купюру. Потерпевший №2, реально воспринимая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, засунув указанную купюру в рот, стал пережевывать ее, но впоследствии, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выплюнул ее.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО29, в пути следования на автомобиле «...» под управлением ФИО28, недалеко от дома № ... по ул. ..., обнаружив в сумке Потерпевший №2 банковские карты на его имя, из корыстных побуждений, стала выяснять у Потерпевший №2 о наличии на указанных банковских картах денежных средств, с целью их дальнейшего хищения. На что Потерпевший №2 сообщил, что денежные средства на банковских картах отсутствуют, в связи с чем, в этот же день ФИО29 вернула Потерпевший №2 указанную сумку и банковские карты.

В результате совместных преступных действий ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленное лицо, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: мобильный телефон «...» стоимостью 6 990 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, денежные средства в сумме 150 рублей, а также не представляющие материальной ценности наушники и два зарядных устройства от вышеуказанного мобильного телефона, причинив последнему ущерб на общую сумму 7 140 рублей.

3 эпизод (потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №4, по обвинительному заключению 5 эпизод)

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, ФИО28, ФИО32 (осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска) и не установленное лицо находились в не установленном месте г. Новосибирска, в салоне автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО28, где удерживали малознакомого им ФИО7 и Потерпевший №2 в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ совершили разбойное нападение.

В указанный период времени, зная о том, что ФИО7 является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, имея в наличии фотоизображение ФИО7 порнографического содержания и информацию о номерах мобильных телефонов его родственников - брата Потерпевший №3 и жены брата Потерпевший №4, ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленное лицо вступили в предварительный преступный сговор на вымогательство денежных средств у родственников ФИО7, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее 00 часов 40 минут, ФИО28, реализуя совместный преступный умысел на вымогательство денежных средств у родственников ФИО7, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в не установленном месте г. Новосибирска, используя принадлежащий ФИО7 мобильный телефон, позвонил Потерпевший №3 и сообщил последнему, что его брат ФИО7 является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией и находится у него, после чего под предлогом решения вопроса об освобождении ФИО7 договорился с ФИО50 о встрече в этот же день в районе торгово-развлекательного центра «...» расположенного по ул. ... в Октябрьском районе, высказав в адрес ФИО50 угрозу лишить ФИО7 жизни в случае его отказа приехать на встречу, тем самым угрожая применением насилия в отношении ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 02 часов 30 минут, ФИО50 реально воспринимая угрозу применения насилия в отношении ФИО7, приехал к торгово-развлекательному центру «...», сообщив о своем прибытии по мобильному телефону.

В этот же период времени, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО29 и ФИО32, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, проследовали на парковку, расположенную у дома № ... по ул. ... Дзержинского района, где, встретившись с Потерпевший №3, подтвердили информацию о том, что ФИО7 является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией и для облегчения совершения в отношении ФИО50 преступления предъявили последнему, в качестве подтверждения своих слов, сохраненное в памяти мобильного телефона, находящегося у ФИО29, фотоизображение ФИО7 порнографического содержания. Однако, ФИО50 не поверил в подлинность предъявленного ему фотоизображения и попросил организовать встречу с ФИО7.

В это время ФИО28 и не установленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, находились в салоне автомобиля «...» на парковке, расположенной у дома № ... по ул. ... Дзержинского района, удерживали ФИО7 помимо его воли в салоне автомобиля, пресекая возможное сопротивление со стороны ФИО7, осуществляли наблюдение за тем, чтобы последний не смог убежать и позвать на помощь.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО29 и ФИО32, с целью оказания психического насилия на Потерпевший №3, совместно с последним проследовали к автомобилю «...» и продемонстрировали ФИО50, что ФИО7 находится в их автомобиле.

Затем, в этом же месте, в этот же период времени, ФИО29, ФИО32 и не установленное лицо, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, находясь у указанного автомобиля, предъявили ФИО50 незаконное требование о передаче им денежных средств в сумме 40 000 рублей за освобождение ФИО7, при этом высказав в адрес ФИО50 угрозу, выразившуюся в намерении лишить ФИО7 жизни, сообщив, что им известен адрес их проживания, тем самым угрожая применением насилия в отношении ФИО7, а также угрожая распространением в сети «Интернет» сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации ФИО7.

Потерпевший №3, реально воспринимая угрозы применения насилия в отношении ФИО7 и распространения позорящих ФИО7 сведений, порочащих его честь и достоинство, подрывающих репутацию ФИО7 и его близких, вынужден был согласиться с незаконными требованиями ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленного лица, но сообщив, что требуемая сумма денег у него в данный момент отсутствует.

Получив ответ от ФИО50, не установленное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, находясь в том же месте, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №3 к сопротивлению, попытался нанести ФИО50 удар рукой, однако, последний увернулся от удара. Тогда, ФИО32, находясь в том же месте, с целью подавления воли и решимости ФИО50 к сопротивлению, применяя насилие, нанес последнему удар ногой в область лица. От полученного удара ФИО50 упал на землю.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение вымогательства денежных средств у родственников ФИО7, ФИО29, ФИО32 и не установленное лицо, находясь у автомобиля «...» припаркованного у дома № ... по ул. ..., продолжили выдвигать ФИО50 незаконные требования о передаче им путем перевода на банковский счет, номер которого сообщат позже, денежных средств в сумме 40 000 рублей за освобождение ФИО7, предоставив 3 дня для того, чтобы собрать указанную сумму денег, угрожая в случае отказа передать требуемые денежные средства распространить неопределенному кругу лиц сведения о нетрадиционной сексуальной ориентации ФИО7, порочащие честь и достоинство ФИО50 и его близких.

Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у родственников ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 02 часов 30 минут, ФИО29, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь у дома №... по ул. ..., используя мобильный телефон и сим-карту, принадлежащие ФИО7, позвонила Потерпевший №4 и предъявила последней незаконное требование о передаче им денежных средств в сумме 40 000 рублей, которые ранее требовали у Потерпевший №3, за освобождение ФИО7, угрожая применением насилия в отношении ФИО7 лишить его жизни, в случае невыполнения их незаконных требований о передаче денег. ФИО29 установила срок передачи требуемых денежных средств в течение 2-3 дней.

Потерпевший №4, зная о том, что ФИО7 удерживают в салоне автомобиля помимо его воли, реально опасаясь угроз применения насилия в отношении ФИО7, согласилась выполнить незаконные требования ФИО29 и пообещала, что соберет требуемую сумму денег.

После чего, ФИО50, воля к сопротивлению которого была подавлена, реально опасаясь угроз распространения сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации ФИО7, позорящих последнего и его близких, порочащих честь и достоинство ФИО7, подрывающих репутацию последнего и его близких, не стал возражать ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленному лицу и сообщил, что совместно с Потерпевший №4 к указанному сроку соберут требуемую сумму денег.

В связи с тем, что Потерпевший №3 и Потерпевший №4 согласились выполнить незаконные требования ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленное лицо, разрешили ФИО7 покинуть салон автомобиля «...», а сами на указанном автомобиле под управлением ФИО28 с места совершения преступления скрылись.

4 эпизод (потерпевший Потерпевший №2, по обвинительному заключению 6 эпизод)

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО29, ФИО28, ФИО32 (осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска) и не установленного лица, возник преступный корыстный умысел направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №2, которого во время совершения преступления в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший №4 они продолжали удерживать в салоне автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион недалеко от торгово-развлекательного центра «...», расположенного по ..., для чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее 02 часов 40 минут, ФИО29 реализуя совместный преступный умысел, находясь в салоне автомобиля «...», у проезжей части по ул. ... Дзержинского района, недалеко от торгово-развлекательного центра «...», согласно ранее распределенным ролям, незаконно потребовала от Потерпевший №2 передачи им денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Потерпевший №2, напуганный агрессивными противоправными действиями ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленного лица, описанными в предыдущих эпизодах, учитывая обстановку, отсутствие возможности выйти из автомобиля и позвать на помощь, а также численное преимущество и физическое превосходство, не оказывал сопротивления и сообщил, что в связи с отсутствием денежных средств, он оформит кредит в банке.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в это время, находясь в этом же месте, ФИО29, имея в наличии ранее похищенный у Потерпевший №2 путем разбойного нападения мобильный телефон с контактами его знакомых и родственников, установила Потерпевший №2 время обращения в банк с целью оформления кредита – 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также потребовала, чтобы Потерпевший №2 посредством мобильной связи сообщил им о получении денежных средств, высказав при этом в адрес Потерпевший №2 угрозы распространения позорящих его сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации среди его знакомых и родственников, неопределенного круга лиц, в случае невыполнения их незаконных требований о передаче денежных средств.

В это же время, ФИО32 и ФИО28, действуя согласно распределенным ролям, высказали в адрес Потерпевший №2 угрозы, выразившиеся в намерении найти Потерпевший №2 и убить, расчленить его тело на части, в случае невыполнения их незаконных требований о передаче денежных средств.

Потерпевший №2, реально воспринимая угрозы применения в отношении него насилия и распространения позорящих его сведений, порочащих его честь, достоинство и подрывающих его репутацию, вынужден был согласиться с незаконными требованиями ФИО29, ФИО28, ФИО32 и не установленного лица, пообещав оформить кредит в банке и передать требуемую сумму денег.

После чего, ФИО32 и не установленное лицо, вышли из автомобиля «...» под управлением ФИО28, и на вызванном ФИО32 такси сопроводили Потерпевший №2 до квартиры, в которой тот проживал, проверив адрес места жительства Потерпевший №2.

5 эпизод (потерпевший Потерпевший №5, по обвинительному заключению 7 эпизод)

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, ФИО28 и ФИО32 (осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска) вступили в предварительный преступный сговор, на вымогательство, то есть требование передачи денежных средств у кого-либо из граждан мужского пола с нетрадиционной сексуальной ориентацией, в основном из числа граждан ближнего зарубежья. Для реализации своего преступного умысла ФИО29, ФИО28 и ФИО32 разработали план преступных действий и распределили между собой роли.

После чего, в этот же период времени, узнав на сайте знакомств в сети «Интернет», что Потерпевший №5 является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, ФИО32 действуя согласно отведенной ему роли, созвонился с Потерпевший №5 и выяснил, что у последнего имеется дача, расположенная в садоводческом обществе «...» Новосибирского района Новосибирской области, где тот временно проживал.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на вымогательства денежных средств у Потерпевший №5, созвонился с ним и под выдуманным предлогом договорился о встрече с последним на даче у Потерпевший №5, расположенной в садоводческом обществе «...» Новосибирского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО29, ФИО28 и ФИО32, на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО28, реализуя совместный преступный корыстный умысел, приехали к въезду в садоводческое общество «...», где встретились с Потерпевший №5

После чего, ФИО32, исполняя свою роль в совершении преступления, предложил Потерпевший №5 сесть в указанный автомобиль, высказав претензии по поводу его нетрадиционной сексуальной ориентации. Получив отказ, ФИО32, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №5 к сопротивлению, находясь у указанного автомобиля, в том же месте, применяя насилие, нанес Потерпевший №5 удар кулаком в область верхней губы, причинив Потерпевший №5 физическую боль.

Потерпевший №5 напуганный агрессивными действиями ФИО32, не оказывал сопротивления и сел в салон автомобиля «...».

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в пути следования от садоводческого общества «...» в г. Новосибирск, находясь в салоне автомобиля «...», ФИО32, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в не установленном месте, незаконно потребовал от Потерпевший №5 передачи им денежных средств, угрожая распространением позорящих Потерпевший №5 сведений о его нетрадиционной сексуальной ориентации среди граждан ближнего зарубежья в Мечети.

Потерпевший №5, напуганный агрессивными действиями ФИО32, учитывая обстановку, не оказывал сопротивления и сообщил, что денежные средства у него в данный момент отсутствуют.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО29, ФИО28 и ФИО32 совместно с Потерпевший №5, на автомобиле «...» приехали к дому №... по ул. ... Калининского района, в котором проживает Потерпевший №5, где последний по требованию ФИО32 передал правоустанавливающие документы на принадлежащую ему дачу. После чего, в этот же день, в вечернее время, ФИО32, продолжая реализовывать совместный с ФИО29 и ФИО28 преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, находясь у дома № ... по ул. ..., незаконно потребовал от Потерпевший №5 передачи им денежных средств в сумме 50 000 рублей за возврат документов на дачу, предупредив Потерпевший №5, чтобы тот при наличии денежных средств незамедлительно сообщал об этом посредством телефонной связи. После того, как Потерпевший №5, реально воспринимая угрозу распространения позорящих его сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации, порочащих его честь, достоинство и подрывающих его репутацию, согласился выполнить незаконные требования, ему разрешили покинуть салон автомобиля «...».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, согласно ранее распределенным ролям, находясь в не установленном месте г. Новосибирска, созвонившись с Потерпевший №5, незаконно потребовал от последнего передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей, угрожая распространением сведений о его нетрадиционной сексуальной ориентации, тем самым угрожая распространением сведений, позорящих потерпевшего, в случае невыполнения его требования.

Потерпевший №5, реально воспринимая угрозу высказанную ФИО32, подготовил денежные средства в сумме 20 000 рублей и договорился с ФИО32 о встрече у дома № ... по ул. ... Калининского района.

В этот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, продолжая реализовывать совместный с ФИО29 и ФИО28 преступный умысел, на не установленном автомобиле приехал к дому № ... по ..., где получил от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 20 000 рублей. После чего, ФИО32, действуя совместно и согласованно с ФИО28 и ФИО29, незаконно потребовал от Потерпевший №5 передачи им оставшейся суммы денег в размере 30 000 рублей, угрожая распространением сведений о его нетрадиционной сексуальной ориентации, тем самым угрожая распространением сведений, позорящих потерпевшего. Затем ФИО32 с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления.

Далее, в этот же период времени, ФИО32, действуя согласованно с ФИО28 и ФИО29, согласно ранее распределенным ролям, встретившись с Потерпевший №5 в не установленном месте г. Новосибирска, совместно на не установленном автомобиле проехали к не установленному в ходе следствия ломбарду, расположенному на территории г. Новосибирска, где ФИО32, осуществил попытку передать в залог в указанный ломбард дачу Потерпевший №5, однако, получил отказ.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, ФИО32 и ФИО28, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО28 приехали на дачу Потерпевший №5, расположенную в садоводческом обществе «...», где с целью материального обогащения пытались передать указанную дачу в залог не установленному следствием лицу, не сообщая последнему о своих преступных намерениях, однако получили отказ.

После этого, в этот же период времени, ФИО32, согласно ранее распределенным ролям, находясь в не установленном месте г. Новосибирска, незаконно потребовал от Потерпевший №5 передачи им оставшейся суммы денег в размере 30 000 рублей, высказав в адрес Потерпевший №5 угрозу распространения сведений о его нетрадиционной сексуальной ориентации, тем самым угрожая распространением сведений, позорящих потерпевшего, а также угрозу продать дачу Потерпевший №5, в случае, если тот не передаст требуемую сумму денег.

Потерпевший №5, реально воспринимая угрозу распространения позорящих его сведений, порочащих его честь, достоинство и подрывающих его репутацию, согласился передать требуемую сумму денег, когда они появятся.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, продолжая реализовывать совместный с ФИО29 и ФИО28 умысел, на не установленном автомобиле отвез Потерпевший №5 на не установленную дачу, расположенную на территории г. Новосибирска, где находились двое не установленных следствием лиц, не подозревающие о преступных намерениях ФИО32, ФИО29 и ФИО28, и вновь незаконно потребовал от Потерпевший №5 передачи оставшейся суммы денег в размере 30 000 рублей, высказав в адрес Потерпевший №5 угрозу распространения сведений о его нетрадиционной сексуальной ориентации, тем самым продолжая угрожать распространением сведений, позорящих потерпевшего.

Потерпевший №5 вынужден был, согласиться передать деньги, когда они появятся.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО32 согласно ранее распределенным ролям, находясь в не установленном месте г. Новосибирска, созвонившись с Потерпевший №5, незаконно потребовал от последнего передачи им денежных средств в сумме 80 000 рублей, высказав в адрес Потерпевший №5 угрозу распространением сведений, позорящих потерпевшего.

Потерпевший №5, реально воспринимая угрозу распространения позорящих его сведений, порочащих его честь, достоинство и подрывающих его репутацию, подготовил денежные средства в сумме 80 000 рублей и договорился с ФИО32 о встрече в этот же день у дома №... по ул. ... Калининского района. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО32, продолжая реализовывать совместный с ФИО29 и ФИО28 преступный умысел, на автомобиле такси «...» государственный регистрационный знак ... регион, совместно с не установленным лицом, которое не подозревало о преступных намерениях ФИО32, ФИО28, ФИО29, приехали к дому №... по ..., где получил от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 80 000 рублей, вернув Потерпевший №5 документы на дачу. После чего ФИО32 с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления.

В результате совместных преступных действий ФИО29, ФИО28 и ФИО32, действуя совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, с применением насилия, похитили денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО29 заявила, что вину признает частично, однако суду пояснила, что она не согласна с тем, что действовала в составе организованной группы и некоторые действия вообще не совершала. От дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО29 данных ею на предварительном следствии, следует, что она не знает, кто такой Потерпевший №6, никакого преступления в отношении него не совершала. Где она находилась ДД.ММ.ГГГГ она не помнит, а нахождение свое в районе ООТ «...» не исключает, так как в тот момент проживала в непосредственной близости от этой остановки на ..., а также там располагается магазин «...», в который она часто ходила за покупками. В ее присутствии также в районе этой остановки никто преступления не совершал. Преступления в отношении Потерпевший №2 у дома по ... в середине марта 2016 года она не совершала, при ней также никто этих преступлений не совершал. Она не совершала вымогательство денежных средств у ФИО7. Она не помнит, где находилась ДД.ММ.ГГГГ, так как прошло длительное время. По ул. ..., д. ... кв. ... проживал ФИО32 и его подруга .... Она была в этой квартире около двух раз, приходила в гости вместе с ФИО28, возможно в январе 2016 года. Но в этот момент никаких преступлений они не совершали. Вымогательство денежных средств у ФИО50 у ТЦ «...» ДД.ММ.ГГГГ она не совершала и при ней никто преступлений не совершал. Потерпевший №2 и ФИО50 она увидела на опознаниях в первый раз, ранее с ними не была знакома. (т.8 л.д.107-111, 87-89)

Подсудимый ФИО28 вину в совершении преступлений не признал. Суду пояснил, что преступлений он не совершал.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО28, следует, что с ноября 2015 года он проживает в съемной квартире по ... совместно с сожительницей ФИО29 Он подрабатывает продавцом на барахолке и его ежемесячный доход составляет 45000 рублей. С ноября 2015 года у него в пользовании находится автомобиль «...» регистрационный знак ... регион, в кузове голубого цвета, которым управляет только он. Никаких преступлений он не совершал и при нем никто преступления не совершал. Где он находился в дни совершения преступлений в отношении потерпевших, он не помнит. (т.7 л.д. 81-83, 100-104)

Пояснения подсудимых данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает их не соответствующими действительности и расценивает их как способ защиты от предъявленного им обвинения.

Во время всего предварительного следствия, право подсудимых ФИО28 и ФИО29 на защиту, нарушено не было, им были приглашены профессиональные защитники, отводов которым подсудимые, не заявляли. От защитников так же не поступало никаких заявлений о нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия. Подсудимым надлежащим образом неоднократно разъяснялись права, в том числе на защиту, предоставление доказательств, заявления ходатайств. При разъяснении прав от подсудимых заявлений не поступало, они имели реальную возможность пользоваться своими правами и фактически использовали их.

Вина ФИО28 и ФИО29 в инкриминируемых им деяниях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что первоначально к ним обратились только Потерпевший №4 и Потерпевший №3, других заявлений зарегистрировано не было. По заявлению ФИО50 они начали работать. Потом получили заявление от Потерпевший №6. При проведении ОРМ по этим заявлениям было установлено, что три человека состоят в группе, которая занимается вымогательством и хищением имущества у граждан азиатской национальности, как правило не традиционного поведения. Эта группа выкидывала фотографии на сайт для знакомства лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, в последствии встречались с ними и требовали денежные средства. В состав этой группы входил ФИО32, ФИО28, ФИО29 и еще были неустановленные двое мужчин. Они планировали задержание этой группы при встрече с потерпевшими, готовили мероприятия. Но, при дальнейшей работе, они установили место нахождение участников группы и решили изменить планы. Первым был задержан ФИО28 на выходе из квартиры в подъезде на шестом этаже, по месту их проживания с ФИО29. С его помощью зашли в квартиру, где была ФИО29. Потом, в течение недели задержали ФИО32. Задержанные были доставлены в отдел полиции №6. У ФИО29 ничего особенного не было, с собой была сумочка с двумя телефонами для личного пользования. У ФИО28 тоже был телефон. При проверки телефона изъятого у ФИО28 было выявлено, что он принадлежит Потерпевший №2, находящегося в федеральном розыске как потерявшего родственные связи. Телефон значился похищенным у Потерпевший №2. Потом они установили Потерпевший №2. Позже, после допроса ФИО32 они выявили и других потерпевших.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что подсудимых знает по роду службы, они совершили в составе преступной группы ряд преступлений в отношении выходцев из стран ближнего зарубежья. По первичной информации ими было совершено преступление в отношении одного потерпевшего. Данных о совершавших лицах не было, но было точно известно, что это была группа лиц. На момент задержания ФИО28 и ФИО29 не было информации по иным эпизодам, но позже было выявлено еще несколько совершенных ими преступлений. Подсудимые не давали признательных показаний, а от ФИО32 были получены признательные показания, на основании которых и выявили еще часть совершенных ими преступлений. Он производил повторно осмотр квартиры Потерпевший №1, в ходе которого был обнаружен и изъят нож. Нож лежал на балконе, и визуально его видно не было. С ФИО32 он общался. На момент задержания ФИО32 был трезвый, визуально вменяемый, не побитый, адекватный и показания давал добровольно. ФИО32 дачу признательных показаний, изобличение соучастников мотивировал тем, что за содействие следствию будет облегчена в последствии его участь. Получив информацию от ФИО32, они установили других потерпевших и потом принимали от них заявления. Возможно они бы и не нашли потерпевших, если бы не показания ФИО32.

Из показаний ФИО32 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в 2005-2006 году он приехал в г. Новосибирск, стал работать грузчиком на вещевом рынке. В этот же период времени он познакомился на рынке с ФИО29, у которой был свой контейнер, помогал ей. Во время их общения ФИО29 предложила совершать преступления в отношении нерусских граждан, рассказала, что нужно будет входить в доверие к этим гражданам и во время общения подсунуть им таблетку снотворного, чтобы потерпевший уснул. После того, как потерпевший уснет, можно будет похитить у него ценное имущество и деньги. На тот момент он отказался и уехал в Таджикистан, откуда вернулся в 2009 году. В 2009 году, он снова встретился с ФИО29 на вещевом рынке. ФИО29 стала вновь предлагать ему совершать преступления в отношении оптовых покупателей вещевого рынка, у которых при себе имеются крупные суммы денег. Он отказался совершать преступление. Через некоторое время он снова уехал в Таджикистан, и в конце 2010 года - в начале 2011 года вернулся в г. Новосибирск. В 2013 году в г. Новосибирске он был осужден и отбывал наказание. За это время он и ФИО29 продолжали общаться между собой, у них сложились дружеские отношения. За день до освобождения ему в колонию позвонила ФИО29, сказала, что у нее есть к нему разговор и, что она пришлет к нему водителя. ДД.ММ.ГГГГ его встретил ФИО28 и довез до ..., где находилась ФИО29, и они поехали к ней домой по .... ФИО29 сказала, что нужно отметить его освобождение и поговорить. В квартире ФИО29 дала ему выкурить сигарету, от которой ему стало плохо. После этого он ничего не помнит. Утром он себя плохо чувствовал, ФИО28 и ФИО29 улыбались, а затем ФИО29 показала ему на телефоне фото и видеозаписи порнографического содержания с его участием. При этом ФИО29 сказала, что если он не отдаст ей 600 000 рублей в течение трех месяцев, они отправят эти записи его родственникам. Он понял, что он никуда от них не денется и вынужден был им подчиняться. Позже ФИО29 сообщила, что с ним встречаться не будет, так как встречается с ФИО28. С ФИО28 он общался только через ФИО29, других личных тем для общения у них не было. За время общения с ФИО28 и ФИО29 он видел, что между ними сложились любовные отношения. Он не может сказать, чтобы ФИО29 как-то командовала ФИО28. Во время разговора они оба высказывали свои мнения и старались прийти к единому мнению. Но были случаи, когда ФИО29 вела себя агрессивно, кричала на ФИО28, пыталась настоять на своем, доказывая свое. После чего ФИО28 приходилось смириться и принять позицию ФИО29. После его освобождения, ФИО29 в присутствии ФИО28, вновь предложила совершать преступления. По замыслу ФИО29, Гундиев должен был на автомобиле следить за выбранным ФИО29 потерпевшим, выяснять о том, как он живет, где живет, какие кафе и заведения посещает, до которого времени работает и где, во сколько и на чем возвращается домой. Ему ФИО29 отвела роль – он должен был находиться у квартиры, сауны на подстраховке, должен был следить, чтобы их действия никто не обнаружил. ФИО28 согласился с этим. Он вынужден был согласиться совершать преступления по схеме придуманной ФИО29, так как та угрожала распространить про него сведения, которые могли опозорить его честь и достоинство. Поиском потерпевших ФИО29 занималась сама, подыскивая их на вещевом рынке, а впоследствии по Интернет-сайтам. В последующем, деньги похищенные в результате преступлений, а также похищенное имущество он передавал ФИО29. Именно ФИО29 распределяла похищенное между ним и ФИО28.

Потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, ФИО7, Потерпевший №5, Потерпевший №1 подыскала ФИО29 по Интернет-сайтам. Выяснилось, что все эти потерпевшие являются лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией. ФИО29, разместила его (ФИО32) фотографию на гей-сайте и оставила номер его телефона, без его ведома, чтобы подыскивать потерпевших. Об этом он узнал после совершения преступления в отношении Потерпевший №1. Ему на телефон стали поступать звонки и сообщения от незнакомых мужчин, которые предлагали встретиться. Таким образом, ФИО29 хотела находить потерпевших, переписываясь от его имени и назначая встречу с целью хищения их имущества.

ФИО29 всегда забирала себе большую сумму и больше имущества, ему и Гундиеву давала поровну. По характеру ФИО29 волевая, властная девушка. Во время их знакомства ФИО29 была добрее, они могли общаться с ней на тему родственников и семьи. В 2015 году ФИО29 очень изменилась, ее разговоры сводились к тому, где найти деньги, отношения в семье ее уже не интересовали. При совершении преступлений ФИО29 контролировала все его и Гундиева действия, руководила ими, говорила, как нужно сделать. Самостоятельно он не мог принимать при этом каких-либо решений, действовал по указанию ФИО29.

В марте 2016 года ФИО29 обратила внимание на Потерпевший №1, работающего на вещевом рынке. ФИО29 узнала, что Потерпевший №1 имеет неплохую выручку от продажи товара. После чего ФИО29 выяснила номер телефона Потерпевший №1. В этот же момент, ФИО28 по указанию ФИО29 на автомобиле следил за распорядком дня Потерпевший №1. ФИО28 выследил Потерпевший №1 и узнал, что тот проживает на .... В начале марта 2016 года по просьбе ФИО28 он приехал к ФИО29 домой. ФИО29 впустив его в квартиру, пояснила, что один человек должен ей деньги и сейчас ФИО28 привезет его к ней домой. При этом ФИО29 сказала ему выйти вместе с ней на балкон, чтобы создать видимость того, что дома никого нет. При этом ФИО29 сообщила, что должник таджик гей, с которым она познакомилась на гей-сайте в Интернете. Также ФИО29 сказала, что он должен будет держать должника и смотреть, чтобы у должника не было при себе ножа или другого оружия. Спустя некоторое время он и ФИО29, находясь на балконе, увидели, что в квартиру вошли ФИО28 и знакомый ему ... (Потерпевший №1), с которым он был знаком около 10-ти лет, вместе работали на барахолке. Когда ФИО28 и Потерпевший №1 прошли в комнату, то он и ФИО29 вышли с балкона. ФИО29 спросила у Потерпевший №1, когда он отдаст деньги. На что Потерпевший №1 был в шоке, спросил, о каких деньгах идет речь. ФИО29 взяла мобильный телефон и приказала ФИО28 вступить в половую связь с Потерпевший №1. Кроме того, ФИО29 сказала Потерпевший №1, что в квартиру он пришел именно для этого. В это время ФИО28 взял Потерпевший №1 за брюки, а ФИО29 стала требовать у Потерпевший №1 600 000 рублей. Потерпевший №1 испугался, сказал, что у него нет денег, рассказал где находится его автомобиль и на кого он оформлен. После чего ФИО29 отправила ФИО28, дав ему час времени, сказав, чтобы он забрал автомобиль Потерпевший №1 и продал его, а домой принес только деньги. После чего ФИО28 забрал у Потерпевший №1 ключи от квартиры и поехал к нему домой. Он вместе с ФИО29 и Потерпевший №1 остались в квартире. После этого ФИО28 звонил ФИО29 несколько раз. Спустя некоторое время позвонил ФИО28 и сказал, чтобы они вышли на улицу. Когда они вышли на улицу, увидели ФИО28, который пояснил, что продал автомобиль ... Потерпевший №1, но деньги будут через неделю. После этого ФИО28 вернул Потерпевший №1 ключи от его квартиры и сказал, что тот может идти домой. ФИО28 отдал один телефон Потерпевший №1. В результате преступления в отношении Потерпевший №1, у последнего были похищены два сотовых телефона и автомобиль. При этом во время преступления ФИО29 угрожала Потерпевший №1, что у нее есть видео с его участием, которое она распространит среди его родственников и знакомых. Также в квартире ФИО28 нанес не менее 2-х ударов резиновой или пластмассовой дубинкой по телу Потерпевший №1, а именно по шее и по голове. ФИО29 тоже нанесла Потерпевший №1 этой дубинкой не менее 3-х ударов. Сам он нанес кулаком удар по левой руке Потерпевший №1. Также ФИО29 и ФИО28 угрожали Потерпевший №1 ножом, подставляя его к телу. Нож он видел у ФИО28 в руках. От одного из ударов ФИО28, Потерпевший №1 схватился за голову, за сердце, сказав, что ему плохо. Он в тот момент дал Потерпевший №1 попить воды. Впоследствии он вернул Потерпевший №1 два похищенных у него телефона, незаметно забрав их у ФИО29. В связи с этим, ФИО29 рассердилась, и у них произошел конфликт, ФИО29 стала выяснять, почему он вернул телефоны без ее разрешения. Позже от Потерпевший №1 он узнал, что ФИО28 и ФИО29 требовали от него деньги в сумме 40 000 рублей и тот передал им указанную сумму. С ним ФИО29 и ФИО28 не делились этими деньгами. Ему лично Потерпевший №1 передал 8 000 рублей за то, что он вернул ему первый телефон. А когда передавал второй телефон, Потерпевший №1 сам добровольно подарил ему спортивный костюм и кроссовки.

В марте 2016 года ФИО29 на гей-сайте г. Новосибирска от его имени познакомилась с гомосексуалистом по имени ФИО7. ФИО29 сказала, чтобы он созвонился с ФИО7 и установил, где тот живет. После чего ФИО29 показала ему фотографию ФИО7 и вместе с Гундиевым довезли его до остановки «...», откуда он своим ходом поехал к своему дому по ул. .... Когда ФИО29 показывала ему фотографию ФИО7, сказала, что он, как гомосексуалист, может носить цепочки, кольца, браслеты из золота и другие дорогие вещи, что он работает в магазине Евросеть и у него много денег, которые нужно забрать. Приехав к дому, он встретился с ФИО7, но тот был без украшений и бедно одет. Он позвал ФИО7 к себе домой, где находилась ФИО10 Они поговорили, он заказал ФИО7 такси и тот уехал. ФИО29 на него сильно ругалась, что он ничего не забрал у ФИО7. На что он ответил, что у ФИО7 нечего было забирать. Через 10-15 дней после этого, в марте 2016 года, он вместе с ФИО29 и ФИО28 поехали и забрали на Северо-Чемском жилмассиве ФИО7, посадили его в автомобиль. За рулем автомобиля был ФИО28, ФИО7 сидел посередине между ним и ФИО29. После этого они поехали к дому ФИО29. По дороге ФИО28 забрал у ФИО7 сотовый телефон и ФИО29 стала смотреть информацию, содержащуюся в нем, и увидела в нем видео порнографического содержания где ФИО7 занимался гомосексуализмом. Узнав об этом, он ударил ФИО7 рукой по лицу ладонью, дал пощечину. Помимо этого ФИО7 били ФИО29 и ФИО28. Доехав до д. ... по ул. ..., к ним подъехали два парня - Потерпевший №2 и .... ... они отправили домой, вместе с Потерпевший №2 поехали дальше. В это время ФИО28 уже звонил брату ФИО7 и сказал ему, что его брат гомосексуалист и что эту ситуацию могут решить только деньги, то есть сказал, чтобы брат ФИО7 готовил деньги в сумме 40 000 рублей. В ходе разговора Гундиев договорился о встрече с братом ФИО7 возле «...». Они подъехали по указанному адресу, подождали около 10 минут и затем встретились с братом ФИО7. В это время ФИО29 позвонила жене брата ФИО7 и сказала чтобы та объяснила своему мужу, что не нужно закатывать истерик и чтобы они готовили 40 000 рублей. На что жена брата ФИО7 сказала, что у них денег нет, но они постараются их найти к понедельнику. Потом подъехал брат ФИО7 и ФИО29 показала ему записи порнографического содержания с участием ФИО7. После чего они отпустили ФИО7, проехав немного дальше от ....

После того, как они забрали ФИО7, то приехали к д. ... по ул. ..., где их ждали два парня – ... (Потерпевший №2) и .... ... они отправили домой, а вместе с Потерпевший №2 поехали дальше. По дороге, ФИО28 сказал Потерпевший №2 выкладывать все из своих карманов, в руках у ФИО28, при этом был нож. Потерпевший №2 отдал ФИО28 телефон и деньги около 200 рублей. Еще у Потерпевший №2 были игрушечные купюры денег, и ФИО28 сказал, чтобы Потерпевший №2 ел эти купюры. Потерпевший №2 стал жевать купюры и стал их проглатывать. Нож у ФИО28 всегда лежал в боковом кармане двери автомобиля у водительского сиденья. После совершения преступления на следующий день, а затем еще в течение двух раз он видел, как ФИО29, находясь на вещевом рынке, в контейнере использовала телефон, похищенный у Потерпевший №2, смотрела что-то в Интернете. В момент совершения преступления в отношении Потерпевший №2 с ними находился нерусский мужчина по имени ..., который разговаривал по-таджикски. Он видел, как ... осматривал карманы одежды Потерпевший №2 в автомобиле, также забрал у Потерпевший №2 его сумку и передал ФИО29. После совершения преступления в отношении Потерпевший №2 он через несколько дней позвонил Потерпевший №2 и попросил обратиться в полицию, написать заявление на ФИО29 и ФИО28, так как в тот момент был сильно обижен на ФИО29.

В один из дней марта или апреля 2016 года ему пришло сообщение от ФИО29, в котором был указан номер незнакомого ему телефона. ФИО29 написала, чтобы он позвонил на этот номер, что это очередной гомосексуалист, которого можно обворовать. Он отказался. Тогда ФИО29 предложила встретиться в городе. При встрече с ФИО29 и ФИО28, ФИО29 взяла его сотовый телефон и стала по нему переписываться с Потерпевший №5. Про Потерпевший №5, ФИО29 владела информацией, что он работает на складе, у него имеется дача в ..., на которую он приезжает каждые выходные. В этот же день, в ходе переписки ФИО29 договорилась с Потерпевший №5 о встрече на его даче. После чего он, ФИО29 и ФИО28 на автомобиле «...» под управлением ФИО28 поехали в ..., на дачу Потерпевший №5. Приехав туда, он созвонился с Потерпевший №5, который вышел на дорогу. Он сказал Потерпевший №5, что он попался и предложил ему подойти к автомобилю, поговорить с ФИО29. Поговорив, они сказали Потерпевший №5, что тот поедет с ними. В автомобиле ФИО29 сказала, что собирается распространить про Потерпевший №5 сведения о его занятии гомосексуализмом, показала ему видеозапись, как он занимается сексом с мужчиной. После этого ФИО29 по дороге стала требовать взамен молчания у Потерпевший №5 деньги в сумме 200 000 рублей. ФИО29 стала выяснять, кому принадлежит дача, где находятся документы на дачу. Потерпевший №5 сообщил, что документы на дачу находятся у него дома. После чего они приехали домой к Потерпевший №5 на ..., где Потерпевший №5 взял документы на дачу. Потерпевший №5 очень переживал, что сведения о его личной жизни станут известны его родным и знакомым, поэтому согласился заплатить требуемую сумму денег. После чего вчетвером они объехали несколько ломбардов, пытались сдать дачу Потерпевший №5 в залог и получить деньги. Сдать дачу Потерпевший №5 в ломбард у них не получилось. Тогда ФИО29 установила Потерпевший №5 срок, в который он должен передать 200 000 рублей, пригрозив, что в случае не передачи денег, разместит компрометирующую Потерпевший №5 информацию в Интернете. ФИО29 сказала передавать Потерпевший №5 с каждой зарплаты по 20 000 рублей, 100 000 рублей ежемесячно, пока он не выплатит всю сумму. После этого Потерпевший №5 был вынужден согласиться, они его высадили и уехали. После этого, Потерпевший №5 около 2-3 раз передавал ему деньги, которые он забирал по указанию ФИО29. При этом на место встречи он (ФИО32) приезжал совместно с ФИО29 и ФИО28, которые сидели в автомобиле. Деньги, полученные от Потерпевший №5, он передавал ФИО29, которая уже распределяла их между ними. Ему передали около 18 000 рублей. Через несколько дней он встретился с ФИО28, который сказал, чтобы он взял такси и поехал на работу к Потерпевший №5 чтобы забрать деньги. Он созвонился с Потерпевший №5, и в назначенное время встретился с ним. Потерпевший №5 отдал ему деньги, которые он передал ФИО29. Всего он по указанию ФИО29 забирал у Потерпевший №5 деньги 2-4 раза. (т.9 л.д.79-81, 87-91, 111-118, 120-130)

В судебном заседании, после оглашения показания, ФИО32 заявил, что полностью подтверждает данные показания, давал их добровольно. Дополнить ничего не желает.

При проведении проверки показаний на месте, ФИО32 в присутствии защитника указал места совершения им преступлений и дал пояснения, аналогичные показаниям, данным при его допросах. Так, ФИО32 указал:

-участок местности на парковке у ... и заявил, что на указанном участке стоял автомобиль «...» под управлением ФИО28, в котором удерживали ФИО7 в момент требования денег у брата ФИО7. В этом же месте, он нанес ФИО50 удар ногой по лицу, показывал ФИО50 изображение порнографического содержания с участием ФИО7 на сотовом телефоне ФИО29, который последняя ему передала. После чего ФИО29 потребовала от ФИО50 деньги в сумме 40 000 рублей за освобождение брата, но последний сказал, что денег у него нет. Также ФИО32 указал на участок местности у дороги по ... (с левого торца д. ... по ул. ... г. Новосибирска) и пояснил, что на указанном участке стоял автомобиль «...» под управлением ФИО28, где ФИО29 звонила жене ФИО50 и требовала у нее 40 000 рублей за освобождение ФИО7;

-участок местности у ТЦ «...» по ул. ... и пояснил, что на указанном участке в салоне автомобиля «...» в этот же день они требовали у Потерпевший №2 деньги в сумме 30 000 рублей, угрожая, что распространят про него сведения о его нетрадиционной сексуальной ориентации. Потерпевший №2 пообещал передать деньги. Данные преступления были совершены в марте 2016 года в один и тот же день;

-участок местности у ..., пояснил, что в марте – апреле 2016 года он на такси приехал на указанный участок, где Потерпевший №5 передал ему деньги в сумме около 60 000 рублей, так как ранее он, ФИО29 и ФИО28 требовали у Потерпевший №5 деньги, угрожая распространением про него сведений о его нетрадиционной сексуальной ориентации;

-дом №... по ул. ... и пояснил, что в 1-м подъезде снимали квартиру № ... ФИО29 и ФИО28. В этой же квартире в марте 2016 года у Потерпевший №1 с применением насилия были похищены его сотовые телефоны, а также он совместно с ФИО29 и ФИО28 вымогали у Потерпевший №1 деньги в сумме 600 000 рублей. Денег у Потерпевший №1 не было, и тот предложил взамен свой автомобиль, который ФИО28 продал в этот же день, а деньги от продажи привез и передал ФИО29. О продаже автомобиля Потерпевший №1 он узнал не в день совершения преступления, а позже. Телефоны у Потерпевший №1 забрал он, ФИО29 и ФИО28. Также ФИО32 показал, что у этого же дома, он, ФИО29 и ФИО28 встретились с Потерпевший №2, у которого похитили в салоне автомобиля сотовый телефон и другое имущество, когда двигались от указанного дома к ТЦ «...»;

-участок местности у остановки общественного транспорта «...» и показал, что в марте 2016 года у указанной остановки он встретился с Потерпевший №1, куда приехал на такси, где Потерпевший №1 передал ему деньги в сумме около 10 000 рублей, так как ранее они в .... ... по ... требовали у Потерпевший №1 деньги в сумме 600 000 рублей совместно с ФИО29 и ФИО28. (т.9 л.д.138-144)

Свидетель ФИО11, в ходе предварительного следствия подтвердила, что была понятой при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО32 Также была приглашена еще одна понятая. ФИО32 заявил, что желает указать места совершенных им преступлений. При проверке показаний также участвовали адвокат и переводчик. (т.4 л.д.232-235)

По сообщению межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области, автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по договору лизинга до ДД.ММ.ГГГГ на ООО «...» (т.4 л.д. 128,129)

На предварительном следствии свидетель ФИО12, пояснял, что в 2015 году по договору субаренды он арендовал у ООО «...» автомобили, в том числе автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион. С ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был передан по договору субаренды ФИО28, который управлял им на протяжении двух месяцев.(т.4 л.д.224-227)

При осмотре автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, слева в кармане передней двери обнаружен и изъят нож с рукоятью темного цвета; на полке багажника обнаружены и изъяты документы на имя ФИО28: военный билет, залоговый билет, страховое свидетельство, паспорт гражданина РФ (т.7 л.д.129-133).

Изъятые предметы осмотрены. В ходе осмотра документов в обложке паспорта ФИО28 обнаружена копия протокола об административном правонарушении № ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на ФИО28, в котором указано место жительства ФИО28 – ул. ..., д. ... кв. ... и номер телефона (т.7 л.д.137-140).

Свидетель ФИО13, на предварительном следствии поясняла, что квартира по ... находится у нее в собственности. С августа 2015 года до апреля 2016 года указанную квартиру она сдавала в аренду нерусской паре – девушке ФИО29 и парню ФИО28. За квартиру ФИО29 и ФИО28 выплачивали ежемесячно 13 000 рублей. За время проживания в ее квартире она созванивалась с ФИО29 и ФИО28 по своему сотовому телефону. (т.4 л.д.43-46)

Из показаний свидетеля ФИО10, данных ею на предварительном следствии, следует, что с декабря 2015 года до апреля 2016 года она проживала в гражданском браке с ФИО32. В январе 2016 года ФИО32 познакомил ее со своими знакомыми - ФИО29 и ФИО28. Со слов ФИО32 ей известно, что ФИО29 помогала ему когда он отбывал наказание в местах лишения свободы. Также от ФИО32 ей известно, что ФИО29 «строжилась» на ФИО32. Одно время ФИО32 говорил, что не хочет больше общаться с ФИО29 и ФИО28. От ФИО32 ей известно, что ФИО29 разместила номер его телефона на сайте знакомств лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В марте 2016 года, на сотовый телефон ФИО32 пришло сообщение сексуального характера от мужчины, который предлагал познакомиться и встретиться. На что ФИО32 рассказал, что ФИО29 зарегистрировалась на гей-сайте от его имени, с какой целью, она не знает. В пользовании ФИО32 находилась сим-карта, а также ФИО32 пользовался сотовым телефоном, номер которого принадлежит ей (т.4 л.д. 195-200)

Проанализировав изложенные показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 дали правдивые показания. Указанные свидетели являются не заинтересованными по делу лицами, их показания последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются иными доказательствами приведенными судом далее.

Показания свидетеля ФИО32, суд признает достоверными в части того, что в преступлениях, совершенных в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5, принимали участие ФИО28 и ФИО29, описания его действий и действий ФИО28 и ФИО29 непосредственно во время совершения преступления, а так же в части указания места и времени совершения преступлений.

В остальной части, показания ФИО32, данные им на предварительном следствии, суд признает не соответствующими действительности. Выводы суда изложены далее.

Показания свидетелей, признанные судом достоверными, согласуются и с другими доказательствами, исследованными судом.

Согласно ответа из ООО «...», сим-карта с абонентским номером ... зарегистрирована на ФИО10, дата активации сим-карты – ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.118)

В ответе из ПАО «...» указано, что сим-карта с абонентским номером ... зарегистрирована на ФИО29, дата активации сим-карты – ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.67-68)

Из ответа ПАО «...», следует, что сим-карта с абонентским номером ... зарегистрирована на ФИО28, дата активации сим-карты – ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.93)

Довод ФИО28 о том, что мобильный телефон перед его личным досмотром уже лежал на столе и фактически у него не был изъят, судом проверен. Данное заявление ФИО28, суд находит не достоверным поскольку оно ничем не подтверждается, а наоборот опровергается совокупностью доказательств.

Так, во время очной ставки с ФИО28, свидетель ФИО8 показал, что после задержания ФИО28 в подъезде по ..., ФИО28 был доставлен в отдел полиции № 6 «Октябрьский», где в присутствии двух понятых у ФИО28 были изъяты личные вещи. В частности были изъяты два сотовых телефона, водительское удостоверение. Данные вещи Гундиев достал из куртки, пояснив при этом, что все изъятые вещи принадлежат ему. (т.7 л.д.111-114)

Свидетель ФИО14 на очной ставке с ФИО28, пояснял, что он проводил личный досмотр ФИО28. Для участия при досмотре были приглашены двое понятых. В ходе досмотра ФИО28 сам выложил два сотовых телефона и водительское удостоверение, иных вещей у ФИО28 обнаружено не было. Наименования изъятых телефонов были указаны в протоколе личного досмотра. По поводу изъятого ФИО28 пояснил, что вещи принадлежат ему. Им был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО28 (т.7 л.д.121-126)

1 эпизод ( потерпевший Потерпевший №1, по обвинительному заключению 2 и 3 эпизоды)

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в марте 2016 года он работал на рынке «...», занимался предпринимательской деятельностью и встречался с ФИО28 и ФИО29. Потом ему на телефон начали поступать сообщения, то на русском, то на таджикском языках. В сообщениях ему предлагали познакомиться, приглашали выпить, он отвечал на сообщения. С кем он переписывался, с мужчиной или женщиной, не знает. На одно из сообщений, он согласился встретиться, написал адрес, где можно встретиться. Позже, возле дома ... по ул. ..., он встретился с ФИО28, тот был на машине и предложил поехать на МЖК, чтобы просто посидеть. Он согласился, т.к. думал, что ФИО28 земляк, хотел с ним пообщаться. По дороге ФИО28 остановился, купил в магазине сигареты и напитки. Приехав на МЖК, он и ФИО28 пошли в квартиру. Квартира была на 6 или 7 этаже. В квартире никого не было, квартира 1-комнатная. Зайдя в квартиру, ФИО28 сказал, что он сходит в ванну и вернется. ФИО28 пошёл в ванну, а он остался в комнате, разговаривал по телефону. Затем ФИО28 вернулся, сел на диван и сказал: «Ты попал». В это время в квартиру зашли ФИО32 и ФИО29. ФИО32 он ранее знал, тот работал грузчиком на вещевом рынке и оказывал ему услуги по перевозке товара. Зайдя в квартиру, ФИО29 и ФИО32 начали его избивать, били рукояткой ножа, в основном по левой руке, в область плеча, ударов было много, угрожали отрезать палец или ухо, засунуть нож в задний проход. В процессе избиения ФИО29 сказала стащить с него штаны, чтобы изнасиловать. Он держался руками за штаны и не давал их снять. После этого, ФИО32 стал требовать с него 600 000 рублей, чтобы они его не насиловали, при этом ударили рукояткой ножа сзади. ФИО28 пытался снять с него штаны. Он попытался позвонить по телефону, но ФИО32 и ФИО29 забрали все имеющиеся у него телефоны. ФИО29 наносила ему удары дубинкой по рукам, мучила его. Он стал предлагать позвонить родственникам, чтобы попросить деньги. После этого ФИО28 и ФИО29 остались в комнате, а он с ФИО32 вышел на кухню. Когда он находился вместе с ФИО32 на кухне, то тот продолжил требовать 600 000 рублей, сказал, что они давно следят за ним. Ему дали телефон, он звонил друзьям, но денег не нашел. Все происходящее на видео снимала ФИО29. Когда он сказал, что нет денег, то ему стали угрожать, что отвезут в мечеть к священнослужителю и расскажут ему про эту ситуацию. Он очень боялся за свою жизнь и здоровье. Тогда он предложил вместо денег им отдать машину, которая была зарегистрирована на бывшую жену и стоила 160 000 рублей. Они согласились забрать автомобиль, дали телефон для звонков. Он позвонил ФИО4, потому что у него хранились документы на автомобиль и попросил ФИО4, чтобы тот передал документы на машину человеку, который придёт. ФИО33 находилась у его водителя ФИО3. После телефонного звонка, ФИО28 уехал, забрав его ключи от квартиры ФИО4. Потом ФИО32 позвонил ФИО28 и сказал, что документы забрал и можно везти машину. Он позвонил своему шоферу, сказал, чтобы тот приехал на машине к «...». Так как машина была оформлена на бывшую жену, то он созвонился с супругой, жена написала расписку о передаче машины в пользование и распоряжение ФИО28. ФИО28 забрал расписку и продал машину в тот же день. Деньги от продажи машины ФИО28, ФИО29 и ФИО32 разделили между собой. Какую сумму они выручили, ему не известно. Пока ФИО28 продавал машину, ФИО29 и ФИО32 находились вместе с ним в квартире. При этом, ФИО32 и ФИО29 часто связывались по телефону с ФИО28, и ФИО29 приказывала ФИО28 что надо сделать, была лидером в их компании. После всего этого, ФИО32 вызвал такси. У него болела рука, он был в шоке, испытывал боль от нанесённых ударов. Утром он позвонил знакомым, рассказал о случившемся. Через несколько дней ему позвонил ФИО32 и сказал, что ФИО28 нужны ещё деньги, и если он не будет платить деньги, то ему «хана», потребовал 60 000 рублей. Он боялся, поэтому выполнил требования, передал ФИО32 у «...» 10 000 рублей, а потом еще 40 000 рублей. ФИО32 обещал вернуть телефон, но так и не вернул. ФИО33 и деньги ему не возвращены. На сегодняшний момент все телефоны ему возвращены.

На предварительном следствии, Потерпевший №1 давал более подробные пояснения. Так, из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний Потерпевший №1, следует, что когда он вышел на встречу с мужчиной, на улицу, то увидел автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., за рулем которого находился ФИО28. После чего, он по предложению ФИО28 сел в салон автомобиля, где последний представился .... В ходе разговора ФИО28 предложил поехать к нему домой, на что он согласился. Приехав по адресу: ..., ФИО28 отлучился в ванную комнату, выйдя из которой сказал ему «Ты попал». В этот момент в комнату квартиры зашли ФИО32 и ФИО29. У него в этот момент в руках находился мобильный телефон «...». ФИО29 сразу же забрала указанный телефон. Далее кто-то из мужчин осмотрел карманы его куртки, которая висела на вешалке, и забрал оттуда два сотовых телефона, один «...», а название второго не помнит, которые передал ФИО29, а также банковскую карту «...», на счету которой денежные средства отсутствовали. После чего ФИО29 взяла в руку охотничий нож, который лежал около телевизора, и, подставив этот нож к его горлу, потребовала у него 600 000 рублей. Испугавшись, он пояснил, что денежные средства у него отсутствуют. После чего ФИО29 передала нож ФИО32 и сказала, чтобы они его изнасиловали, а она будет снимать происходящее на телефон и, если он не передаст им деньги, они разместят это видео в сети «Интернет». После чего ФИО28 и ФИО32 одновременно стали наносить ему удары ногами и руками по голове, телу, спине и рукам, при этом пытались снять с него брюки. В момент нанесения ударов, он прикрывал лицо руками, сопротивлялся и удерживал брюки, чтобы их не сняли. В этот же момент он видел у кого-то в руках резиновую палку черного цвета, которой ему также наносили удары по разным частям тела. При этом, ФИО28 и ФИО32 продолжали требовать у него денежные средства, высказывая угрозы и произнося фразу о том, что если он об этом кому-нибудь расскажет, они отрежут ему голову. Данные слова и угрозы он воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поэтому пояснял, что кроме автомобиля у него в собственности другого имущества нет. ФИО29 все это время снимала происходящее на мобильный телефон. После чего ФИО28 стал выяснять, где находится его автомобиль. Выяснив, что автомобиль находится у его водителя, у него стали требовать позвонить водителю ФИО3 и сказать последнему, чтобы он приехал на указанном автомобиле к остановке общественного транспорта «...», при этом приставили к горлу нож. После чего, он со своего мобильного телефона позвонил ФИО3 и попросил подъехать к указанной остановке, где его встретит мужчина по имени .... После звонка ФИО28 ушел, а он остался в квартире совместно с ФИО29 и ФИО32, которые продолжали наносить ему по очереди удары, угрожали ножом, демонстрируя его в руках, и издевались над ним. Через некоторое время ФИО28 позвонил ФИО29, та передала ему трубку телефона и он объяснил ФИО28, что документы на автомобиль находятся у него дома. После чего ФИО28 пришел к нему домой, где находился ФИО4. По телефону, который ему передала ФИО29 он попросил ФИО4 передать ФИО28 паспорт транспортного средства на его автомобиль. Увидев, что владельцем автомобиля является его жена, ФИО28 снова перезвонил ФИО29 и потребовал, чтобы последняя заставила его позвонить жене и сказать, чтобы та написала расписку на автомобиль. Позже от ФИО3 ему стало известно, что тот сообщил ФИО28 номер телефона его жены, а сам после передачи ключей уехал. Позже ему стало известно, что ФИО28 вместе с покупателем автомобиля ФИО5 приезжали к его жене, где последняя написала расписку о продаже его автомобиля за 90 000 рублей. Через некоторое время в квартиру вернулся ФИО28, в руках у которого он увидел денежные средства. Затем ФИО32 вызвал такси, передав ему 400 рублей для оплаты услуг такси, указанные лица проводили его до автомобиля и он уехал домой. Таким образом, у него похитили автомобиль «...» стоимостью 170 000 рублей. Также у него похитили принадлежащие ему мобильные телефоны. Через два дня на его мобильный телефон позвонил ФИО32 и потребовал денежные средства в сумме 30 000 рублей, угрожая тем, что его еще раз увезут и разместят видеозапись об его избиение в сети «Интернет». При этом ФИО32 пояснил, что они едут к нему и потребовал приготовить денежные средства. Он испугался, воспринимая угрозы указанных лиц реально, поэтому в этот же день на остановке общественного транспорта «...» передал ФИО32 10 000 рублей. При этом ФИО32 пообещал вернуть его мобильные телефоны, но так и не вернул. Через три дня после этого ему позвонил ФИО28 и потребовал денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые он передал ФИО28 и ФИО29 на этой же остановке. Через некоторое время ФИО32 приехал к нему и вернул похищенные ранее мобильные телефоны. (т.1 л.д.122-126,134-137, 140-148, 160-163)

После оглашения показаний, Потерпевший №1 заявил, что подтверждает их в полном объёме. Показания на предварительном следствии давал добровольно. Уточняет, что ФИО29 и ФИО32 требовали у него 600 000 рублей. Гундиев действительно приехал на машине «...» вместе с ФИО29, т.к. он видел в машине ФИО29. У него нет оснований оговаривать ФИО28 и ФИО29. Получить выгоду от них он не желает. На очных ставках он давал правдивые показания.

В заявлении, Потерпевший №1 указал, что в середине марта 2016 года у него было похищено принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.106-107). У потерпевшего Потерпевший №1 была произведена выемка мобильного телефона «...» (т.1 л.д.150-153), который осмотрен (т.1 л.д.154-156)

Согласно протоколов предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО29 и ФИО28, как лиц, которые в марте 2016 года, угрожая ножом, требовали от него 600 000 рублей, а также передачи автомобиля. (т.1 л.д.165-168, 169-172)

Во время очных ставок с ФИО29, ФИО28 и ФИО32, потерпевший Потерпевший №1 указал обстоятельства совершенного в отношении него преступления, описал действия каждого лица. Потерпевший №1 дал показания аналогичные показаниям, данным им на предварительном следствии и в суде. ФИО29, ФИО28 и ФИО32, показания Потерпевший №1 не подтвердили, давать показания отказались (т.1 л.д.176-178, 173-175, т.9 л.д.65-67)

Свидетель ФИО15 в судебном заседании заявил, что он участвовал в качестве переводчика в следственных действиях при допросе потерпевшего Потерпевший №1, очной ставки между подсудимым ФИО28 и потерпевшим Потерпевший №1. Во время очной ставки, следователь задавал вопрос на русском языке, он переводил. ФИО28 отказался отвечать на вопросы следователя. После очной ставки между Потерпевший №1 и ФИО28 был словесный конфликт, они при этом оба разговаривали между собой на родном языке. Этот разговор он не переводил и он не был отражен следователем в протоколе. По окончанию очной ставки замечаний не от кого не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов ему позвонил ФИО3, у которого он ранее приобретал автомобиль «...». В ходе разговора ФИО3 вновь предложил приобрести у него автомобиль «...», на что он согласился. При встрече, он подошел к автомобилю «...» в кузове белого цвета ... года выпуска, за рулем которого находился ФИО3, и еще один мужчина не русской национальности- ФИО28. Осмотрев указанный автомобиль, он предложил заплатить за него 90 000 рублей, на что мужчины согласились. Просмотрев документы на автомобиль, он увидел, что собственником автомобиля является ФИО2. Со слов мужчины, который ему звонил, данная женщина является женой его дяди. Затем они поехали на ... на остановку «...», где проживает собственник автомобиля. Через 20 минут к автомобилю подошла ФИО2, которая предъявила ему свой паспорт. Он заполнил договор купли-продажи и ФИО2 его подписала. Денежные средства за автомобиль он передал ФИО2, которая сразу же передала их ФИО28. (т.1 л.д.181-183, 184-187)

ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола предъявления лица для опознания, ФИО5 опознал ФИО28, как мужчину, у которого ДД.ММ.ГГГГ возле ДК «Чкалова» приобрел автомобиль «...» за 90 000 рублей. (т.1 л.д.209-211)

Во время очной ставки с ФИО28, свидетель ФИО5 подтвердил ранее данные им пояснения, указал, что ДД.ММ.ГГГГ именно ФИО28 получил деньги за проданный автомобиль «Тойота Карина». ФИО28 заявил, что с Обуховичем не знаком, последний его оговаривает, от дачи показаний отказался (т.1 л.д.219-220)

Из детализации телефонных соединений абонентского номера находящегося в пользовании свидетеля ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ему звонили с абонентского номера находящегося в пользовании ФИО28 (т.1 л.д.189-193)

На предварительном следствии свидетель ФИО3, пояснял, что он работал у Потерпевший №1 водителем на автомобиле «...» в кузове белого цвета, ... года выпуска. В начале марта 2016 года он по указанию Потерпевший №1 ездил на авторынок по ..., где оценил указанный автомобиль, его стоимость составила 120-130 тысяч рублей. Там он познакомился с перекупщиком ФИО5. В конце марта 2016 года в вечернее время ему позвонил Потерпевший №1 и поинтересовался, во сколько оценили его автомобиль, он ответил, что на 145 000 рублей. Через некоторое время ему вновь позвонил Потерпевший №1 и сказал чтобы он приехал на его автомобиле к ДК Чкалова, где к нему подойдет мужчина, которому нужно будет отдать автомобиль и документы на него. Он приехал по указанному адресу, где к нему подошел таджик. У мужчины при себе находился паспорт транспортного средства на автомобиль Потерпевший №1. Он поинтересовался, что произошло с Потерпевший №1, на что получил ответ, что Потерпевший №1 должен его брату за какой-то товар. Через некоторое время к автомобилю подошел ФИО5, который согласился купить автомобиль за 90 000 рублей. Перед этим он созвонился с Потерпевший №1, который согласился с предложенной суммой. Затем они все вместе поехали к дому Потерпевший №1 по ..., где живет его жена, на которую оформлен автомобиль. Он передал ФИО5 ключи от автомобиля и ушел домой. Через неделю от Потерпевший №1 ему стало известно, что автомобиль ему пришлось продать, так как его взяли в заложники, угрожали ножом и требовали денежные средства в сумме 600 000 рублей, но у него таких денег не было (т.1 л.д.197-199)

В последствии, ФИО3 опознал ФИО28, как мужчину, который подошел к нему возле ДК Чкалова с паспортом транспортного средства на автомобиль «...». В дальнейшем он вместе с ФИО28 и перекупщиком поехали на ..., где он передал ФИО28 свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля. (т.1 л.д.212-214)

При очной ставки с ФИО28, свидетель ФИО3 дал аналогичные показания данным им в качестве свидетеля. ФИО28 заявил, что с ФИО3 не знаком, последний его оговаривает, от дачи показаний отказался (т.1 л.д.221-222)

Из детализации телефонных соединений абонентского номера находящегося в пользовании потерпевшего Потерпевший №1, предоставленной ПАО «...», следует, что ему неоднократно звонили и направляли смс-сообщения с абонентского номера находящегося в пользовании ФИО28, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.69-81)

Потерпевший №1, как следует из детализации его телефонных соединений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно звонили с абонентского номера находящегося в пользовании ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут сим-карта с абонентским номером Потерпевший №1 выходила в эфир в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ... ... в Дзержинском районе, а в период с 17 часов 46 минут по 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ сим-карта с абонентским номером Потерпевший №1 выходила в эфир уже в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ул. ... Октябрьского района.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ имелись неоднократные телефонные соединения абонентского номера Потерпевший №1 с абонентским номером находящимся в пользовании ФИО3 При этом, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 49 минут по 20 часов 38 минут телефон Потерпевший №1 выходила в эфир в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: ... и ул. ... находятся в Октябрьском районе г. Новосибирска. (т.6 л.д.1-11)

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что с 2003 года Потерпевший №1 снимает комнату в его квартире №... по ул. ..., д. .... Документы на автомобиль Потерпевший №1 лежали дома. В марте 2016 года мужчина постучался в его квартиру и он открыл дверь. Кроме него в квартире никого не было. Мужчина был один, был одет в куртку и чёрную шапочку. Этого мужчину он видел впервые. Мужчина сказал, что ему нужны ключи от машины ... Потерпевший №1 и документы на его машину. Он пошел в зал, которым они с Потерпевший №1 пользовались вместе, ключи и документы лежали на секретере, на мебельной стенке. Он взял ключи и документы и отдал мужчине. Мужчина всё это взял и ушёл, никакой расписки не писал. Когда Потерпевший №1 пришёл, то рассказал, что у него вымогали деньги, хотели надругаться над ним, снять всё на видео и выложить видео в интернет. Потерпевший №1 попросил этого не делать, взамен предложил отдать свою машину. Передавал ли Потерпевший №1 кому-то деньги, ему не известно. Он был на опознании и опознал человека, который приходил к нему домой. В связи с состоянием здоровья он многое забыл и не помнит.

Из показаний ФИО4 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что в 2016 году Потерпевший №1 передал ему паспорт транспортного средства на его автомобиль «...», чтобы не потерять его. В марте 2016 года, ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, что сейчас к ним домой приедет мужчина, которому нужно передать паспорт транспортного средства на его автомобиль. Через некоторое время к нему в квартиру пришел нерусский мужчина, по национальности таджик, которому он передал паспорт транспортного средства. Позже, Потерпевший №1 рассказал ему, что его удерживали в квартире по ..., где избивали, хотели изнасиловать, требовали денежные средства. Поскольку денег у Потерпевший №1 не было, стали требовать его автомобиль, в связи с чем, к нему домой приходил ФИО28, которому он передал паспорт транспортного средства на автомобиль Потерпевший №1. Когда Потерпевший №1 вернулся домой после совершенного преступления, он увидел на его левой руке от плеча до локтя гематомы. В ноябре 2016 года на балконе его квартиры сотрудники полиции изъяли нож, который ему не принадлежит, ранее у него в квартире указанного ножа не было. Предполагает, что указанный нож мог оставить на балконе мужчина, совершивший в отношении Потерпевший №1 преступление, так как задерживали его сотрудники полиции на балконе его квартиры (т.1 л.д.202-204, 205-208)

ФИО4 согласно протоколу предъявления лица для опознания, опознал ФИО28, как мужчину, который в конце марта 2016 года приехал к нему домой и забрал паспорт транспортного средства на автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1 (т.1 л.д.215-217)

Свои показания, данные в качестве свидетеля, ФИО4 полностью подтвердил при очной ставки с ФИО28. При этом, ФИО28 показал, что с ФИО4 не знаком. (т.1 л.д.223-224)

Свидетель ФИО2, на следствии поясняла, что Потерпевший №1 ее муж. У нее в собственности находился автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, в кузове белого цвета, который фактически принадлежал Потерпевший №1 В марте 2016 года, ей позвонил водитель Потерпевший №1 - ФИО3 и сказал, что ей срочно нужно приехать к своему дому, так как там ее ожидают люди, с которыми нужно срочно переоформить автомобиль Потерпевший №1. Также ФИО3 сказал, что его об этом попросил Потерпевший №1, позвонив ему на телефон. Приехав к своему дому, она увидела двоих незнакомых мужчин, которые находились на автомобиле Потерпевший №1, ФИО3 с ними не было. Русский мужчина взял у нее паспорт, оформил договор купли-продажи автомобиля, в котором она поставила свою подпись. В это время таджик сидел за рулем автомобиля, называл ее снохой и просил побыстрее подписать все необходимые документы. После чего мужчины уехали. Через 2-3 дня Потерпевший №1 ей рассказал, что его удерживали в квартире, угрожали ножом и требовали деньги, поэтому у него не было другого выбора, как предложить взамен денег свой автомобиль. Потерпевший №1 никаких долговых обязательств ни перед кем не имел, он постоянно работал на вещевом рынке, имел стабильный заработок (т.4 л.д.52-55)

Свидетель ФИО16, пояснял, что был понятым при проведении опознаний в отделе полиции № 6 «Октябрьский» г. Новосибирска. ФИО28 следователем было предложено занять любое место среди еще двух нерусских мужчин. После чего в кабинет пригласили мужчину, который осмотрел предъявленных ему на опознание лиц и указал на ФИО28, пояснив, что приобрел у ФИО28 автомобиль Тойота за 90 000 рублей. Сразу же после этого в этот же день, он участвовал в качестве понятого при втором опознании ФИО28, который самостоятельно выбрал место среди статистов. После чего в кабинет пригласили другого мужчину, который осмотрел предъявленных ему на опознание лиц и указал на ФИО28, пояснив, что передал Гундиеву документы и ключи от автомобиля Тойота. После этого, было третье опознании ФИО28. В кабинет пригласили третьего мужчину, который осмотрел предъявленных ему на опознание лиц и указал на ФИО28, пояснив, что ФИО28 приходил к нему домой, где опознающий передал ФИО28 паспорт транспортного средства на автомобиль. При опознаниях участвовали адвокат ФИО28 и переводчик. Опознающие мужчины опознавали ФИО28 самостоятельно, без каких-либо подсказок со стороны сотрудников полиции. (т.4 л.д. 109-111)

Свидетель ФИО17 заявил в суде, что его пригласили поучаствовать в качестве понятого в Октябрьском районе. В кабинете отдела полиции было много народу. В его присутствии у мужчины спросили, знает ли он кого-нибудь. Мужчина указал на мужчину и на женщину. В полиции при нем составляли документы, которые он подписал. Документы подписывали все присутствующие, никто не говорил, что не хочет подписывать, замечаний не было.

На следствии ФИО17, давал более подробные пояснения, заявлял, что сначала мужчина потерпевший опознавал девушку, а затем этот же мужчина опознавал мужчину. Перед началом опознаний девушке и мужчине предлагалось выбрать любое место среди еще двух лиц и они занимали любое место. При этом потерпевший пояснил, что опознанные девушка и мужчина совершили в отношении него преступление. (т.4 л.д.78-82)

Согласно протоколу осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера зарегистрированного на ФИО29, следует, что в период с 18 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ ее сим-карта выходила в эфир в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ... Октябрьского района, в непосредственной близости от места совершения преступления. А так же ДД.ММ.ГГГГ у ФИО29 имелись телефонные соединения с абонентским номером находящимся в пользовании ФИО28 (т.6 л.д.69-81)

Из детализации телефонных соединений абонентского номера находящегося в пользовании ФИО28 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он имел соединения с абонентским номером находящимся в пользовании Потерпевший №1и с абонентским номером находящимся в пользовании ФИО32 При этом, время соединений совпадает с временем событий, указанных Потерпевший №1, при совершении в отношении него преступления. (т.6 л.д.94-102)

По сообщению из межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области, автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ автомобиль переоформлен на имя ФИО18 (т.4 л.д. 128, 129)

Свидетель ФИО18, показания которого оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО19 в г. Новосибирске приобрел автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион у перекупщика за 115 000 рублей. Прежним владельцем автомобиля являлась ФИО2 После покупки автомобиль был поставлен на учет в ... (т.4 л.д.132-135, 168-170)

У ФИО18 была произведена выемка автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль (т.4 л.д.141-143). Изъятое осмотрено (т.4 л.д.144-157)

Свидетель ФИО20, в ходе следствия подтвердил, что он совместно с ФИО19 в г. Новосибирске приобрели автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион (т.4 л.д.173-176)

Во время обыска в жилище ФИО28 по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., изъят нож в чехле черного цвета. (т.7 л.д.182-186).

Согласно заключения эксперта ..., нож изъятый в ходе обыска по месту проживания ФИО28 изготовлен промышленным способом, является ножом туристическим и к категории холодного оружия не относится (т.5 л.д.121-122)

При осмотра места происшествия: балкона .... ... по ..., где проживает потерпевший Потерпевший №1 и где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был задержан ФИО32, обнаружен и изъят нож с рукоятью коричневого цвета и матовым лезвием (т.5 л.д.177-179). Изъятый нож осмотрен (т.5 л.д. 54-58)

Как следует из заключения эксперта ..., нож изъятый в ходе осмотра балкона ....... по ..., является ножом хозяйственно-бытового назначения, и не относится к гражданскому холодному оружию (т.5 л.д.137)

В жилище ФИО29 по ..., во время обыска изъят сотовый телефон «...» (т.8 л.д.128-130).

При осмотре изъятого телефона, в его памяти обнаружена видеозапись с изображением потерпевшего Потерпевший №1 (т.5 л.д. 17-26) Видео запись осмотрена. (т.5 л.д. 43-46, 48, 49-53) Из содержания видео записи следует, что Потерпевший №1 находясь на кухне пытается позвонить по телефону, но абонент не отвечает. При этом ФИО29 ведет видео съемку, а ФИО34 и ФИО28 присутствуют при этом.

2 и 4 эпизоды (потерпевший Потерпевший №2, по обвинительному заключению 4 и 6 эпизоды)

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что в г.Новосибирск он приехал из Якутии в 2013 году. Он иногда встречается с мужчинами для близких отношений. В 2016 году, ему позвонил знакомый ФИО6 и предложил поехать на дачу, на шашлыки с мужчинами. Он согласился и через некоторое время ФИО6 приехал на такси и они поехали на ул..... По дороге, ФИО6 попросил его говорить, что он мусульманин, типа киргиз. Для чего это надо было, он не знает, т.к. не успел выяснить. На ул. ... их встретил Магомед (ФИО32) и парень- таджик в возрасте около 26 лет. ФИО6 ушел с Магомедом за вещами, а он пошел с таджиком к их машине. Таджик сказал, что они поедут на дачу на Карьер Мочище. Возле машины они покурили. Потом, таджик открыл заднюю левую дверь автомобиля, сказал, что будет еще один парень моей национальности. Он стал садиться в автомобиль и увидел, что на передних местах сидит ФИО28, в качестве водителя и ФИО29- на пассажирском сиденье. На заднем сиденье сидел парень, как потом оказалось потерпевший. Он немного замешкался и парень-таджик стал его заталкивать в автомобиль, сел рядом с ним и закрыл дверь. Сразу же через правую заднюю дверь, в автомобиль сел Магомед. После этого, Магомед приставил ему нож к горлу. Никаких требований к нему не было, но сказали «ты знаешь куда попал, тебе конец», стали угрожать - изнасилуем, убьем, расчленим. Рукоятку ножа он не разглядел, но лезвие было около 15 см. длиной. Магомед сначала нож перед его лицом продемонстрировал, размахивал им, а затем острой стороной ножа, лезвием Магомед приставил нож к его горлу, надавливая, он чувствовал прикосновение ножа. Когда они ехали, Магомед говорил что отрежет ему ухо, оттягивал ухо и приставлял острый край ножа к уху. Он реально понимал, что его могут убить. Во время поездки ФИО28 говорил, что если он соберется убегать, то у него в бардачке пистолет, и он его застрелит. ФИО29 как только он сел в автомобиль забрала его сумку, где были кошелек, карточки банковские, немного денег, осмотрела сумку, спрашивала, сколько денег на банковских картах. Во время поездки, по телефону с родственниками второго парня-потерпевшего, который был в машине, разговаривали Магомед и ФИО29. ФИО29 требовала, чтобы все разговаривали по-русски. Из разговора он понял, что родственникам потерпевшего говорили, что их брат у них, документы у них, спрашивали подготовили ли те сумму денег. Потом они договорились о встрече у ТЦ «...». Все это время ему никаких требований не выдвигалось. Магомед говорил другому потерпевшему, что у него есть видео, которое они отправят родственникам в Киргизию, опозорят его. По дороге к ТЦ «...», Магомед созвонился с кем-то, спрашивал где того подобрать. Потом они где-то остановились и в автомобиль сел бородатый мужчина большого телосложения. Какой тот был национальности, он не знает. Бородатый мужчина сел на заднее сиденье со стороны Магомеда. Так же на заднем сиденье сидел второй потерпевший, он и таджик 26 лет. ФИО28 был за рулем, ФИО29 на переднем пассажирском сидении. К ТЦ «...» они приехали, когда в машине было 7 человек. Из машины, разговаривать с родственниками второго потерпевшего вышел бородатый мужчина, Магомед и ФИО29. О чем те разговаривали, он не слышал. Затем опять все сели в автомобиль на свои места и поехали. Магомед стал говорить: «Вы видели, как я его положил одним ударом». Он понял, что именно Магомед возле машины ударил родственника второго потерпевшего. Потом они приехали на место, где в автомобиль садился бородатый мужчина. ФИО33 остановилась и бородатый вышел из нее и ушел. Они уехали во дворы домов и стали ждать. Через несколько минут ФИО28 позвонили, и тот стал «истерить», что приехала полиция, второму потерпевшему сказали, чтобы он подготовил деньги, что они его все равно найдут его. После этого второго потерпевшего парня отпустили из машины и тот куда-то ушел. После чего ФИО29 повернулась к нему и спросила, что они будут делать со мной, сказали, что все контакты его родственников у них есть, что позвонят и расскажут о его нетрадиционной ориентации. Он стал говорить, что не надо ничего говорить родственникам, что завтра он возьмет кредит 30 000 рублей. ФИО29 спросила, есть ли у него с собой паспорт, и сказала обыскать его. Магомед и таджик 26 лет осмотрели его куртку, но паспорт был у него дома. Магомед написал номер телефона на листочке, отдал ему и сказал, чтобы он завтра позвонил ему. После чего Магомед сказал, что вызовет такси и отвезет его домой чтобы убедиться, где он живет. С ним из машины вышли Магомед и парень-таджик 26 лет, вызвали такси. По приезду такси они поехали втроем к нему домой. Магомед проводил его до квартиры. Когда он зашел в квартиру, Магомед ушел. Он три дня сидел в квартире, потому что боялся выйти. По телефону не звонил, кредит не взял. После чего его следователи сами нашли. В ходе следствия было опознание, он сразу же опознал Магомеда, ФИО28 и ФИО29. У него были похищены телефон, 200 рублей, зарядка. Телефон ему возвратил следователь, сказал, что телефон был изъят у ФИО28.

Потерпевший №2 в заявлении указал, что в марте 2016 года за ним на такси заехал малознакомый парень по имени ... и они поехали к ..., где их ожидали двое мужчин нерусской национальности. После чего по указанию мужчин он сел в автомобиль, в котором находился избитый парень киргиз. За рулем автомобиля находился мужчина, на переднем пассажирском сиденье сидела женщина нерусской национальности, двое мужчин сели с ним на заднее сиденье. Как только автомобиль тронулся, один из мужчин на заднем сиденье подставил к его горлу нож и спросил, знает ли он куда попал. Он промолчал, на что мужчины сказали посмотреть, что они сделали с его земляком и указали на избитого киргиза, пригрозив, что с ним будет то же самое. В автомобиле у него под угрозой ножа были похищены сумка и сотовый телефон, которые он передал женщине. При этом женщина забрала из его сумки деньги в сумме 150 рублей, зарядное устройство, наушники. Далее они приехали к ТЦ «...», где указанные лица договорились о встрече с братом киргиза. В ходе созвонов указанные лица требовали у брата киргиза и его жены деньги. В автомобиле у него также потребовали денежные средства в сумме 30 000 рублей. Указанные лица пригрозили, что в случае, если он не отдаст деньги на следующий день, они позвонят по всем имеющимся в его телефоне контактам и расскажут, кто он. (т.2 л.д. 64-65)

У потерпевшего Потерпевший №2 была изъята коробка из-под мобильного телефона «...», два чека. (т.2 л.д.82-86). Данные предметы были осмотрены (т.2 л.д.87-95).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, Потерпевший №2 опознал ФИО29, как женщину, которая находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля, похитила у него мобильный телефон и сумку, в которой находилось его имущество, деньги в сумме 150 рублей, а также выясняла, сколько денег имеется у него на карточке. ФИО29 требовала у него денежные средства в сумме 30 000 рублей, на что он пообещал взять кредит. В указанном автомобиле находились четверо человек, которые требовали у него денежные средства. (т.2 л.д.133-136)

В ходе опознания Потерпевший №2 опознал ФИО32, как мужчину по имени «Мага», который находился в автомобиле. При этом ФИО32 угрожал ему, достал нож и приставил его к уху, а потом к горлу. (т.2 л.д.129-132)

Из протокола предъявления лица для опознания, следует, что Потерпевший №2 опознал ФИО28, как мужчину, который находился за рулем автомобиля, в котором его удерживали. Именно ФИО28 угрожал, что возьмет пистолет и будет стрелять, если он попытается убежать. (т.2 л.д.137-138)

При этом, свидетель ФИО21, показания которой в соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены, на предварительном следствии подтвердила, что была понятой при проведении опознаний троих лиц: двух мужчин и женщины. При этом обвиняемым и статистам слова следователя переводил переводчик, который присутствовал при следственном действии. Следователь предлагал обвиняемым занять любое место перед опознанием. Потерпевший Потерпевший №2 уверенно опознал всех троих лиц. Следователь составлял протоколы, в которых было указано все верно и после ознакомления все лица, которые участвовали в следственном действиях, расписались в протоколе (т.2 л.д.147-151)

Из ответа службы заказа такси «...», следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 03 минут до 03 часов 27 минут водителем ФИО22 на автомобиле «...» выполнялся заказ по перевозке пассажиров по маршруту: ... ..., .... Заказ такси был осуществлен с абонентского номера находящегося в пользовании ФИО28 (т.4 л.д.67-69)

На предварительном следствии свидетель ФИО22, пояснял, что в ночное время он выполнял заказ по маршруту: .... В автомобиль сели трое нерусских мужчин. В пути следования автомобиля мужчины, сидящие на заднем сиденье, общались между собой. Он слышал, как мужчина - таджик с заднего сиденья требовал во время разговора от мужчины - киргиза рассчитаться за какой-то проступок, давил на киргиза. Тот был взволнован и нервничал, был согласен рассчитаться. Приехав к ..., оба мужчины с заднего сиденья вышли из автомобиля и проследовали в подъезд дома. Примерно через 7-10 минут мужчина - таджик один вышел из подъезда и сел в автомобиль. (т.4 л.д.120-125)

Свидетель ФИО6, на предварительном следствии пояснил, что является представителем нетрадиционной сексуальной ориентации. В 2015 году он познакомился с Потерпевший №2. В общении с мужчинами он представлялся по имени .... В марте 2016 года, через сайт «гейзнакомстваНСК» он познакомился с мужчиной по имени Магомед, который предложил ему встретиться, на что он согласился. При этом Магомед приехал со своим знакомым. Вечером этого же дня Магомед позвонил ему и спросил, есть ли у него друг-мусульманин пассивный гомосексуалист, на что он сказал, что есть. Магомед сказал ему приезжать к нему в гости на улицу ..., попить пива, отдохнуть с ними, при этом Магомед сказал взять с собой друга. Он позвонил Потерпевший №2 и тот согласился. Подъехав к адресу указанному Магомедом, их встретил Магомед и еще один мужчина азиатской национальности. Он остался возле дома с Магомедом, а Потерпевший №2 со вторым мужчиной куда-то ушли. Магомед сказал ему, чтобы он ехал домой, дал ему 500 рублей на такси. Магомед стоял с ним и дождался пока приедет такси, после чего он на такси уехал домой. Примерно через неделю Потерпевший №2 сказал, что с ним был киргиз и над этим киргизом очень сильно издевались. При этом с Магомедом после знакомства они стали общаться по телефону. В процессе общения, Магомед предложил ему подыскивать узбеков или таджиков, пообещав платить за это деньги. (т.2 л.д.142-145)

Во время очной ставки с ФИО28, потерпевший Потерпевший №2 показал, что в автомобиле, где его удерживали, Мага достал нож, подставил его сначала к его горлу, потом к уху и глазу, стал угрожать. В этот момент ФИО28 поднял голову находившегося в автомобиле киргиза, ударил его по лицу два раза и пригрозил, что его ждет то же самое. Третий мужчина, сидевший рядом с ним на заднем сиденье, в это время обыскивал карманы его одежды. После чего ФИО29 сказала, чтобы мужчины передали ей его сумку. Мага, забрал у него сумку и передал ее ФИО29. Она осмотрела сумку, похитила оттуда деньги в сумме 150 рублей, наушники и зарядное устройство. В сумке ФИО29 обнаружила ненастоящую купюру, которую ФИО28 порвал и засунул к нему в рот, сказав, чтобы он ее съел. Он стал пережевывать купюру, так как боялся, что его побьют. Во время движения автомобиля ФИО28, находясь за рулем, открыл бардачок и сказал, что пристрелит его из пистолета, якобы лежащего в бардачке, если он попытается убежать. Также в автомобиле ФИО28 пригрозил, что его отвезут за город на какую-то дачу и расчленят, после чего его никто не найдет. Кроме того, в автомобиле при указанных мужчинах ФИО29 потребовала у него деньги в сумме 30 000 рублей.

ФИО28 показания Потерпевший №2 не подтвердил, заявил, что в первый раз видит Потерпевший №2 (т.7 л.д.107-110)

Потерпевший №2, во время очных ставок с ФИО29 и ФИО32, давал аналогичные пояснения, пояснениям данным при очной ставке с ФИО28, и на предварительном следствии.

При этом, ФИО32 показал, что у него при себе находился маленький нож, который он использовал в салоне указанного автомобиля, так как кушал яблоко. Магой представился третий мужчина, его зовут ..., который также находился в автомобиле. Он видел и слышал, как ФИО29 сказала, чтобы ей передали сумку Потерпевший №2, которую как он предполагает, ей передал ФИО28, забрав сумку у Потерпевший №2. После чего ФИО29 осмотрела эту сумку и что-то оттуда похитила. Также ФИО29 забрала у Потерпевший №2 его сотовый телефон. В их присутствии ФИО29 потребовала у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 30 000 рублей (т.8 л.д.114-117, т.9 л.д.103-106)

При личном досмотре, у ФИО28 обнаружены и изъяты сотовый телефон «...» принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2 и сотовый телефон «...» (т.7 л.д.128)

Из детализации телефонных соединений абонентского номера находящегося в пользовании свидетеля ФИО6 установлено телефонное соединение ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 26 мин. с абонентским номером находящимся в пользовании ФИО28. В этот же день ФИО6 имел телефонные соединения с абонентским номером находящимся в пользовании ФИО32 Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер ФИО6поступали входящие звонки от ФИО28 и ФИО32 (т.6 л.д.25-34)

Согласно детализации телефонных соединений абонентского номера зарегистрированного на ФИО29, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 мин. и в 01 час 10 мин., сим-карта телефона выходила в эфир в зоне действия базовых станций, расположенных по ..., ТЦ «...» г. Новосибирска. (т.6 л.д.69-81)

Из ответа ПАО «...» следует, что сим-карта зарегистрированная на ФИО28, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ использовалась в мобильном устройстве, принадлежащем потерпевшему Потерпевший №2 (т.6 л.д.93)

При осмотре автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, слева в кармане передней двери обнаружен и изъят нож с рукоятью темного цвета; на полке багажника обнаружены и изъяты документы на имя ФИО28 (т.7 л.д.129-133) Изъятое осмотрено (т.7 л.д.137-140)

Согласно заключения эксперта ..., нож изъятый при осмотре автомобиля «...», изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (т.5 л.д.106)

3 эпизод (потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, по обвинительному заключению 5 эпизод)

В заявления о преступлении, Потерпевший №3 указал обстоятельства событий имевших место в марте 2016 года (т.3 л.д.12-13)

Потерпевшая Потерпевший №4 в заявлении о совершении в отношении нее преступления, описала события, которые имели место быть в ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут (т.3 л.д.122-123)

Место происшествия- участок местности у ..., где у потерпевшего Потерпевший №3 неизвестные лица нерусской национальности вымогали денежные средства в сумме 40 000 рублей. (т.3 л.д.88-90)

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что ФИО7 его брат. Около 23 часов ему с мобильного телефона брата позвонил незнакомый человек и сообщил, что брат в заложниках и потребовал принести за его освобождение 40 000 рублей. Ему сказали приехать к «...». Он вызвал такси и приехал. На улице его встретили ФИО29 и ФИО32. ФИО29 на телефоне показала фотографию брата в неприличном виде, и сказала, что брат – лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. После этого его подвели к черной машине, в которой сидел брат. У брата были синяки под глазами и испуганный вид. Брат из машины не выходил, с ним на заднем сидении сидели еще двое мужчин, также в машине был водитель- ФИО28. От брата он услышал только, что тому стыдно. У него ... ФИО32 вновь потребовал деньги за освобождение брата. Говорили, что всем расскажут о том, как брат себя ведет, что разместят фотографию в сети Интернет. Но денег у него не было. Он попытался посмотреть номер машины, в которой находился брат. Он стал наклоняться и в этот момент человек, представившийся как ... (ФИО32), пнул его ногой. Затем ФИО29, со всеми вместе, уехала, а он один остался у «...», позвонил жене. Через некоторое время приехала жена и позвонила на номер брата, стала разговаривать с людьми, державшими брата в заложниках. Жена давала гарантию, что выплатит требуемые деньги и просила, чтоб брата отпустили. Лица, которые удерживали брата дали им три дня для выплаты денег, в противном случае угрожали расправой, говорили, что знают где он живет. Высказываемые угрозы были для него реальны, он боялся за себя и за детей. Исходя из их веры, лицо не традиционной сексуальной ориентации - это очень плохо. Примерно в три часа ночи, в этот же день брата отпустили, без выплаты денег. Он с женой забрали брата и приехали домой. У брата постоянно звонил телефон, со слов брата ему известно, что тому угрожали, поэтому брат боялся из дома выходить. Он выходил из дома, но боялся за детей и за жену. На следующий день позвонили брату и требовали деньги, угрожали. В полицию он обратился через три дня, т.к. боялся угроз. После этого, брат сразу же уехал в Киргизию и он с ним более не разговаривал.

ФИО50 во время очных ставок с ФИО28 и ФИО29, подробно указал обстоятельства произошедшего. В частности сообщил, что с сотового телефона брата ФИО7 ему позвонил мужчина – ..., который пояснил, что его брат является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией и назначил встречу, чтобы поговорить и решить вопрос с братом. Он вызвал такси и поехал к ТЦ «...», где встретился с ФИО29 и ..., которые подвели его к автомобилю, где он увидел за рулем автомобиля ФИО28, а на заднем сиденье сидел его брат. В этот же день у ТЦ «...» ФИО29, ... и еще один нерусский мужчина потребовали у него деньги за освобождение брата. Сначала они назвали сумму 40 000 рублей. В этот же день ... нанес ему удар ногой по лицу. Также его жене в этот же день звонила ФИО29 и требовала 40 000 рублей за освобождение его брата. При этом ФИО29 и ... во время разговора показывали ему фотографию с участием его брата порнографического характера. Ему ФИО29 и ... угрожали, что распространят эти порочащие его брата сведения среди их знакомых, родственников и в Интернете. (т.7 л.д.117-121, т.8 л.д. 120-124)

Как следует из протокола очной ставки между с ФИО32, потерпевший ФИО50 дал аналогичные пояснения, показаниям данным в судебном заседании и на предварительном следствии. Уточнил, что ...- это ФИО32. ФИО32, ФИО29 и еще один мужчина потребовали у него 40 000 рублей за освобождение брата, пояснив, что иначе он не найдет брата. Именно ФИО32 нанес ему удар ногой по лицу, когда он попытался посмотреть государственный номер автомобиля, в котором удерживали его брата. (т.9 л.д.134-136)

Потерпевшая Потерпевший №4 в суде пояснила, что вечером 31 марта она была на работе. Брат мужа -ФИО7 позвонил ей и попросил 5 000 рублей. Она ему отказала, но тот снова позвонил, просил найти ему денег, сказал, что друг в аварию попал и надо деньги на больницу. Позже, около 01 часа 30 минут ей позвонил муж и попросил приехать к «...», сказал, что таджики взяли в заложники брата ФИО7, требуют за его освобождение 40 000 рублей. Она работу бросила и на такси поехала к «...». Когда ехала в такси, то несколько раз звонила на номер ФИО7, но его телефон, то был отключен, то абонент был не доступен. Когда она дозвонилась, трубку взяла женщина, которая на киргизском языке сказала, что ФИО7 что-то сделал, но что именно – не сказала. Она стала предлагать этой женщине встретиться, чтобы выяснись что такого сделал ФИО7, но та отказывалась. Она слышала, что во время разговора еще несколько человек было рядом с этой женщиной. Она приехала к «...», где встретила своего мужа, одежда которого была грязной, на губе у него была кровь, а ФИО7 не было. Потом, ей на телефон опять позвонили и потребовали 40 000 рублей за освобождение ФИО7. Она говорила, что денег нет и они не найдут сразу столько, попросила время чтобы найти деньги. Она гарантировала выплату денег. На ее предложение, согласились и дали срок для выплаты денег три дня. В противном случае, ей угрожали найти ее и причинить вред. Через два часа сказали, что отпускают брата, а я через три дня должна отдать деньги. После этого мы с мужем ходили вокруг «...» и искали брата, звонили. ФИО7 пришел к ТЦ со стороны заправки, он еле шел, был весь избит. У ФИО7 был сильный ушиб в области правого уха, кровь на голове, синяки, сказал, что ножом его били в область бедра правой ноги, говорил, что требовали деньги. ФИО7 рассказал, что в районе магазина «...» на Затулинке подошли к нему мужчины, хотели поздороваться и завели его в машину. С его слов требовали сначала 5 000 рублей, 10 000 рублей, а потом 40 000 рублей. Со слов ФИО7 ей известно, что его били ... (ФИО32) и водитель (ФИО28), требовали деньги. У ФИО7 было около 2 000 – 3 000 рублей и он их отдал, чтобы они его не били. После случившегося она отправила его домой и ФИО7 сюда не хочет возвращаться.

Как следует из протокола предъявления лица для опознания, ФИО26 опознал ФИО32, как мужчину по имени ..., который у ТЦ «...» требовал от него передачи 40 000 рублей, пообещав взамен отпустить ФИО7. После чего ФИО32 нанес ему удар по лицу. (т.3 л.д.37-40)

Во время опознания ФИО26 опознал ФИО29, как девушку по имени ФИО29, которая в 2016 году находилась совместно с ФИО32 возле ТЦ «...». (т.3 л.д.44-47)

Из протокола предъявления лица для опознания, следует, что ФИО50 опознал ФИО28, как мужчину, который находился за рулем автомобиля темного цвета, в котором в 2016 году удерживали его брата ФИО7 у ТЦ «...». (т.3 л.д.48-51)

На предварительном следствии свидетель ФИО21 подтвердила, что была понятой при проведении опознания. В ее присутствии ФИО50 опознал ФИО32 и пояснил, что он знает данного человека по имени «...». Когда он находился дома ему позвонили и сообщили, что похитили его брата. После чего он поехал на встречу с похитителями брата к Торговому центру «...», где находился опознанный им ФИО32, который показывал ему фотографии с непристойным содержанием с изображением его брата, требовал у него деньги в сумме 40 000 рублей, после чего нанес ему удар по голове. Так же в ее присутствии, ФИО50 опознал ФИО28, и пояснил, что тот находился у ТЦ «...» за рулем автомобиля, в котором удерживали его брата. Вместе с ФИО28 находились девушка и парень, которые требовали у него денежные средства. Кроме того, ФИО50 опознал и ФИО29, пояснив, что она совместно с двумя мужчинами удерживали его брата и требовали денежные средства. Потерпевший опознавал указанных лиц уверенно, без каких-либо сомнений и подсказок со стороны сотрудников полиции (том № 4 л.д.37-40)

В заявлении, и в показаниях, приведенных судом в предыдущем эпизоде, потерпевший Потерпевший №2 указал, что в марте 2016 года у дома №... по ул. ..., в автомобиле находился избитый парень киргиз. За рулем автомобиля находился мужчина с бородой, на переднем пассажирском сиденье сидела женщина нерусской национальности, двое мужчин сели с ним на заднее сиденье. Далее они приехали к ТЦ «...», где указанные лица договорились о встрече с братом киргиза. В ходе телефонных разговоров указанные лица требовали у брата киргиза и его жены деньги.

Из детализации за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ телефонных соединений абонентского номера находящегося в пользовании Потерпевший №3 следует, что были телефонные соединения с абонентским номером находящимся в пользовании его брата ФИО7 и абонентским номером находящимся в пользовании его жены Потерпевший №4 При этом, сведения сообщенные ФИО50 в ходе допросов, совпадают по времени и длительности разговоров, отраженных в данной детализации. (т.5 л.д.221-225, т. 6 л.д.62)

Во время осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера находящегося в пользовании Потерпевший №4, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ей поступил звонок от ФИО7, в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 заказала такси (т.5 л.д.227-231)

5 эпизод (потерпевший Потерпевший №5, по обвинительному заключению 7 эпизод)

В заявлении, Потерпевший №5 указал обстоятельства совершенного в отношении него преступления. В частности, Потерпевший №5 сообщил, что в 2016 году он через специальные сайты познакомился с парнем киргизской национальности, который представился «Студентом», с которым они одну ночь ночевали на его даче. Спустя некоторое время с телефона «Студента» на его телефон позвонил незнакомый мужчина, который предложил встретиться и приехать к нему в гости на дачу. Он согласился и продиктовал мужчине адрес своей дачи. Примерно через два часа к нему на дачу приехали на автомобиле двое мужчин и девушка. Один из мужчин, который представился Расулом (далее ФИО32), предложил сесть в их автомобиль, чтобы поехать разбираться по поводу его нетрадиционной сексуальной ориентации. Испугавшись, он отказался сесть в автомобиль. На что ФИО32 нанес ему удар в область губы, разбив ее, и силой посадил его на заднее сиденье автомобиля. За рулем автомобиля находился ФИО28, на переднем сиденье сидела ФИО29. ФИО32 сел рядом с ним на заднее сиденье и сразу потребовал у него денежные средства за то, что он занимается гомосексуализмом. ФИО32, ФИО29 и ФИО28 стали осматривать дачу и то, что у него находится в карманах, забрав паспорт на его имя. Все происходящее было снято на камеру мобильного телефона. После чего, те уехали, забрав его паспорт и пояснив, что вернут его за денежные средства. В течение двух месяцев он собрал денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые передал ФИО32. (т.3 л.д.187-188)

Протоколами, места происшествий: участок местности у д. ... по ул. ... Калининского района, где у потерпевшего Потерпевший №5 были похищены денежные средства в сумме 80 000 руб., и участок местности у д. ... по ул. ... Калининского района, где у потерпевшего Потерпевший №5 были похищены денежные средства в сумме 20 000 руб., осмотрены. (т.3 л.д.190-194,195-199)

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №5 пояснил, что иногда он встречается с мужчинами. Объявление о встречах, он размещает на специальном сайте. В марте-апреле 2016 года он, таким образом, стал переписываться с ФИО32, пригласил его в гости на шашлык. В один из назначенных дней он находился на своей даче в СНТ ... и к нему приехал ФИО32, которого он ранее не знал. На даче я был один. ФИО32 приехал на машине, водителем которой был ФИО28, и так же была ФИО29, которая сидела на переднем пассажирском сидении. ФИО32 подошёл к нему. Когда они поздоровались за руку, ФИО32 не отпуская его руку, сказал «я его поймал». После этого, ФИО32 предложил ему сесть в машину и куда-то поехать. Он не хотел садиться в машину, начался «разбор». ФИО32 сказал, что силой посадит его в автомобиль и ударил правой рукой по лицу, по губе. После этого он вынужден был согласиться, но попросил переодеться. Когда он переодевался, то ФИО32 был рядом. После чего они сели в машину и поехали в сторону города. Он сидел на заднем сиденье вместе с ФИО32. По ходу движения ФИО32 стал психически на него давить, говорил, что они поедут в мечеть, так как он ведет не правильный сексуальный образ жизни. ФИО29 пыталась что-то сказать, но он прервал ее сказав, что женщина не должна лезть в мужские дела. После чего, ФИО29 больше ничего не говорила. ФИО32 угрожал, что разгласит сведения о его личной жизни. Когда они приехали в город, то ФИО32 предложил ему на выбор: ехать в мечеть или откупиться деньгами. ФИО29 и ФИО28 в разговоре не участвовали. Он сказал, что в данный момент денег нет, но предложил отдать им документы на дачу, в качестве залога. На его предложение ФИО32 согласился. Они приехали в комнату, которую он временно снимал и передал ФИО32 документы на дачу. После этого, его оставили в комнате, а ФИО28, ФИО29 и ФИО32 уехали. Через некоторое время с разных номеров телефонов, на его телефон стали поступать смс-сообщения на таджикском языке с угрозами, что если денег не будет, тогда они афишируют его личную жизнь. Конкретная сумма не называлась, но был разговор о 50 000 рублей. Он вынужден был занять у брата 20 000 рублей, которые при встрече передал ФИО32. Деньги ФИО32 взял, но документы не вернул. После этого угрозы по телефону продолжились. Ему приходили и сообщения и звонил ФИО32. Потом ФИО32 сказал, что он должен ему уже 100 000 рублей. Чтобы вернуть документы и ФИО32 не разгласил сведения о нем, он занял 80 000 рублей у знакомого и передал их ФИО32 возле своей работы. При этом, ФИО32 отдал ему документы на дачу. После этого ФИО32 сказал, что собирается уезжать, и он его больше не видел.

Согласно протоколов предъявления лица для опознания по фотографии, Потерпевший №5 опознал: ФИО29, как девушку, которая сидела на переднем сиденье автомобиля, в котором у него требовали передачи денежных средств, угрожая распространением позорящей его информации. (т.3 л.д.237-240); ФИО32, как мужчину, который представился ему по имени Расул, который нанес ему удар по лицу и требовал передачи денежных средств, и именно ФИО32 он передал денежные средства в сумме 100 000 рублей (т.3 л.д.233-236); ФИО28, как мужчину, который управлял автомобилем в момент, когда у него требовали передачи денежных средств (т.3 л.д.229-232).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО23, поясняла, что была понятой при проведении трех опознаний по фотографии. При опознании Потерпевший №5, каждый раз предъявлялись по три фотоизображения. При этом Потерпевший №5, осматривая фотографии, сразу же уверенно указывал на опознанных им лиц, со стороны сотрудников полиции никаких подсказок не было. (т.4 л.д. 63-65)

По сообщению службы заказа такси «...», ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 44 минут до 15 часов 34 минут водителем ФИО24 на автомобиле «...» выполнялся заказ по перевозке пассажиров по маршруту: ... - ... рынок - ... рынок. Заказ такси был осуществлен с абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО32 (том № 4 л.д.67-69)

Из показаний свидетеля ФИО24, следует, что он работает водителем в такси .... ДД.ММ.ГГГГ, он в дневное время выполнял заказ по перевозке пассажиров по маршруту: ... – ... рынок – ... рынок. В тот день, приехав на данную заявку, к нему в автомобиль на заднее сиденье сели двое мужчин по национальности таджики. В пути следования первый мужчина пояснил, что у них нет денег на дорогу, но они направляются к человеку, который им отдаст деньги и тогда они смогут с ним рассчитаться за проезд. Во время движения первый мужчина по сотовому телефону кому-то звонил, как он понял, человеку, у которого они намеревались забрать деньги. Сначала этот человек сказал один адрес, где он находится, потом второй, а уже впоследствии сообщил, что находится на ул. .... При этом в ходе разговора по телефону первый мужчина говорил другому абоненту, что тот должен ему деньги и долго их не отдает, он понял, что речь идет о деньгах в сумме 20 000 рублей. В ходе разговора по телефону первый мужчина кричал на абонента, спрашивал, когда он отдаст деньги, пояснял, что они уже едут к нему за деньгами и чтобы тот готовил деньги. Когда они подъехали на ..., первый мужчина вышел из автомобиля и куда-то направился, второй мужчина остался в автомобиле. Отсутствовал первый мужчина не более 10-ти минут, после чего сел в его автомобиль. При этом он увидел у первого мужчины в руках деньги. (т.4 л.д. 73-76)

Свидетель ФИО25, суду пояснил, что летом или весной 2016 года, Потерпевший №5 попросил занять ему 80 000 рублей, пояснив, что деньги ему нужны срочно для лечения жены. Он одолжил Потерпевший №5 указанную сумму денег. Примерно в сентябре 2016 года от Потерпевший №5 ему стало известно, что в отношении него было совершено преступление, которое связано с деньгами, которые Потерпевший №5 у него занимал.

Потерпевший №5 во время очной ставки с ФИО32, рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления. В частности Потерпевший №5 подтвердил, что ФИО32 предложил сесть в автомобиль и поговорить, но он отказался, и тогда ФИО32 нанес ему удар кулаком в область верхней губы. После чего он и ФИО32 по его просьбе сходили к нему на дачу, где он переоделся, и вернулись к автомобилю. Когда он сел в автомобиль, его повезли по городу. В пути следования ФИО32 стал ему угрожать, что его увезут в Мечеть и расскажут про него сведения о его нетрадиционной сексуальной ориентации. Также девушка и водитель стали ему этим угрожать, но он попросил девушку не вмешиваться в мужской разговор, на что девушка замолчала. В итоге с марта по апрель 2016 года он передал ФИО32 общую сумму 100 000 рублей, первый раз у своего дома передал 20 000 рублей, остальную сумму передал у киоска на ул. .... Кроме того, еще в первый день ФИО32 забрал у него документы на дачу и впоследствии он, совместно с ФИО32, указанной девушкой и указанным водителем ездили с незнакомым мужчиной на его дачу, где указанные лица пытались продать этому незнакомому мужчине его дачу. (т.9 л.д.146-148)

При личном досмотре у ФИО32 обнаружены и изъяты сотовый телефон «...» и сим-карта (т.9 л.д.149). Изъятый телефон и сим-карта, осмотрены. В ходе осмотра сотового телефона обнаружена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с изображением потерпевшего Потерпевший №5, карманы одежды которого обыскивает ФИО32 (т.5 л.д.29-36)

Из протокола осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера находящегося в пользовании Потерпевший №5, следует, что Потерпевший №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разговаривал с абонентским номером, находящимся в пользовании ФИО7. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имелись неоднократные телефонные соединения абонентского номера Потерпевший №5 с абонентским номером находящимся в пользовании ФИО32. (т.5 л.д.167-175)

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, по всем эпизодам предъявленного подсудимым, обвинения, т.к. их пояснения логичны, в основном и главном последовательны и не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются с показаниями свидетеля ФИО32, признанными судом достоверными. Потерпевшие и свидетели не является заинтересованными по делу лицами, ранее с подсудимыми и их родственниками знакомы не были. Пояснения потерпевших и свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они получены в соответствии с УПК РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, их совокупность дает основания признать вину ФИО28 и ФИО29 установленной и доказанной.

Органами предварительного следствия, по всем эпизодам, ФИО29 и ФИО28 обвиняются в том, что в составе организованной группы, совершали разбойные нападения, грабежи и вымогательства с целью хищения чужого имущества и денежных средств у ранее незнакомых граждан, в основном из числа граждан ближнего зарубежья, занимающихся предпринимательской деятельностью, а также граждан мужского пола с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Как указано в обвинительном заключении, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 разработала план совершения преступлений, подобрала соучастников для совершения преступлений. Являясь организатором и руководителем организованной группы, ФИО29 осуществляла руководство организованной группой, планировала и организовывала преступления, определяла способы совершения конкретного преступления, маршруты передвижения и место совершения преступлений, а так же давала участникам организованной группы обязательные для исполнения задания и поручения, определяла и разрабатывала принципы распределения доходов между участниками организованной группы. Кроме того, ФИО29 подыскивала объекты для совершения преступлений и непосредственно принимала участие в совершении преступлений совместно с другими участниками организованной группы, координировала и руководила действиями всех участников организованной группы при совершении преступлений.

ФИО28, согласно обвинительного заключения, являясь участником организованной группы, должен непосредственно подчиняться ФИО29, выполнять все ее указания и принимать непосредственное участие в совершении преступлений, предоставлять в распоряжение организованной группы арендованный им легковой автомобиль, управляя им.

ФИО32, являясь участником организованной группы, согласно обвинительного заключения должен непосредственно подчиняться ФИО29, выполнять все ее указания и принимать непосредственное участие в совершении преступлений, по указанию ФИО29 знакомиться и встречаться с выбранными Турдахуновой гражданами, чтобы в дальнейшем через личную встречу доставить потерпевшего в определенное для совершения преступления место, а также должен встречаться с потерпевшими и забирать вымогаемые денежные средства.

Двое неустановленных лиц, являясь участниками организованной группы, должны непосредственно подчиняться ФИО29, выполнять все ее указания и принимать непосредственное участие в совершении преступлений.

Статьей 35 УК РФ определено, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (часть2). Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть 3)

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Организованная группа характеризуется сплоченностью и соорганизованностью соучастников, направленными на достижение целей, которые они поставили перед собой, согласованностью их усилий, руководством одного или нескольких участников другими, наличием отработанного плана совершения одного или нескольких преступлений, заранее продуманным и технически отработанным распределением ролей.

В силу требований ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав все доказательства полученные органами предварительного следствия, непосредственно исследовав их в судебном заседании, суд пришел к выводу, что квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» не нашел своего подтверждения.

В качестве доказательства данного квалифицирующего признака, стороной обвинения были предоставлены показания ФИО32, содержание которых приведено судом ранее.

Вместе с тем, показания ФИО32, в части того, что ФИО29 организовала группу лиц для совершения инкриминируемых ей и ФИО28, деяний, и преступления совершены именно организованной группой, ничем объективно не подтверждаются.

Так, заявление ФИО32 о том, что ФИО29 организовала преступную группу, занималась подбором ее членов, в период времени с 2005 по 2009 года неоднократно предлагала ему совершать преступления, суд находит не убедительными. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о намерении ФИО29 совершать противоправные деяния до марта 2013 года, суду не предоставлено. Согласно сведений о личности, ФИО29 к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась, в правоохранительные органы не доставлялась, компрометирующие ее сведения отсутствуют. Вместе с тем, ФИО32 дважды был осужден в 2013 году за совершение преступлений, к которым ФИО29 и ФИО28 причастны не были. Сведения об общении ФИО32 и ФИО29, в том числе и во время отбывания ФИО32 наказания в местах лишения свободы, в материалах дела отсутствуют и суду предоставлены не были. При допросе, ФИО32 заявлял, что между ФИО28 и ФИО29 сложились любовные отношения. И эти показания ФИО32 согласуются с пояснениями свидетеля ФИО13

Показания свидетеля ФИО10 изложенные судом ранее (т.4 л.д.195-200), о взаимоотношениях ФИО29 и ФИО32, по мнению суда являются не достоверными, т.к. ФИО10 не была очевидицей событий, а знает о ФИО29 только со слов ФИО32, правдивость показаний которого, в этой части судом признана недостоверной. ФИО10 является заинтересованным по делу лицом, длительное время проживала совместно с ФИО32.

Кроме того, из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий по заявлениям потерпевших, ими было установлено, что вымогательством и хищением имущества у граждан азиатской национальности, не традиционного поведения, занимается группа (а не организованная группа) состоящая из трех человек.

Заявление ФИО32, о том, что с декабря 2015 года, ФИО28 и ФИО29 располагали компрометирующими в отношении него видеозаписями порнографического содержания, в связи с чем он вынужден был им подчиняться, суд находит не соответствующими действительности, т.к. они ничем не подтверждаются. ФИО32 не сообщил содержание этих компрометирующих материалов, обстоятельства их получения, а доказательства их наличия, в деле отсутствуют. Так же ФИО32 не указал причину по которой, он, гражданин другого государства, не покинул г.Новосибирск, а остался и стал совершать преступления.

Не логичным и не соответствующим действительности, по убеждению суда является заявление ФИО32, о том, что поиском потерпевших, как лидер организованной группы, занималась только ФИО29, в том числе путем размещения его (ФИО32) фотографии на гей-сайте.

Показания ФИО32 об обстоятельствах знакомства с потерпевшим Потерпевший №1, не последовательны. Так, первоначально ФИО32 указывал, что в марте 2016 года ФИО29 обратила внимание на Потерпевший №1, работающего на вещевом рынке, узнала, что Потерпевший №1 имеет неплохую выручку от продажи товара, выяснила номер телефона Потерпевший №1. Однако далее, ФИО32 пояснял, что когда в начале марта 2016 года он приехал к ФИО29 домой, то та пояснила, что один человек должен ей деньги и сейчас ФИО28 привезет его к ней домой, сообщила, что должник таджик гей, с которым она познакомилась на гей-сайте в Интернете.

Так же судом установлено, что потерпевшего Потерпевший №2, на место совершение преступления, привел свидетель ФИО6 по просьбе ФИО32, с которым ФИО6 ранее встречался. Так же, потерпевший Потерпевший №5 объявление о встречах с мужчинами, размещал самостоятельно на специальном сайте, и таким образом, стал переписываться с ФИО32, пригласил его в гости. В последующем, именно у ФИО32, при личном досмотре был обнаружен и изъят телефон, на котором имелась видеозапись с изображением потерпевшего Потерпевший №5. В изъятых у подсудимых, в ходе предварительного следствия, электронных устройствах (сотовых телефонах, планшетном компьютере и ноутбуке) отсутствуют данные о размещении фотографии ФИО32 на гей-сайте. Не предоставлены такие доказательства и суду.

Суд считает, что органами предварительного следствия не получено совокупности доказательств достаточных для признания ФИО29 организатором преступной группы, лидером в группе, что в группе была строгая дисциплина и распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре.

Так, ФИО32, в ходе следствия заявлял, что за время общения с ФИО28 и ФИО29 он видел, что между теми сложились любовные отношения. Он не может сказать, чтобы ФИО29 как-то командовала ФИО28. Во время разговора они оба высказывали свои мнения и старались прийти к единому мнению.

Потерпевший Потерпевший №5, суду заявил, что во время совершения в отношении него преступления, в автомобиле, ФИО29 пыталась что-то сказать, но он прервал ее, сказав, что женщина не должна лезть в мужские дела, после чего, ФИО29 больше ничего не говорила. Присутствующие при этом ФИО28 и ФИО32, никак не среагировали.

А из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что именно ФИО32 договаривался о месте встречи с не установленным лицом- бородатым мужчиной большого телосложения, что ФИО32 написал Потерпевший №2 номер своего телефона для связи, в последствии вызвал такси и сопровождал Потерпевший №2 до квартиры.

Заявления потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о том, что они принимали ФИО29 за руководителя в группе, суд не признает безусловным доказательством ее лидерства, поскольку это исключительно субъективная оценка обоих потерпевших, не основанная на фактических данных и носящая предположительный характер.

Кроме того, из сведений о личности каждого подсудимого, не следует о лидерстве ФИО29 и безусловном ей подчинении ФИО28 и других участников группы.

Так, согласно заключению комиссии экспертов ... у ФИО29 «лидерство» как свойство, проявляется в норме самостоятельностью в принятии решений, предприимчивостью и стремлением быть «ведущей», а не «ведомой» на фоне высокой активности. Однако в рамках поведения ФИО29 данное свойство перерастает в самоуверенность, самовлюбленность и самопопустительство. Идентификация с лидерами криминальных структур обуславливает субъективное снятие личной ответственности за криминальные формы поведения. Наряду со знанием конвенциальных норм и стандартов, отмечается тенденция к их игнорированию в реальном поведении, с ориентацией на собственную выгоду, со снижением моральной цензуры собственных действий, с тенденцией к самопопустительству и самооправданию при совершении противоправного или аморального поступка. Склонность к повышенной внушаемости, подчиняемости у ФИО29 отсутствует. (т.8 л.д.23-25)

Согласно заключению экспертов ... ФИО28 обнаруживает следующие индивидуально-психологические особенности: стенический тип реагирования; неустойчивость мотивационной направленности; тенденцию к самореализации при повышенной эмотивности, при которой эмоциональные реакции наступают быстро и достигают большой силы; агрессивную реакцию при противодействии со стороны окружающих; черты стеничности и мужественности, склонность к риску; элементы демонстративности и артистизма в поведении; некоторую склонность к рисовке; наступательную тактику взаимодействия в межличностных контактах; развитое чувство соперничества. ФИО28 признаков повышенной внушаемости, подчиняемости, наличие явных лидерских качеств или стремления к лидерству не обнаруживает. (т.7 л.д.25-27).

ФИО32 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, является гражданином другого государства. ФИО32 был осужден судом ... ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.143-147) за совершение преступления в составе группы лиц, и как следует из приговора суда – являлся инициатором совершения преступления.

По убеждению суда, не нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия и характеризующий признак организованной группы, как устойчивость и сплоченность.

Так, хотя в совершении всех преступлений участвовали ФИО28, ФИО29 и ФИО32, однако, в отношении потерпевшего Потерпевший №2, преступные действия совершало и не установленное лицо (парень- таджик в возрасте около 26 лет). В последующем, в автомобиль, где находился Потерпевший №2, село другое не установленное лицо (бородатый мужчина большого телосложения), который присутствовал при разговоре с ФИО50 и Потерпевший №4. В других преступлениях данные лица участия не принимали, их личности не установлены.

Совместность действий, наличие у подсудимых автотранспорта, а также мобильной связи для выхода в сеть «Интернет», по убеждению суда не являются бесспорным свидетельством существования организованной преступной группы, поскольку автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион был передан ФИО28 по договору с ФИО12, еще в декабре 2015 года, а мобильная связь является общедоступной.

Факт того, что ФИО32 был осужден приговором ... районного суда ... ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, совершенных в составе организованной группы совместно с ФИО29 и ФИО28, по убеждению суда не является доказательством совершения ФИО29 и ФИО28 преступлений в составе организованной группу, поскольку дело в отношении ФИО32 рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, т.к. с ним было заключено досудебное соглашение.

Исходя из фактически установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ФИО28 и ФИО29 действовали в группе лиц по предварительному сговору, поэтому суд полагает необходимым квалифицировать действия обоих подсудимых, по всем эпизодам, как преступные действия группы лиц по предварительному сговору, исключив из их обвинения квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой».

ФИО28 и ФИО29, в отношении Потерпевший №1 действовали открыто, поскольку завладение имуществом, было очевидно для потерпевшего. Подсудимые понимали, что Потерпевший №1 осознавал характер их действий, но, проигнорировав данное обстоятельство, завладели чужим имуществом.

Так же суд находит установленным, что во время нападения на Потерпевший №2, ФИО28 и ФИО29 с целью хищения имущества, угрожали потерпевшему Потерпевший №2 применением насилия опасного для жизни и здоровья. Во время нападения на Потерпевший №2 подсудимые применили предмет используемый в качестве оружия – нож.

Суд признает установленным, что, требуя от Потерпевший №1 передачи денег, т.е. чужого имущества, ФИО28 и ФИО29 угрожали ему применением насилия и распространением сведений, позорящих потерпевшего, а так же применили к Потерпевший №1 насилие.

Требуя от Потерпевший №3 и Потерпевший №4 передачи денежных средств, ФИО28 и ФИО29 угрожали применением в отношении них насилия и распространение сведений, позорящих потерпевшего и его близких, применили к ФИО50 насилие.

Требуя передачи денег у Потерпевший №5, подсудимые угрожали ему распространением сведений, позорящих потерпевшего. Кроме того, к Потерпевший №5 было применено насилие.

При вымогательстве чужого имущества, подсудимые угрожали Потерпевший №2 применением насилия и распространением сведений, позорящих потерпевшего.

Подсудимые с целью хищения имущества высказывали в адрес потерпевших угрозы применения насилия, поскольку именно под воздействием данных угроз Потерпевший №1, ФИО50, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №2 согласился передать им деньги. Угрозы применения насилия потерпевшие воспринимал реально. Кроме того, учитывая сведения о личности потерпевших, образе их жизни, отношение к религии, суд признает, что сведения о нетрадиционной сексуальной ориентации являлись позорящими потерпевших и их близких. При этом, потерпевшие реально опасались распространение таких сведений, поскольку подсудимые имели техническую возможность, используя различные средства и приемы, распространить такие сведения неопределенному кругу лиц.

Исходя из того, что подсудимые вымогали у Потерпевший №1 600 000 рублей, что превышает 250 000 рублей, с учетом положения пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, суд признает, что ФИО28 и ФИО29 совершили вымогательство имущества Потерпевший №1 в крупном размере.

Действия ФИО28 и ФИО29 суд квалифицирует:

по 1 эпизоду

-по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

-по п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

по 2 эпизоду

-по ч.2 ст. 162 УК РФ, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

по 3 эпизоду

-по п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

по 4 эпизоду

-по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

по 5 эпизоду

-по п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО28 и ФИО29 обвиняются в разбойном нападении на потерпевшего Потерпевший №6 (эпизод 1 по обвинительному заключению).

Как указано в обвинительном заключении, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, организатор и руководитель организованной группы ФИО29 и участники организованной группы ФИО28 и ФИО32, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбоев, грабежей и вымогательств с целью хищения имущества и денежных средств у граждан, в основном из числа граждан ближнего зарубежья, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №6

В указанный период времени организатор и руководитель организованной группы ФИО29, действуя совместно и согласованно с ФИО28 и ФИО32, через сайт знакомств в сети «Интернет» подыскала Потерпевший №6 в качестве объекта для нападения, осуществляя переписку и общение с последним от имени ФИО32, зарегистрированного ею на указанном сайте знакомств. С учетом собранной при подготовке к нападению информации, ФИО29, распределила роли между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов, организатор и руководитель организованной группы ФИО29 совместно с участниками организованной группы ФИО28 и ФИО32 на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО28, приехали в район остановки общественного транспорта «...», расположенной по ул. ..., недалеко от дома № ... по ул. ....

Продолжая реализовывать совместный с организатором и руководителем организованной группы ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов, участник организованной группы ФИО32, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, находясь в районе остановки общественного транспорта «...», встретился с Потерпевший №6, у которого попросил мобильный телефон под выдуманным предлогом осуществления звонка, после чего вернул указанный телефон обратно.

В это время, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов ФИО29 и ФИО28, продолжая реализовывать совместный с ФИО32 преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на Потерпевший №6, находились в салоне автомобиля «...» на проезжей части в районе остановки общественного транспорта «...», недалеко от дома № ... по ул. ..., подстраховывая действия ФИО32 от возможного обнаружения совершаемого ими преступления гражданами, которые могут помешать реализации их преступного умысла, чтобы обеспечить ему возможность беспрепятственно скрыться с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО32 в это же время и в этом же месте, напал на Потерпевший №6, а именно: взявшись рукой за сумку, находящуюся на плече у Потерпевший №6, потребовал открыть ее. Получив отказ, ФИО32, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №6 к сопротивлению, нанес последнему удар кулаком руки в подбородок, причинив Потерпевший №6 физическую боль, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего ФИО32, с целью устрашения и подавления воли Потерпевший №6 к сопротивлению, удерживая в руке специально принесенный для совершения преступления неустановленный предмет в виде ножа, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, направив его лезвием в сторону туловища Потерпевший №6 и демонстрируя намерение применить его в случае оказания сопротивления, высказал в адрес Потерпевший №6 угрозу применить нож в случае неподчинения его незаконным требованиям, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего ФИО32 нанес Потерпевший №6 рукоятью указанного неустановленного предмета удар в область шеи, причинив Потерпевший №6 физическую боль, тем самым продолжая применять насилие, опасное для жизни и здоровья.

Потерпевший №6 опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился незаконным требованиям ФИО32 и открыл молнию на принадлежащей ему сумке. После чего ФИО32, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, открыто похитил из указанной сумки имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: планшетный компьютер «...» стоимостью 5 999 рублей и денежные средства в сумме 4 000 рублей, а всего на общую сумму 9 999 рублей.

После чего ФИО32, с целью удержания похищенного имущества высказал в адрес Потерпевший №6 угрозу, выразившуюся в намерении зарезать Потерпевший №6 в случае, если тот сообщит о совершенном в отношении него преступлении сотрудникам правоохранительных органов, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, организатор и руководитель организованной группы ФИО29 и участники организованной группы ФИО28 и ФИО32, на вышеуказанном автомобиле «...» скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №6 ущерб на общую сумму 9 999 рублей. Впоследствии ФИО29, как организатор и руководитель организованной группы, распределила похищенное имущество и денежные средства между участниками организованной группы, которые в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.

Действия ФИО28 и ФИО29 органами предварительного следствия, по данному эпизоду, квалифицированы по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

Изучив в судебном заседании все доказательства по данному эпизоду обвинения и обвинению в целом, суд пришел к убеждению, что в действиях ФИО28 и ФИО29 отсутствует состав инкриминированного преступления. К такому выводу, суд пришел из следующего.

Подсудимые ФИО28 и ФИО29 вину в предъявленном обвинении по данному эпизоду, не признали.

На предварительном следствии потерпевший Потерпевший №6 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он приехал на остановку общественного транспорта «...», расположенную по ул. ..., где к нему подошел ранее незнакомый парень азиатской национальности, который представился Зарифом (ФИО32). После чего ФИО32 попросил у него мобильный телефон для звонка. Когда он передал ФИО32 свой мобильный телефон, последний набрал номер и стал с кем-то разговаривать на таджикском языке, при этом во время разговора отошел за указанную остановку. Окончив разговор, ФИО32 вернул ему его мобильный телефон, после чего сразу же схватил за его спортивную сумку, висевшую на его плече, потребовав открыть ее. После того, как он отказался выполнить требования ФИО32, последний нанес ему один удар кулаком правой руки в область его подбородка. После чего Бегиджонов извлек из внутреннего кармана своей куртки раскладной нож с рукоятью коричневого цвета и клинком из металла матового цвета. Затем, удерживая указанный нож в руке, ФИО32 сказал, что, ели он попытается от него убежать или позвать на помощь, то ударит его этим ножом. В подтверждение своих слов и намерений ФИО32 нанес тыльной стороной ножа (его рукояткой) наотмашь один удар в область его шеи с правой стороны, отчего он почувствовал физическую боль. Он испугался за свою жизнь и здоровье, открыл замок своей спортивной сумки, висевшей на его плече, где находились планшетный компьютер «Sago» и денежные средства в сумме 4 000 рублей. Увидев данное имущество, ФИО32 убрал нож в рукав своей куртки, после чего вытащил планшетный компьютер и денежные средства, поместив планшетный компьютер себе за пазуху, а денежные средства - в карман своих трико. Похитив указанное имущество, ФИО32 сказал, что, если он обратится в полицию, то лично он, либо его брат его найдут и зарежут. Угрозы ФИО32 он воспринял реально, в связи с чем, сразу обращаться в отдел полиции не стал. На следующий день ФИО32 позвонил ему и предложил выкупить его планшетный компьютер за 10 000 рублей, на что он отказался и обратился в отдел полиции, так как понял, что ФИО32 не оставит его в покое. Похищенный планшетный компьютер он приобрел за 5 999 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в Управление ФСБ России по Новосибирской области, где дал объяснение дознавателю, после чего ему были предъявлены фотографии различных людей, на одной из которых он узнал Зарифа. Сотрудник ФСБ сообщил, что настоящее имя Зарифа – Исмоилджон (т.2 л.д.25-29)

Аналогичные сведения, Потерпевший №6 указал в заявлении о преступлении. В частности Потерпевший №6 заявил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов недалеко от трамвайной остановки «...» у него под угрозой применения ножа был похищен планшетный компьютер «...» и денежные средства в сумме 4 000 рублей. Угрозу воспринял реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье. (т.2 л.д.19-20). При этом, у Потерпевший №6 была произведена выемка кассового чека на сумму 5 999 рублей и гарантийного талона на похищенный у него планшетный компьютер «...» (т.2 л.д. 37-39), который в последствии осмотрен (т.2 л.д. 40-43)

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснил, что летом 2016 года он находился на дежурстве, когда пришел Потерпевший №6 и сообщил, что в отношении него совершено преступление. После чего он опросил Потерпевший №6. Потерпевший №6 сообщил, что в отношении него совершен грабеж, у него забрали ноутбук, деньги под угрозой ножа, что это было в районе магазина «...» в .... По картотеке фотоизображений лиц, Потерпевший №6 опознал ФИО32.

Из показаний ФИО32 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в марте 2016 года ФИО29 познакомилась на гей-сайте в Интернете с молодым человеком, который проживал в .... С данным молодым человеком он познакомился по указанию ФИО29, которая заставила его забрать планшет, угрожая ему выложить в Интернете компрометирующее его видео, о котором он говорил ранее. Планшет он забрал в ... на пешеходной дорожке, при этом ФИО29 и ФИО28 находились в автомобиле, наблюдая за его действиями. Ножом потерпевшему он не угрожал, ножа у него при себе не было. Похищенный у Потерпевший №6 планшет и деньги после хищения он передал ФИО29. Планшет она оставила себе, а деньги в сумме 4000 рублей поделила. (т.9 л.д.79-81,87-91, 111-118,120-130)

При проведении проверки показаний на месте, ФИО32 в присутствии защитника указал участок местности на парковке у ТЦ «...» по ул...., ... и заявил, что на указанном участке в марте 2016 года у Потерпевший №6 похитил планшет и деньги в сумме 4 000 рублей (т.9 л.д.138-144)

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля ФИО27, поскольку их показания последовательны и логичны, объективно подтверждаются другими доказательствами.

Оценивая в совокупности все доказательства по данному эпизоду, суд приходит к выводу, что показания ФИО32 соответствуют действительности только в части того, что именно он похитил имущество у Потерпевший №6. В остальной части, пояснения ФИО32 не соответствуют действительности, поскольку ничем не подтверждаются, а наоборот опровергаются пояснениями потерпевшего, который не заявлял, что знакомился с ФИО32 в Интернете, и находился на месте происшествия не случайно. Кроме того, суд находит не логичными показания ФИО32 о том, что с молодым человеком он познакомился по указанию ФИО29, которая якобы заставила его забрать планшет, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, каким образом ФИО29 стало известно о наличии у Потерпевший №6 планшета.

Из детализации телефонных соединений абонентского номера, зарегистрированного на ФИО29 (т.6 л.д.67-68), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 56 минут по 15 часов 23 минуты сим-карта выходила в эфир в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: ... (т.6 л.д. 35-60, 69-81).

Вместе с тем, как установлено судом, базовые станции, через которые осуществлялся выход в эфир телефона ФИО29, расположенные по ... и ..., равноудалены и от места жительства ФИО28 и ФИО29 (...) и от места совершения преступления в отношении Потерпевший №6 (ул. ..., ...), а соответственно сведения содержащиеся в детализации, по мнению суда безусловно не свидетельствуют о том, что во время совершения ФИО32 деяния, ФИО29 и ФИО28 находились рядом и выполняли какие-либо инкриминируемые им действия при хищении имущества у Потерпевший №6.

Как указано ранее, суд исключил из квалификации действий ФИО28 и ФИО29 квалифицирующий признак «организованная группа».

В связи с тем, что органами предварительного следствия не доказано, что ФИО28 и ФИО29 участвовали в совершении противоправных действий в отношении потерпевшего Потерпевший №6, то суд приходит к выводу об отсутствии в их действиях состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... ФИО28 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО28 не наступало. В момент совершения преступления ФИО28 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.7 л.д.25-27)

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ..., ФИО29 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживала. Следовательно, ФИО29 во время преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.8 л.д.23-25)

Принимая во внимание поведение подсудимых в ходе совершения преступления и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности, заключения комиссионных судебной психиатрических экспертиз, суд считает, что данные преступления ФИО28 и ФИО29 совершили в состоянии вменяемости, а потому за их совершение они подлежат наказанию.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимыми деяний, и все обстоятельства по делу, действия каждого подсудимого во время и после совершения преступления, данные о их личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Судом обсуждено положение ч.6 ст.15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО28 и ФИО29, на менее тяжкую.

ФИО28 имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, временно работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил умышленные тяжкие преступления, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. По месту содержания - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФИО28 характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание ФИО28 обстоятельствами суд признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

ФИО29 имеет постоянное место жительства, социально адаптирована, временно работала, по местам жительства и содержания под стражей, характеризуется положительно. ФИО29 совершила умышленные тяжкие преступления, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Смягчающими наказание ФИО29 обстоятельствами суд признает её состояние здоровья, наличие ряда заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая ранее изложенные обстоятельства, характер совершенных преступлений, личности каждого подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни семей подсудимых, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО28 и ФИО29, наказание в виде лишения свободы.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. При этом, суд с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает в действиях и поведении подсудимых исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ним правила ст.64 УК РФ.

С учетом конкретных действий каждого подсудимого для достижения преступного умысла, сведений об их личности, наличия конкретных смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО28 и ФИО29 без изоляции от общества и назначения наказания с применение правил ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает правила ст. 62 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимых, их материального положения, суд не назначает ФИО28 и ФИО29 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В порядке ст. 44 УПК РФ потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 220 000 рублей- в счет возмещения ущерба и 1 000 000 рублей- компенсация морального вреда. (т.1 л.д.127, 128-129, т. 14 л.д.36-37). Суд приходит к выводу, что иск в части возмещения материального вреда, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению, т.к. обоснован, подтвержден документами, ущерб причинен преступными действиями ФИО28 и ФИО29, и не возмещен. Исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, на основании ст. 151, 1099-1101 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, в сумме 300 000 рублей, поскольку данная сумма, по мнению суда, соразмерна понесенным потерпевшим моральным страданиям, соответствуют материальному положению подсудимых и их способности к труду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО29 и ФИО28 признать виновными в совершении преступлений предусмотренных

по 1 эпизоду, п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ,

по 2 эпизоду, ч.2 ст.162 УК РФ,

по 3 эпизоду, п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ,

по 4 эпизоду, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ,

по 5 эпизоду, п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ

и назначить им наказание:

по 1 эпизоду,

по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок по 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, каждому;

по п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ, в виде лишения свободы на срок по 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, каждому;

по 2 эпизоду, по ч.2 ст.162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок по 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, каждому.

по 3 эпизоду, по п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, в виде лишения свободы на срок по 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, каждому;

по 4 эпизоду, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, в виде лишения свободы на срок по 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, каждому;

по 5 эпизоду, по п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок по 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, каждому.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить:

ФИО29 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО28 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО28 и ФИО29 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО28 и ФИО29, оставить прежней в виде содержания под стражей.

ФИО29 и ФИО28 оправдать по предъявленному обвинению, по первому эпизоду указанному в обвинительном заключении, в совершении преступления предусмотренного ст.162 ч.4 п. «а» УК РФ, на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, за отсутствием в их деянии состава преступления.

Признать за ФИО29 и ФИО28, в соответствии со ст. 133-138 УПК РФ, право на реабилитацию, включающую в себя право на возмещение имущественного вреда, устранению последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Хранить при деле вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле:

-видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске (т.5 л.д.41,42)

-видеозапись на CD-R диске (т.5 л.д.47,48)

-детализации телефонных соединений абонентских номеров (т.5 л.д. 202,203, т.6 л.д. 61,62, 82,83,112,113,135,136,148,149, т.1 л.д.194,195)

-копия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.188,195)

-гарантийный талон и кассовый чек на планшетный компьютер «...» (т.2 л.д.46,47)

-записи телефонных разговоров, на CD диске (т.5 л.д.78,79)

Уничтожить вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВД России по г. Новосибирску (квитанция ... от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело ...)(т.5 л.д. 95-96,97):

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...,

-сим-карта «...» ...;

-3 ножа;

Уничтожить вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВД России по г. Новосибирску (квитанция ... от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело ...)(т.5 л.д.74):

-палку черного цвета с розовыми вставками.

-сломанную ручку от швабры.

Вещественное доказательство: карту памяти объемом 8 Гбайт, установленную в мобильном телефоне «...» ИМЕЙ ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВД России по г. Новосибирску (квитанция ... от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело ...)- передать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (матери ФИО29)

На основании ст.1064 взыскать солидарно с ФИО29 и ФИО28 в пользу Потерпевший №1 220 000 рублей -возмещение материального ущерба, 300 000 рублей - компенсации морального вреда, а всего 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.

В счет возмещения причиненного ущерба, обратить взыскание на имущество ФИО29 и ФИО28, признанное вещественным доказательством, и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВД России по г. Новосибирску (квитанция ... от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело ...)(т.5 л.д. 95-96,97):

-мобильный телефон «...» ИМЕЙ 1: ..., ИМЕЙ 2: ...,

-мобильный телефон «...» ИМЕЙ 1: ..., ИМЕЙ 2: ...,

-мобильный телефон «...» ИМЕЙ: ...,

-мобильный телефон «...»,

-мобильный телефон «...» ИМЕЙ 1: ..., ИМЕЙ 2: ...,

-мобильный телефон «...» ИМЕЙ 1: ..., ИМЕЙ 2: ...,

-мобильный телефон «...» ИМЕЙ ...;

-мобильный телефон «...» ИМЕЙ 1: ..., ИМЕЙ 2: ...,

-планшетный компьютер «...» модель ...;

-ноутбук «...» серийный № ...,

сняв с них арест наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.85-86), протокол наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.87-88)

Снять арест с автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, ... года выпуска, паспорт транспортного средства серии ..., свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... ..., находящийся на хранении у ФИО18, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.166,167)

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденные вправе, в течении 10 суток со дня вручения им копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в их присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья ...

...