Решение № 2-406/2019 2-406/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-406/2019Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-406/2019 Именем Российской Федерации 11 апреля 2019 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО6 обратился в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал на то, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родители ФИО2 и ФИО3 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 был родной брат - ФИО4. Неизвестно в какой момент его фамилия изменилась с «Дерюгин» на «Дерюга».Семья ФИО4, состоящая помимо него из супруги ФИО5 и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящегося ему двоюродным братом по линии матери, проживала в <адрес>. Указанный дом зарегистрирован на имя супруги - ФИО5. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АН №).ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-АН №). ФИО1 после смерти матери остался проживать в родительском доме, что подтверждается копией домовой книги.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти IV-АН №). После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 900 кв.м. и жилого дома площадью 44,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку никого из близких родственников не осталось, истец организовал похороны умершего, навел порядок в доме и во дворе, забрал себе садовый инвентарь и электроприборы. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, он обнаружил, что отсутствуют документы, позволяющие напрямую отследить родство. В письме, полученном из коммунального государственного учреждения «Государственный архив Акмолинской области» управления архивов и документации Акмолинской области Р.Казахстан указывалось о невозможности подтвердить запрашиваемые сведения в связи с отсутствием актовых книг. На основании изложенного, истец просил суд: Установить факт принятия ФИО1 после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО6 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства, состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО6 и его представитель адвокат Кичалюк С.А. в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях. Ответчик Администрация Каменоломнинского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельства о рождении серии ШК № истец является сыном ФИО3 и ФИО2. Согласно выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке, выданной Управлением государственной регистрации Главного территориального управления юстиции в городе Киеве № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 до замужества имела фамилию ФИО7. Как следует из письма коммунального государственного учреждения «Государственный архив Акмолинской области» Управления архивов и документации Акмолинской области Республики Казахстан актовые книги по <адрес> на хранение не передавались в связи с чем документально подтвердить сведения о рождении ФИО4 в 1928 году не представляется возможным. Первым документом с упоминанием фамилии ФИО4 является свидетельство о браке с ФИО2 серии II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении I-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО2 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АН №). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-АН №). После смерти в доме, зарегистрированном на её имя остался проживать сын - ФИО1, что подтверждается домовой книгой, в соответствии с которой ФИО1 зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти IV-АН №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>№согласно справки Октябрьского филиала ГУП ТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы на имя ФИО5. Как пояснил истец, при жизни его родители ФИО3 и ФИО2. близко общались с семьей Дерюга. После смерти родителей он поддерживал тесные отношения с двоюродным братом ФИО1 до самой смерти последнего. Поскольку у умершего не осталось никого из близких родственников, организовал похороны, следил за домом и земельным участком. В силу требований ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследств имущество. В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> №, остался проживать её сын - ФИО1 В судебном заседании, допрошенные свидетели подтвердили факт того, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО6 организовал похороны, принял меры к сохранению имущества, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО6 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства, состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 11.04.2019г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 19.04.2019г. Судья Е.А.Мамонова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-406/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-406/2019 |