Приговор № 1-548/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-548/2017

Дело № 1-548/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием государственного обвинителя—помощника Красноярского транспортного прокурора Ерина В.А.,

защитников – адвокатов Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1, ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

при секретаре Авдеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2017 года в утреннее время у ФИО4, находящегося по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. В связи с этим, в этот же день около 12 часа 30 минут ФИО4, посредством принадлежащего ему телефона, связался с ФИО3, находящимся по адресу: <адрес>, и предложил последнему совместно приобрести наркотическое средство, в результате чего у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, наркотических средств, ФИО3 ответил согласием, тем самым ФИО3 и ФИО4 образовали группу лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного личного употребления, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, 14 сентября 2017 года в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 15 минут ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, во исполнение единого преступного умысла, с использованием принадлежащего ему сотового телефона, находясь в <адрес> в <адрес>, через интернет на сайте <данные изъяты>» сделал заказ неустановленному лицу на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый <данные изъяты>, в крупном размере. Получив сообщение от неустановленного лица с указанием номера «<данные изъяты>», на который необходимо произвести оплату за заказ наркотического средства, ФИО3, продолжая действовать совместно и согласовано с ФИО4, 14 сентября 2017 года около 15 часов 15 минут, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, через платежный терминал «<данные изъяты>» перевел, переданные ФИО4 деньги в сумме 1150 рублей на счет неустановленного лица в счет оплаты приобретаемого им совместно с ФИО4 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, денежные средства в сумме 1150 рублей. После чего, 14 сентября 2017 года с сайта <данные изъяты> на сотовый телефон ФИО3 от неустановленного лица поступило сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, приобретаемого ФИО3 и ФИО4

14 сентября 2017 года около 17 часов 10 минут ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью совместного личного употребления, прибыли к гаражному массиву, расположенному на расстоянии 7 метров от <адрес>, где действуя совместно и согласовано, незаконно приобрели бесконтактным способом, путем поднятия «закладки» наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 3,094 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, ФИО3 разделил на две части, часть из которой массой не менее 0,870 грамма, поместил под крышку сотового телефона, с целью последующего личного употребления, а часть массой 2,224 грамма без цели сбыта передал ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности, и, продолжая действовать совместно и согласованно, незаконно хранили при себе до 17 часов 25 минут 14 сентября 2017 года.

14 сентября 2017 года около 17 часов 25 минут ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции на насыпи железнодорожных путей 4111 км пикета № перегона «<адрес> и доставлены в здание железнодорожного вокзала <адрес>, расположенное по <адрес>, где в тот же день, 14 сентября 2017 года в ходе проведения личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут, у ФИО5 в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», под задней крышкой которого на батарее было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,870 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, приобретенное ФИО3 совместно с ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах. Кроме того, в тот же день, 14 сентября 2017 года в ходе проведения личного досмотра в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут у ФИО4 в подкладке правой штанины спортивных штанов обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,224 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, приобретенное ФИО3 совместно с ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта от 20 сентября 2017 года № 862, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,224 грамма.

Согласно заключению эксперта от 20 сентября 2017 года №863, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,870 грамма.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входят наркотические вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, 3,094 грамма, отнесена к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 вину в совершенном ими преступлении признали полностью, фактические обстоятельства не оспаривают. Они выразили согласие с обвинением, в связи с чем поддержали заявленные ими, после консультаций с защитниками, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно после проведения консультаций с защитниками. ФИО3 и ФИО4 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайств подсудимых о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

За преступления, в совершении которых обвиняются ФИО3 и ФИО4, предусмотрено наказание, не ограничивающее возможность рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, с которым выразили согласие подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия каждого подсудимого ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом поведения ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании, которые понимают происходящее, сведений о их состоянии здоровья, принимая во внимание заключения судебно-психиатрического эксперта от 25.10.2017 года №5139/д и №5138/д, суд признает ФИО3 и ФИО4 вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний и подлежащих уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что совершенные ФИО3 и ФИО4 преступления являются умышленными, оконченными, относятся к категории тяжких.

ФИО3 имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, характеризуется удовлетворительно, занят общественно полезным трудом, имеет достижения в области спорта. Также судом учитывается молодой возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины в совершении преступления, что судом расценивается как его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание все обстоятельства и данные, в том числе характеризующие личность подсудимого ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого ФИО3, суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для изменения ФИО3 категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО4 имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом. Также судом учитывается молодой возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины в совершении преступления, что судом расценивается как его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Кроме того, в действиях ФИО4 отсутствует особо опасный рецидив, на что указано в обвинительном заключении, поскольку судимости по приговорам Дзержинского районного суда Красноярского края от 20.02.2008 года и Канского городского суда Красноярского края от 26.05.2009 года погашены, так как тяжкие преступления, за которые он был осужден указанными приговорами судов, совершены до 31.07.2013 года, в связи с чем к этим преступлениям применяются положения ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения указанных преступлений, как улучшающие положение осужденного. Поскольку ФИО4 был освобожден от отбывания наказания Богучанским районным судом 24.06.2011 года, то судимости по указанным приговорам судов считаются погашенными 24.06.2017 года. То есть на момент совершения данного преступления (14.09.2017) он считается не судимым.

Принимая во внимание все обстоятельства и данные, в том числе характеризующие личность подсудимого ФИО4, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого ФИО4, суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для изменения ФИО4 категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, своего места жительства, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО3 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления в законную силу приговора суда.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, своего места жительства, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО4 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: наркотические средства - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой 0,850 гр. и 2,204 гр., фрагмент прозрачной полимерной пленки, платежную квитанцию «<данные изъяты>» на сумму 1150 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России,— хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №; сотовый телефон «<данные изъяты> с сим картой М№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - вернуть ФИО3; сотовый телефон «№ с сим картой №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - вернуть ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Вдовин