Определение № 5-1/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Дело № 5-1/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

пос. Зырянка 23 января 2017 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 19.00 часов возле <адрес> Республики Саха (Якутия) гражданином ФИО1 было применено насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ).

По данному факту <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол 55 138664/18 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

<дата> протокол и другие материалы переданы на рассмотрение судье районного суда.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей районного суда в случае, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования (абзац 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному (см. абзацы 3, 4 подпункта «а» пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В материалах дела должны содержаться определения о возбуждении дела и доказательства, полученные в ходе такового расследования.

Из представленных материалов УУП ГУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 определение о проведении административного расследования не выносилось.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 5 подпункта «а» пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Передача дела на рассмотрение по подведомственности не препятствует реализации права на судебную защиту на основе состязательности и равноправия сторон судебного разбирательства и не лишает лицо, привлекаемое к административной ответственности, возможности участия в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье по судебному участку № <адрес> Республики Саха (Якутия).

Судья В.Е. Соловьев