Постановление № 5-1/2017 5-105/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017

Дело № 5-1/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Верхневилюйск 06 февраля 2017 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., при секретаре Туралысова С.Е., с участием:

потерпевшего ННН

представителя потерпевшего - адвоката Борисовой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника - адвоката Филиппова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ОГИБДД отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) - инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ОСГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут в селе <адрес> Республики Саха (Якутия) на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – УАЗ-22069 с государственным регистрационным номером <данные изъяты> в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления. Вследствие которого произошло ДТП между водителем мотоцикла и водителем УАЗа. В результате ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил (травму) телесные повреждения характера: ран правой голени с повреждением передней большеберцовой артерии, мышц, сухожилий, сосудов и нервов, пяточной области справа; многооскольчатого фрагментарного перелома малоберцовой кости справа со смещением. Данная травма согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель, квалифицирована как средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, а также другим, собранным по делу материалам не заявил.

Защитник - адвокат Филиппов В.Н. не оспаривая квалификацию предъявленного его подзащитному правонарушения, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что в случившемся способствовало также отсутствие у потерпевшего права управления транспортными средствами и нарушение им скоростного режима, просит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела.

Потерпевший ННН и его представитель Борисова А.Е. в судебном заседании квалификацию предъявленного ФИО1 правонарушения не оспорили. Представитель потерпевшего просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком до двух лет.

В судебном заседании представитель ОГИБДД отдела МВД РФ по Верхневилюйскому району РС (Я) ОСГ административный материал поддержал. При этом пояснил, что ФИО1 в ходе производства административного расследования по делу вину в предъявленном ему правонарушении признавал, какие-либо препятствия при расследовании дела не оказывал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, потерпевшего и его представителя, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, помимо его признательных показаний и показаний потерпевшего, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 за нарушение ПДД возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подписи;

- рапортом врио оперативного дежурного отдела МВД России по Верхневилюйскому району МПК от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра и технического состояния транспортного средства – УАЗ-22069 с государственным регистрационным номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и технического состояния транспортного средства (мотоцикл) – STELS без государственного регистрационного номера от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ВЮА, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением автотехнической экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой (Ф-ДТП) ГБУ РС (Я) «Верхневилюйская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о грубом нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, которые повлекли бы собой прекращение производства по делу, судом не установлены.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения считаю установленным, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Данное правонарушение суд не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобожден от административной ответственности, поскольку причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии, допущенном водителем, управляющим транспортное средство, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН <***>, р/с <***>, банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска, БИК 049805001, КПП 143501001, ОКТМО 98614000, КБК 18811630020016000140, УИН №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Верхневилюйского районного суда. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: п/п А.А. Никифоров

Копия с подлинным верна.

Судья Верхневилюйского

районного суда РС (Я): А.А.Никифоров

Мотивировочная часть постановления составлена в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты.