Определение № 5-1/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Дело № 5-1/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Хандыга 13 января 2017 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П., рассмотрев в порядке подготовки административное дело в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Томпонский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из Отд МВД РФ по Томпонскому району для принятия решения.

Исследовав протокол и другие материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении в орган, который его составил, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из материалов дела следует, что фактически дата совершения правонарушения не установлена лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Так, в протоколе отражено, что правонарушение имело место *Дата* в 21 ч 00 минут, тогда как из рапорта ОД Отд МВД России по Томпонскому району *С* следует, что телефонное сообщение от фельдшера *Адрес* об обращении *Д* о побоях зарегистрировано *Дата* в 23 ч 07 минут.

Согласно заявления потерпевшей *Д* следует, что побои нанесены ей гр. ФИО1 *Дата* около 21ч 00 мин.

Данные противоречия по времени совершения административного правонарушения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не устранены.

Указанные обстоятельства подлежат установлению при составлении протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что указанный недостаток протокола является существенным, невосполнимым при рассмотрении дела, а потому суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и иные материалы дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Порядок обжалования определения судьи о возвращении протокола об административном правонарушении КоАП РФ не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении *Номер* от *Дата* в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить в Отд МВД РФ по Томпонскому району.

Судья: А.П. Морохоев