Приговор № 1-201/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-201/2018

Дело № 1-201/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Ягьяевой Э.Ш.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Труханова В.А.,

- защитника – адвоката Пивоварова И.К., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышленно, действуя в нарушении требований ст. 14 и ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь вблизи кладбища расположенного по адресу <адрес>, увидел на земле предмет, обмотанный изолентой, подняв который и сняв изоленту, обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, в котором он узнал наркотическое средство «соль», далее реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, являясь лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, отнес данный пакет с вышеуказанным наркотическим веществом в салон своего автомобиля марки «Шевролет Ланос» государственный номер № регион, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, где спрятал его под рычагом переключения передач, и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 45 минут, сотрудниками ОМВД России по Симферопольскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на автодороге Евпатория-Симферополь в районе поворота в <адрес>, имеющего координаты долготы 44.998017 и широты 34.054605 остановлен автомобиль марки «Шевролет Ланос» государственный номер № регион под управлением ФИО1, у которого, в ходе досмотра автотранспортного средства, под рычагом переключения передач, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество внешне похожее на наркотическое средство «соль».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном полимерном пакете представлено вещество массой 0,25 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное 14-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня" 1998 г. №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства производное N-метилэфедрон от 0,2 граммов до 1 грамма относиться к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, женат, имеет на иждивении малолетних детей.

Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 101).

Таким образом, суд полагает необходимым признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Коме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом 3-й группы и отца пенсионного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется фактически с положительной стороны, поскольку посредственная характеристика, находящаяся в материалах уголовного дела (л.д. 110), не содержит негативной информации, для обеспечения достижения целей наказания, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Мера пресечения подлежит оставлению без изменения. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента его провозглашения в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья Д.М. Берберов