Приговор № 1-201/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-201/2018

Дело № 1-201\2018 года


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 сентября 2018 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора: Фрундина А.А.

потерпевшего: Потерпевший №1

защитника: Брецко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, образование высшее, не работающего, инвалидности не имеющего, холостого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший №1 приказом Министра внутренних дел Республики Крым № 2034 л\с от 25.08.2017 назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции №1 (дислокация г. Щелкино) ОМВД России по Ленинскому району.

Приказом Краснодарского университета МВД России № 729 л\с от 25.07.2017 Потерпевший №1 присвоено специальное звание лейтенант полиции с 24.07.2017.

Согласно должностного регламента №63\524 дсп от 28.11.2017 оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ленинскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1, последний обязан: принимать участие в работе следственно-оперативных групп, и штабов по раскрытию и расследованию преступлений; проводить работу по осуществлению проверок поступающих данных с целью установления наличия или отсутствия сведения в отношении объектов, представляющих оперативный интерес, информировать руководство ОУР о наличии указанной информации; проводить работу по раскрытию и выявлению преступлений на обслуживаемой территории, лично участвовать в работе по раскрытию ранее совершенных преступлений и своевременному заведению дел оперативного учета на нераскрытые преступления; проводить оперативно-розыскную работу по раскрытию и пресечению преступлений, выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, по делам в которых производство предварительного следствия обязательно; выполнять иные обязанности сотрудника органа внутренних дел и сотрудника полиции, предусмотренные Федеральными законами Российской Федерации от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иными Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами МВД по Республике Крым, а также возложенными приказами и распоряжениями ОМВД в ходе служебной деятельности.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

19 марта 2018 года, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут, оперуполномоченный группы уголовного розыска отделения полиции №1 (дислокация г. Щелкино) ОМВД России по Ленинскому району лейтенант полиции Потерпевший №1 в составе следственно-оперативной группы прибыл на участок местности вблизи стадиона МБОУ СОШ № 1 пгт Ленино Ленинского района Республики Крым для разбирательства по поступившему от оперативного дежурного ОМВД России по Ленинскому району сообщению о совершении неизвестными лицами противоправных действий в отношении женщины, где по прибытию встретили ранее незнакомого ФИО1, который указал на лесополосу, где якобы неизвестными совершаются насильственные действия в отношении женщины.

Оперуполномоченный группы уголовного розыска отделения полиции №1 (дислокация г. Щелкино) ОМВД России по Ленинскому району лейтенант полиции Потерпевший №1, совместно с членами следственно-оперативной группы- сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району: ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также ранее незнакомым ФИО1, проследовали в глубь лесопосадки, расположенной вблизи стадиона МБОУ СОШ № 1 пгт. Ленино Ленинского района Республики Крым, где ФИО1 достал имеющийся при нем сигнальный пистолет «ZORAKI-MOD.914», который направил на оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции №1 (дислокация г. Щелкино) ОМВД России по Ленинскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1

19 марта 2018 года, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут, Потерпевший №1 находясь в лесополосе, расположенной вблизи МБОУ СОШ № 1 пгт. Ленино Ленинского района Республики Крым, являясь сотрудником полиции - оперуполномоченным группы уголовного розыска отделения полиции №1 (дислокация г. Щелкино) ОМВД России по Ленинскому району, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, и выполняя требования Федерального Закона Российской Федерации «О полиции » от 07.02.2011 №3-ФЗ, в частности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; потребовал от ранее незнакомого ему ФИО1 прекратить свои противоправные действия и сдать имеющиеся у него оружие.

19 марта 2018 года, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут, ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной вблизи МБОУ СОШ № 1 пгт. Ленино Ленинского района Республики Крым, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, поскольку последний представился, отказался исполнить вышеуказанные законные требования Потерпевший №1, имея умысел на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении конкретного представителя власти и причинения телесных повреждений, будучи недовольным вышеуказанными законными требованиями сотрудника полиции, действуя умышленно, произвел в сторону Потерпевший №1, находящегося в поле его зрения и двигающегося в его направлении в целях задержания, один выстрел из имеющегося у него сигнального пистолета «ZORAKI-MOD.914», причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения: одиночное слепое огнестрельное пулевое ранение мягких тканей наружной границы передней и задней области левого плеча верхней трети; кровоподтёк наружной границе передней и задней области левого плеча в верхней трети (вокруг раны), относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 №194н).

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника адвокате Брецко М.В., после консультаций с ним заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и в присутствии защитника адвокате Брецко М.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Брецко М.В. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фрундин А.А. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 318 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Подсудимый ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя ФИО1 меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семей, а также положения ст. 62, ст. 68 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, является тяжким преступлением.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту временного проживания характеризуется положительно, не работает, холост.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по мнению суда является: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, мнение сторон, а также что ответственность за совершенное подсудимым преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, который ранее не судим, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбытия наказания, в условиях его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым для исправления ФИО1 за совершение им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции их от общества. По вышеуказанным обстоятельствам суд, исходя из требований ст. 73 УК РФ, считает невозможным применение к подсудимому условного осуждения без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 27 сентября 2018 года, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 20 марта 2018 года по 26 сентября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 20 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 08 октября 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтара дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этапировать и содержать ФИО1 в ФКУ Следственный изолятор-1 г. Симферополь.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон Nokia 5130c-2, 356919/03/537292/0» с сим-картой мобильного оператора «МТС», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым, вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу;

- фрагмент бумаги – предсмертная записка, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- травматический пистолет «ZORAKI – MOD 914 №023037», магазин из под травматического пистолета, патрон изъятый из патронника пистолета, 2 стрелянные гильзы, 3 патрона извлеченные из магазина травматического пистолета, (примечание, ходе проведения судебной баллистической экспертизы №5/169 от 28.03.2018, 6 гильз (из них 4 гильзы патронов, израсходованы при проведении исследования), резиновый снаряд, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым по вступлении приговора в законную силу передать в МВД России по Республике Крым для решения вопроса в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- куртку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым, вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 по вступлении приговора в законную силу;

- пару перчаток, зажигалку, пачку от сигарет с 11 сигаретами, патрон с обеих сторон которого надеты фланцы гильзы с использованным капсюлем, нож с деревянной ручкой, нож с деревянной ручкой находящиеся на хранении у подсудимого ФИО1 оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу;

- джинсовые штаны, кофту черного цвета, безрукавку серого цвета, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Красиков С.И.

Копия верна. Судья: Красиков С.И.