Решение № 2-209/2018 2-209/2018~М-174/2018 М-174/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-209/2018

Дело № 2-209/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 13 сентября 2018 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Маркидоновой Н.И.,

при секретаре Торгашовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тяжинского городского поселения Тяжинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тяжинского городского поселения Тяжинского муниципального района Кемеровской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, находящегося по адресу: <адрес>, пгт.Тяжинский, <адрес>, площадью 1670 кв.м., оставшуюся после смерти Ф.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ф. Ф.Т.М. М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, который принадлежал матери истца на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от 11 марта 1993 года.

Так как родной брат истца Ф.М.А. проживал с Ф.Т.М. на день смерти, то он фактически принял наследство в виде ? доли земельного участка, однако зарегистрировать право собственности на свою долю не успел, так как неожиданно умер ДД.ММ.ГГГГ.

? долю земельного участка приняла истица по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Также приняла в наследство после смерти матери и брата жилой дом, который ранее также принадлежал им на праве собственности по ? доли каждому. Долю матери приняла по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а долю брата - на основании решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10 июня 2014 года.

Нотариус Тяжинского нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у брата отсутствуют документы, подтверждающие права на его долю в наследстве матери.

Указывает, что является полнородной сестрой Ф.М.А., не имеющего наследников первой очереди, т.е. наследником второй очереди по закону.

Факт проживания брата с матерью на день её смерти свидетельствует о фактическом принятии им 1/2 доли наследства матери. Похоронив брата, истец фактически приняла наследство, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии и несет бремя его содержания.

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Тяжинского городского поселения ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО3 – родная сестра истца, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельство о смерти, выданное Органом ЗАГС Тяжинского района ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Ф.Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Тяжинский.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении, выданного Администрацией Новомитропольского сельского Совета Тюхтетского района Красноярского края России ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ф.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ф.Т.М.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ОР №, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ЛО № следует, что ФИО4 так же является дочерью Ф.Т.М.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного существа, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл расходы за свой счёт на содержание наследственного имущества.

Из справки Администрации Тяжинского городского поселения следует, что на день смерти Ф.Т.М. проживала по адресу: пгт.Тяжинский, <адрес> и совместно с ней проживали Ф.М.А. и З.Г.М..

Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС Тяжинского района ДД.ММ.ГГГГ, Ф.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Тяжинский.

В судебном заседании истец пояснила, что у Ф.М.А. не было детей.

Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону при отсутствии наследников первой очереди являются полнородные и однородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего, причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10 июня 2014 года следует, что истица приняла наследство после смерти брата Ф.М.А. и за ней признано право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в пгт. <адрес>, оставшуюся после смерти Ф.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому данные обстоятельства не доказываются вновь на основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается его заявлением, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, находящегося по адресу: <адрес>, пгт.Тяжинский, <адрес>, площадью 1670 кв.м., оставшуюся после смерти Ф.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Маркидонова

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.