Решение № 2-209/2018 2-209/2018~М-173/2018 М-173/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-209/2018

Дело № 2-209/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 12 июля 2018 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мышкина Е.М.

при секретаре Румянцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета №***, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с льготным периодом кредитования с наличием денежных средств в размере 52 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее "ххх", а также выплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 26,9 % годовых (п. 4.1. Соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 52 000 рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика №***, что подтверждается мемориальным ордером №*** от "ххх".

В соответствии с п.6.2. Соглашения плановой датой платежа считается 25 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 5.4.2. Правил - уплата клиентом процентов за пользование кредитом, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты за счет собственных денежных средств.

Заемщиком неоднократно нарушался график возврата заёмных средств.

В п. 2, 4 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии с п.5.10. Правил - в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения до даты фактического погашения банк вправе начислить неустойку в размере определенном соглашением.

По условиям соглашения, проценты начисляются только на денежные средства, которые сняты с кредитной карты:

транш от "ххх" - задолженность составляет 2802,71 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 27750,86 рубля;

транш от "ххх" - задолженность составляет 1685,74 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 2418,06 рубля;

транш от "ххх" - задолженность составляет 1199,53 рубля;

транш от "ххх" - задолженность составляет 769,53 рубля;

транш от "ххх" - задолженность составляет 773,30 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 1951,18 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 1834,73 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 728,37 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 3328,79 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 391,52 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 1558,53 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 1546,44 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 4998,74 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 1633,85 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 1969,71 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 867,24 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 451,86 рублей;

транш от "ххх" - задолженность составляет 999,09 рублей;

Согласно п. 12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактическоговозврата банку кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

"ххх" заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на "ххх" общая задолженность заемщика по соглашению о кредитовании счета (заёмщик - физическое лицо) №*** составляет: 59 159,78 рублей, из них: по срочному основному долгу - 44 552,10 рублей; по просроченному основному долгу - 7 329,07 рубля; по срочным процентам - 1 070,61 рублей; по просроченным процентам – 5 751,56 рублей; пеня на просроченный основной долг - 258,66 рублей; пеня за просроченные проценты - 197,78 рубля.

Согласно ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение заемщиком срока, установленного возврата очередной части кредита является существенным нарушением соглашения о кредите, в связи с чем банк наделен правом обратится с требованием о расторжении кредитного соглашения.

В соответствии с п.3. ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при

изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации «о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривает возможность взыскания процентов, предусмотренных договором до момента фактического взыскания задолженности, что так же отражено в справке Кемеровского областного суда от 08.08.2013 года № 01-07/26-483 «Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в первом полугодии 2013 года по апелляционным и кассационным данным».

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть соглашение о кредитовании счета (заёмщик-физическое лицо) №*** от "ххх"; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1, 03"***" сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета (заёмщик-физическое лицо) №*** от "ххх" по состоянию на "ххх" в размере: 59 159,78 рублей, из них: по срочному основному долгу - 44 552,10 рублей; по просроченному основному долгу - 7 329,07 рубля; по срочным процентам - 1 070,61 рублей; по просроченным процентам – 5 751,56 рублей; пеня на просроченный основной долг - 258,66 рублей; пеня за просроченные проценты - 197,78 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 974,79 рублей; Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк с ответчика ФИО1, "***" проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с "ххх" до даты вступления решения суда о взысканиизадолженности и расторжения соглашения о кредитовании счета (заёмщик-физическое лицо) №*** от "ххх" в законную силу.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание, назначенное на 12.07.2018 года не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк» /л.д.3/.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Согласен на взыскание с него в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании в размере 59 159 рублей 78 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 974 рубля 79 копеек, расторжении соглашения о кредитовании.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком ФИО1 Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета (заёмщик-физическое лицо) №*** от "ххх", заключенного с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании счета (заёмщик-физическое лицо) №*** от "ххх" по состоянию на "ххх" в размере: 59 159 (пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 78 копеек, из них: по срочному основному долгу - 44 552 рубля 10 копеек; по просроченному основному долгу - 7 329 рублей 07 копеек; по срочным процентам - 1 070 рублей 61 копейка; по просроченным процентам – 5 751 рубль 56 копеек; пеня на просроченный основной долг - 258 рублей 66 копеек; пеня за просроченные проценты – 197 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с "ххх" до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения о кредитовании счета (заёмщик-физическое лицо) №*** от "ххх" в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Мышкин Е.М.