Приговор № 1-131/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-131/2017

Дело №1-131/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Акчурина Р.Н.

защитника – адвоката Емельяновой Н.С., представившей ордер № н4484 и удостоверение № 566

с участием подсудимого ФИО1

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с целью незаконного обогащения, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданам наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, без разрешения компетентных органов государства, в нарушении статей 14, 20-21, 23-25 ФЗ РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приобрел вещество (жидкость коричневого цвета в шприце на 5 мл), объемом 2,0 мл, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещен – <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 0,064 грамма, который путем продажи за 1 000 рублей незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - лицу с измененными анкетными данными под псевдонимом ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, ФИО1, действуя с целью незаконного сбыта наркотического средства участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - лицу с измененными анкетными данными под псевдонимом ФИО2, в ходе телефонного разговора сообщил о наличии у него наркотических средств и возможности их сбыта, при этом сообщил, что последней для приобретения наркотических средств необходимо прибыть к дому по месту его проживания, а именно к дому <адрес>. далее ФИО1, продолжая действовать с целью незаконного сбыта наркотических средств лицу с измененными анкетными данными под псевдонимом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 29 минут, находясь возле <адрес> города Севастополя, получил от лица с измененными анкетными данными под псевдонимом ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 рублей, врученные последней сотрудниками ОНК ОМВД России по Гагаринскому району для приобретения наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты, находясь в районе дома 31 по ул. Степаняна в Гагаринском районе города Севастополя, незаконно сбыл участнику оперативной закупки под псевдонимом ФИО2 за вышеуказанную денежную сумму вещество (жидкость коричневого цвета в шприце на 5 мл) объемом 2,0 мл, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 0,064 грамма.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданке под псевдонимом ФИО2 при указанных обстоятельствах осуществлен незаконный сбыт наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, подтвердил обстоятельства, указанные в описательной части приговора и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции России.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО2, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, которая поясняла в ходе следствия, что ориентировочно в середине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10-11 часов она подошла к дому №9 по ул. Степаняна, где увидела парня возрастом около 30 лет, ростом примерно 190 см, крупного телосложения, был одет в джинсы синего цвета, куртку черного цвета с полосами красного и синего цветов, который собирал деньги с наркоманов. На ее вопрос сколько денег нужно, на что парень ответил, что необходимо как минимум 1 000 рублей. Она согласилась на данную сумму, но попросила ФИО1 подождать, пока она сходит к банкомату и снимет денежные средства на приобретение наркотика. Однако ФИО1 сказал, что очень торопится и уже в тот день не сможет продать ей наркотик, после чего сказал, чтобы она приходила в другой раз и тогда последний продаст ей его. Также ФИО1 попросил номер ее мобильного телефона, на что она продиктовала свой номер. ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в ОМВД России по Гагаринскому району, где рассказала о произошедшем сотруднику полиции, а также изъявила желание добровольно оказать помощь сотрудникам полиции в документировании преступной деятельности ФИО1, так как то. чем занимался ФИО1, является противозаконным. ДД.ММ.ГГГГ, предварительно созвонившись с сотрудником полиции, примерно в 11 часов 00 минут она пришла к служебному кабинет №46 ОМВД России по Гагаринскому району, где еще раз изъявила добровольное желание помочь сотрудникам полиции в документировании преступной деятельности малознакомого ей мужчины по имени Комбаров Константин, а именно в проведении мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у вышеуказанного лица в качестве «покупателя». Перед началом мероприятия сотрудники полиции пригласили двух лиц женского пола, в присутствии которых сотрудник полиции разъяснила суть происходящего, после чего, она представилась как ФИО2, которая будет покупать наркотик у малознакомого ей мужчины по имени Комбаров Константин. Затем сотрудник полиции женского пола провела ее личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. На что был составлен акт о ее досмотре, который огласила вслух, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Затем сотрудник полиции сделала ксерокопии денежных купюр в сумме 1 000 рублей (купюры были разные: по 100 рублей – 5 штук, и одна купюра достоинством 500 рублей) и вручили ей данные купюры. Данные денежные средства она положила в карман куртки, которая была надета на ней. Далее она и другие участники в соответствующем акте поставили свои подписи. После этого она позвонила по имеющемуся у нее номеру телефона ФИО1, поинтересовалась у последнего по поводу приобретения наркотика. ФИО1 сказал. чтобы она подходила к дому№9 по ул. Степаняна примерно через 15-20 минут. Она сказала, что будет в течении этого времени, после чего сразу вышла из служебного кабинета №46 ОМВД России по Гагаринскому району, примерно через 10 минут она уже находилась у места, обусловленного в ходе телефонного разговора с ФИО1. Когда она подошла, то увидела ФИО1, который был одет в черную куртку с красными и синими полосками (куртка с капюшоном), а также синие джинсовые брюки. Подойдя к ФИО3, она передала последнему деньги в сумме 1000 рублей, врученные ей ранее сотрудниками полиции. Затем ФИО1 сказал, чтобы она ожидала его недалеко от дома 31 по ул. Степаняна в г. Севастополе, а именно напротив ступенек, после чего она направилась в данное место, а ФИО1 пошел в другую сторону. Спустя примерно 10 минут к ней со стороны дома №1 по ул. Степаняна подошел ФИО1, который правой рукой быстро передал ей одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2 мл. Данный шприц с жидкостью она с целью безопасности положила в капюшон куртки, которая была надета на ней. После того, как ФИО1 передал ей вышеуказанный шприц с жидкостью, она сразу пошла в ОМВД России по Гагаринскому району, где она добровольно выдала сотруднику полиции приобретенный ей шприц с содержимым, пояснив обстоятельства приобретения. Затем сотрудник полиции упаковала выданный ею шприц с содержимым в прозрачный файл, горловину которого прошила нитью черного цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Гагаринскому району», на котором поставили свои подписи все присутствующие лица. Далее сотрудник полиции снова провела ее личный досмотр, в ходе которого при ней веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических средств, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт который был оглашен сотрудником полиции вслух, где все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, поясняла в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов она находилась на рабочем месте, а именно в супермаркете «Сильпо», расположенном по адресу: <...>, где к ней обратились сотрудники полиции и пригласили в кабинет №46 ОМВД России по Гагаринскому району для того. чтобы присутствовать в качестве понятой. Также вместе с ней пригласили Свидетель №1. Зайдя в кабинет №46 ОМВД России по Гагаринскому району, там уже находились сотрудники полиции и неизвестная ей гражданка, которая представилась как ФИО2, которая пояснила, что добровольно пожелала изобличить ФИО1 в сбыте наркотических средств в районе улицы Степаняна. Также ФИО13 сообщила, что у последней имеется номер мобильного телефона ФИО1, после чего продиктовала данный номер. Далее сотрудниками полиции в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО2 При личном обыске у ФИО13 при себе ничего запрещенного обнаружено не было, по данному факту был составлен документ. С данным документом она и Свидетель №1 ознакомились и расписались в нем. Далее сотрудники полиции передали ФИО13 денежные средства в сумме 1000 рублей разными купюрами, пояснив, что за данные денежные средства ФИО13 должна приобрести у ФИО1 наркотические средство – «<данные изъяты>». При передаче ФИО13 вышеуказанных денежных средств сотрудники полиции сделали копии купюр при помощи копировального аппарата, после чего предоставили ей и Свидетель №1 непосредственно купюры, ксерокопии купюр и номера, вписанные в соответствующий документ. Далее ФИО13 позвонила на мобильный телефон ФИО1, последний велел подходить к дому №9 по ул. Степаняна, где тот продаст ей наркотические средства. Потом ФИО13 вышла из кабинета и ушла. Примерно через 1 час, ФИО2 вернулась в ОМВД России по Гагаринскому району и зашла в кабинет №46, где находились понятые, и ФИО13 добровольно выдала наркотическое средство, приобретенное у ФИО1., на что был составлен акт, а шприц с наркотическим веществом был упаковал в файл. Данный файл сотрудники полиции опечатали, после чего она с Свидетель №1 расписались на бирке. Также в ходе личного досмотра ФИО13 пояснила, что встречалась с ФИО1 и при встрече приобрела у последнего наркотическое средство «ацетилированный опий» за 1000 рублей.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, поясняла в ходе следствия аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 признал свою вину в совершенном преступлении, а именно сбыте наркотических средств, в полном объеме.

Рапортом начальника ОНК ОМВД России по Гагаринскому району ФИО7 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району под №, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» получена информация о причастности гр. «К» к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Актом досмотра ФИО2 перед проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут проведен личный досмотр «покупателя» - ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических средств не обнаружено.

Актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ и фотокопиями к нему, согласно которому в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 20 минут «покупателю» ФИО2 выданы денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотических средств в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Актом досмотра ФИО2 после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 15 минут проведен личный досмотр «покупателя» ФИО2, в ходе которого у последней изъят одноразовый шприц на 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2 мл.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (жидкость коричневого цвета в шприце на 5 мл) объемом на момент производства экспертизы 1,8 мл является наркотическим средством, оборот которого запрещен – <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухое (высушенное вещество 0,058 г (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный объем представленного вещества -2 мл, в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 0,064 г.).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 00 минут осмотрена видеозапись, содержащаяся на материальном носителе, изготовленная при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в рамках проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра указанной видеозаписи установлен факт получения ФИО1 от ФИО2 денежных средств в сумме 1000 рублей на приобретение наркотического средства, а также получение ФИО2 от ФИО1 наркотического средства.

Протоколом осмотра наркотического средства опия ацетилированного, видеозаписью и материальным носителем, на котором она содержится, которые признаны вещественным доказательством и хранятся при деле.

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, в ходе которого ФИО2 опознала ФИО1, у которого ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство в шприце ацетилированный опий.

Суд, исследовав в совокупности все вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Сам подсудимый не отрицает, что сбыл наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ свидетелю под всевдонимом ФИО13, его показания подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей ФИО13 и двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №1, не доверять которым суд оснований не находит, которые подтвердили факт их участия в следственных действиях ДД.ММ.ГГГГ, их показания согласуются и с заключением экспертизы, сомневаться в выводах которой оснований не имеется.

Суд исключил из объема обвинения излишне вмененное указание на совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется отрицательно, в адрес ОМВД России по <адрес> поступали жалобы на поведение ФИО1, последний склонен к потреблению наркотических средств и злоупотреблению спиртным. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ, с синдромом зависимости, что соответствует диагнозам «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает и признает первую судимость, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 только в условиях изоляции от общества, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи, поскольку у подсудимого имеется смягчающее обстоятельство активное способствование раскрытию и расследованию преступления и кроме того дело было назначено по ходатайству подсудимого в особом порядке судебного разбирательства и не по вине подсудимого суд перешел на общий порядок судебного разбирательства, что будет разумным и справедливым.

Оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит, а также не находит оснований назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 309-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 5 ( пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с момента его задержания – т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – опий ацетилированный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- видеозапись и материальный носитель, на котором она содержится – оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 3500 рублей за оплату труда адвоката Железняк О.В. и 550 рублей адвоката Хороненко А.В. на следствии, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку по ходатайству подсудимого дело было назначено слушанием в особом порядке судебного разбирательства и не по вине подсудимого суд перешел на общий порядок судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина