Приговор № 1-25/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт 04 мая 2017 года

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кадилаева А.К., представившего удостоверение № 162 от 04.04.2003 и ордер № 394 от 02.05.2017,

при секретаре Алхановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ году (день и месяц не установлены) в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в сел. <адрес>, имеющего среднее образование, нигде не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 примерно 07.12.2016 с целью <данные изъяты> хищения газа из газопровода, незаконно, в отсутствие договора и разрешения на поставку и потребление газа, когда такой договор обязателен с филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане, являющимся собственником поставляемого в Республику Дагестан газа для потребителей, произвел несанкционированную врезку к отводу газопровода, проходящему к территории его домовладения <адрес><адрес>, соединив к нему резиновый шланг диаметром 25 мм на протяжении 13 метров, до помещения теплицы, находящейся по тому же адресу, подвел его к самодельному газопотребляющему оборудованию – АОГВ, после чего с указанного периода по 13.12.2016 для обогрева помещения указанной теплицы осуществил отбор 27 213 кубометров газа, стоимостью 4,87 рублей за кубометр, причинив филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» имущественный ущерб на общую сумму 132 965 рублей. 13.12.2016 в ходе осуществления проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане, данная несанкционированная врезка обнаружена и отключена.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает то, что ФИО1 свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный его действиями, им добровольно возмещен в ходе досудебного производства (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту жительства характеризуется положительно, он ранее не судим, является инвалидом третьей группы. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 не установлено. При назначении наказания суд также учитывает правила ч. 1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: ДВД-диск с видеофайлом, записанным на территории домовладения А.М., хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ