Приговор № 1-18/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

1-18/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 18 февраля 2019 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чойского района Республики Алтай Гаевой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77 ордер № 32 от 06.02.2019 года,

при секретаре Аилдашевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

18.01.2018 г. Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 18.06.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

02.10.2018 около 14 часов 55 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь, в соответствии со cт. 4.6 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 26.09.2017, вступившему в законную силу 07.10.2017 лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь около ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, осознавая, что нарушает требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, не испытывая при этом крайней необходимости, и желая осуществить поездку по с. Паспаул Чойского района Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль мопеда марки «RACER RC48Q» без государственного регистрационного знака, запустил его двигатель, и совершил поездку по с. Паспаул Чойского района Республики Алтай, где 02.10.2018 около 15 часов 06 минут в с. Паспаул Чойского района Республики Алтай возле <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» и отстранен, от управления транспортным средством в виду нахождения в состоянии опьянения.

После чего, 02.10.2018 года в 15 часов 33 минут по результатам освидетельствования у ФИО1 была установлена степень алкогольного опьянения, то есть алкоголь в выдохе обследуемого: 0,678 мг/л. с данным результатом ФИО1 согласился.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд полагает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела, обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом «каннабиноидная наркомания», у врача психиатра с диагнозом «эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип», по месту жительства главой сельской администрации, характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции, характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, употребляет наркотические вещества, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый не имеет места работы и у него отсутствует постоянный источник доходов.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, согласно требованиям ст. 49 УК РФ с сохранением условного осуждения по приговору Чойского районного суда РА от 18.01.2018 года.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Чойского районного суда Республики Алтай от 18.01.2018 года - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: два диска «DVD+R» - хранить в уголовном деле, мопед марки «RACER RC48Q» - передать ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кыдыев