Приговор № 1-55/2020 1-908/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-55/2020




Дело № 1-55/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 января 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И., при секретаре Зоновой А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Вешняковой Н.Н., представившей удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего,

ранее судимого: 14.03.2019 Мировым судьей судебного участка № 187 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Снят с учета 21.10.2019 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно:

ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области по гражданскому делу № от 06.02.2014 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и иного доходов ежемесячно, начиная с 06.02.2014 по день совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения судебного приказа 01.08.2014 возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации присвоен № №), находящееся на исполнении в Волковском ОСП, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО4, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции России и ст. 80 Семейного кодекса России, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, продолжал совершать противоправные действия по уклонению от уплаты алиментов, в связи с чем, по постановлению от 02.04.2019 мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ. Однако после вступления 18.04.2019 в законную силу решения суда, ФИО4 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание сына не оказывал, в результате чего в период с 19.04.2019, т.е. со следующего дня после вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания, по 31.07.2019, что в календарном исчислении составляет 03 месяца 12 день, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, тем самым, умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме - 40 467 рублей 09 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 754 689 рублей 35 копеек.

ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Обвинение, с которым согласился ФИО4, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенного неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на интересы семьи и несовершеннолетних детей, в качестве безработного на учете в Службе занятости населения СПб не состоял, ранее судим, однако рецидив преступлений в его действиях не усматривается, вместе с тем, ФИО4 признал вину и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется без замечаний, намерен погасить задолженность по алиментам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, в уголовном деле имеется гражданский иск прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО5, поддержанный ходе судебного разбирательства государственным обвинителем о взыскании с подсудимого ФИО4 в пользу ФИО1 неустойки за единовременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 19.04.2019 по 31.07.2019 в размере 2703 рублей 03 копеек. Подсудимый, защитник не возражали против удовлетворения иска. Суд полагает возможным удовлетворить заявленный иск по праву и по размеру.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 по гражданскому иску прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга неустойку за единовременную уплату алиментов за период с 19.04.2019 по 31.07.2019 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2703 рублей 03 копеек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Гришкина С.В., Вешняковой Н.Н., участвующей в уголовном деле в ходе предварительного следствия и по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Людмила Илларионовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ