Постановление № 1-55/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-55/2020224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-55/2020 39GV0005-01-2020-000210-90 о прекращении уголовного дела 10 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург 224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Беличева В.В., при секретаре судебного заседания Пожарской А.Д., с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 майора юстиции ФИО1, обвиняемой ФИО2 и ее защитника адвоката Боброва В.Г., рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащей войсковой части №... <...> ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , с высшим профессиональным образованием, не состоящей в браке, несудимой, проходящей военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ , проживающей по адресу: <адрес> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, совершенном при следующих обстоятельствах. 1 апреля 2018 года между ФИО2 и гражданином Свидетель №1 заключен договор найма принадлежащего последнему на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес> , сроком до 28 февраля 2019 года, где обвиняемая проживала, получая установленную Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» денежную компенсацию за наем жилых помещений. 15 августа 2018 года в связи с продажей собственником указанной выше квартиры ФИО2 прекратила ее найм и, действуя из корыстных побуждений, умолчала, не сообщив командованию войсковой части №... , об этом факте, влекущем прекращение выплаты названной денежной компенсации, вследствие чего таковая продолжала ей выплачиваться за период вплоть до 28 февраля 2019 года. С 14 сентября 2018 года по 18 марта 2019 года указанная компенсация за названный выше период (14 сентября 2018 года – 7741,94 рублей, 15 октября 2018 года – 15 000 рублей, 15 ноября 2018 года – 15000 рублей, 10 декабря 2018 года 15000 рублей, 18 января 2019 года – 15000 рублей, 15 февраля 2019 года - 15000 рублей, 18 марта 2019 года – 15000 рублей) поступала на открытый ФИО2 в филиале №... <...> в <адрес> счет №... . Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинила ущерб войсковой части №... , похитив денежные средства в сумме 97741 руб. 94 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению. Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. При вручении копии обвинительного акта обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемая ФИО2 заявленное ходатайство поддержала. Защитник Бобров В.Г. ходатайство о прекращении производства по делу и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указав, что ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялась, возместила причиненный потерпевшему преступлением ущерб в полном объеме. Командир войсковой части №... , признанной потерпевшей по делу, <..> ФИО 4 в письменном заявлении от 8 сентября 2020 года, не возражая против прекращения уголовного дела, просил провести предварительное слушание в его отсутствие. Прокурор, полагавший, что все условия для освобождения обвиняемой от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал. Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ей обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Согласно материалам дела ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенные денежные средства в сумме 97741 руб. 94 коп. возвратила войсковой части №... , которая, как указал ее командир, претензий имущественного характера к обвиняемой не имеет. Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен, а иные необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа соблюдены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства обвиняемой и прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО2 судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого Никифоровой деяния и имущественное положение обвиняемой. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного ФИО2 судебного штрафа до 10 ноября 2020 года. Вещественные доказательства – рапорт ФИО2 от 17.01.2018 г. и договор найма жилого помещения от 1.04.2018 г. (т. 2 л. д. 13) в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из выплат адвокату Боброву В.Г. за оказание им юридической помощи обвиняемой на предварительном следствии и в суде в размере 6 250 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 236, 239 и 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 10 ноября 2020 года. Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: <***> в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК: 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу), сведения об уплате которого необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства – рапорт ФИО2 от 17.01.2018 г. и договор найма жилого помещения от 1.04.2018 г. (т. 2 л. д. 13) хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-ом Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления. Председательствующий по делу В.В. Беличев Судьи дела:Беличев Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-55/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-55/2020 Апелляционное постановление от 16 июня 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-55/2020 |