Приговор № 1-97/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017

Дело №1-97/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя А.А.В.,

потерпевшего К.А.М.,

защитника – П.В.Н., ордер 016№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого

Стерлитамакским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.<данные изъяты> УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от территории хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, возле здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, из-за возникших неприязненных отношений с К.А.М., умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, с силой нанес один удар кулаком в область лица К.А.М., после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, продолжая свои преступные действия, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> и <данные изъяты> от обочины автодороги <адрес>, с силой нанес кулаком еще один удар в область лица К.А.М., от чего последний потерял сознание, тем самым причинив своими умышленными действиями К.А.М. телесное повреждение в виде <данные изъяты>, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше <данные изъяты> дня.

ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в <данные изъяты> УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа ФИО1 после нанесения телесных повреждений К.А.М., совместно с последним находился на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> и <данные изъяты> от обочины автодороги <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего К.А.М. Далее, реализуя свои преступные намерения, ФИО1, воспользовавшись тем, что К.А.М. находится без сознания и ничего не осознает, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего К.А.М., с левой руки последнего снял часы марки <данные изъяты> рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, далее с его шеи снял золотую цепочку с золотым крестиком общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей и из кармана куртки, находившейся на К.А.М., вытащил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего тайно похитив указанные ценности, скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями К.А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Подсудимый ФИО1, признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы <данные изъяты> УК РФ, п.п. <данные изъяты> УК РФ и постановляет обвинительный приговор.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. Смягчают его наказание: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном и дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Руководствуясь закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая положения ст. 60 УК РФ, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также конкретные обстоятельства преступления, руководствуясь ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд назначает ФИО1 по <данные изъяты> УК РФ наказание в пределах, установленных законом, которое по своему размеру будет отвечать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, - в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и назначить наказание в виде

по <данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>,

по <данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно определить <данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ ДД.ММ.ГГГГ, по которому ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тагилстроевского районного суда <адрес> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, на не отбытый срок <данные изъяты>, и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание ФИО1 в виде <данные изъяты>, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком <данные изъяты> года. Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - диск формата <данные изъяты> с записью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова