Решение № 2-331/2020 2-331/2020(2-6348/2019;)~М-6316/2019 2-6344/2019 2-6348/2019 М-6316/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-331/2020Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-6344/2019 Заочное Именем Российской Федерации г. Химки МО 16 января 2020 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Г. Осипян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «СтройМаркет», ФИО1 о взыскании задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, возврат которого был обеспечен поручительством соответчика, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились возражений не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 14 января 2019 года ООО "СтройМаркт" обратился в к истцу с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,8% годовых. На основании вышеуказанного предложения, банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта №4463769-245-19. Номер кредитного договора №4463769-245-19 в заявлении на предоставление овердрафт не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в банковских программах Банка. Осуществляя свое право на овердрафт, ООО "СтройМаркт" использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетном счету. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатит: проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновении овердрафта. В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени следующем порядке: - 0,5 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 Договора) Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. Таким образом, по состоянию на 05.11.2019г. задолженность ответчиков по кредитному договору составила 80697,95 руб. из них: Просроченные проценты: 958,24 руб., Просроченная ссуда: 55201,71 руб., Проценты на просроченную ссуду: 2335,72 руб., Неустойка по просроченному основному долгу: 21528,67 руб., Неустойка на просроченные проценты: 373,71 руб., Неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу: 299,9 руб. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Так, согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Общество с ограниченной ответственностью "СтройМаркт", направив в ПАО «Совкомбанк» заявление от 14.01.2019г. с просьбой выдать овердрафт соответствии Договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и Тарифами ПАО «Совкомбанк», обратился к банку с предложением о заключении договора о кредитовании. Письменное предложение ответчика заключить договор было банком принято в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Банк, принял оферту, зачислил на расчетный счет сумму кредитных денежных средств. Существенные условия кредитования (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), определены в совокупности документов: заявление на овердрафт, Договор комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и Тарифы ПАО «Совкомбанк», с которыми Общество с ограниченной ответственностью "СтройМаркт" ознакомлен, согласен и обязался соблюдать. Таким образом, кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и Общество с ограниченной ответственностью "СтройМаркт" был заключен путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора, и содержит все существенные условия кредитного договора, как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является: Поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенного между Банком и ФИО1. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредиторов вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кроме того ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8620,94 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, расторгнуть кредитный договор <***> от 14.01.2019г. по предоставлению овердрафта по расчетному счету. Взыскать солидарно с ООО "СтройМаркт" и ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.11.2019г. в сумме 80697,95 руб. Взыскать солидарно с ООО СтройМаркт" и ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,8% годовых, за период с 06.11.2019г. по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ООО "СтройМаркт" и ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8620,94 руб. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |