Решение № 2-331/2020 2-331/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-331/2020Лыткаринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации З А О Ч Н О Е г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком перед истцом числится задолженность по кредитному договору в размере 268543,65 руб., в том числе: основной долг – 199622,64 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 68921,01 руб. Истец просит: взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5885,44 руб. Представитель ПАО КБ «Восточный», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим. В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 199622,64 руб., сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком перед истцом числится задолженность по кредитному договору в размере 268543,65 руб., в том числе: основной долг – 199622,64 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 68921,01 руб. Расчет и размер задолженности ответчиком не оспаривается. Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5885,44 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 268543,65 руб., в том числе: основной долг – 199622,64 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 68921,01 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5885,44 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Антонова Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|