Решение № 2-331/2020 2-331/2020(2-5193/2019;)~М-4566/2019 2-5193/2019 М-4566/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-331/2020

гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.Э.,

секретаре судебного заседания Усовой А.Э.,

с участием истцов ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, представителя истцов ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО10 – ФИО11, представителя ответчика Администрации Богородского городского округа М. <адрес>- ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО10, действующего с согласия матери ФИО4, к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ М. <адрес>» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение в связи с пожаром и признанием жилого помещения непригодным для проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО13, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9, ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО10, действующий с согласия матери ФИО4, обратились в Ногинский городской суд с иском к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ М. <адрес>» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение в связи с пожаром и признанием жилого помещения непригодным для проживания, просили суд: обязать Администрации муниципального образования «Богородский городской округ М. <адрес>» предоставить семьям истцов благоустроенные жилые помещения, соответствующие строительно-техническим и санитарным нормам, а также нормам предоставления жилой площади.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на следующее: семья истцов в составе 12 человек занимала жилую площадь 44,4 кв.м. в <адрес>, в <адрес>, г ФИО14, <адрес>, М. <адрес>. Указанный жилой дом был признан аварийным и непригодным для проживания, но до настоящего времени истцам не была предоставлена жилая площадь в связи с переселением из аварийного жилого фонда. В 2015 году семья истцов обращалась в Ногинский городской суд с исковым заявлением о признании недействительным Постановления Администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения ФИО15 в порядке переселения из аварийного жилищного фонда», которым ФИО15 на семью из 9 человек были предоставлены две комнаты № и № в трехкомнатной квартире по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования истцов были удовлетворены частично, суд постановил признать незаконным и отменить постановление администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения ФИО15 в порядке переселения из аварийного жилищного фонда», на том основании, что жилая и общая площадь предоставляемые истцам для расселения по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, комн.1,3, меньше на 6,2 кв.м. жилой площади, и 2,26 кв.м. меньше общей площади помещения, которое они занимали до переселения. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, произошел пожар, в результате которого строение жилого дома выгорело изнутри на всей площади вместе с имуществом, кровля, часть перекрытий и стен прогорели и обрушились; <адрес>, где были зарегистрированы истцы, закоптилась вместе с имуществом и пролита водой, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС по МО, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара. В связи с пожаром ФИО4 в интересах всех членов семьи в октябре 2018 года обратилась в Администрацию муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» с заявлением о предоставлении жилого помещения во временное пользование. Постановлением и.о. Главы муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование истцам было предоставлено жилое помещение на состав семьи 11 человек в виде двух комнат в коммунальной квартире жилой площадью 38,2 кв.м., расположенное по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, ком.1 и 3. Договор социального найма на данное жилое помещение заключен сроком на 1 год. С момента вынесения решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и до обращения истцов в суд с настоящим иском, в жилом помещении по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, значатся зарегистрированными по месту жительства несколько семей, фактически проживающие по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, ком.1, 3:

ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО7 и ее несовершеннолетние дети: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО1 и ее несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6, ФИО13, брак между которыми расторгнут. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий при администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» с 2002 года, очередь №. Истцы считают, что при переселении из аварийного жилищного фонда жилые помещения им должны предоставляться, исходя из нормы предоставления жилой площади.

Определением Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО6, ФИО13, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9, ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО10, действующий с согласия матери ФИО4, к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ М. <адрес>» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение в связи с пожаром и признанием жилого помещения непригодным для проживания, в части требований, заявленных ФИО13 в связи с отказом от заявленных требований.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что фактически она с мужем и детьми проживают в однокомнатной квартире, купленной с использованием кредитных денежных средств.

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала, что фактически с семьей проживает по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, ком.1,3, комнату № в данной квартире они арендуют у соседей.

Представитель истцов ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО10, действующего с согласия матери ФИО4, – ФИО11 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала, что считает, что истцы имеют право на обеспечение жилым помещением в связи с пожаром по нормам предоставления жилых помещений, при отсутствии права на получение жилого помещения по нормам, истцы имеют право на обеспечение жилым помещением в порядке ст. 86,89 ЖК РФ, не менее ранее занимаемого. В настоящее время истцы жильем в порядке 86 ЖК РФ не обеспечены, постановление органа местного самоуправления признано недействительным, иное жилое помещение истцам на условиях социального найма не предоставлено.

Истцы ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9, ФИО10 в суд не явились, о явке извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа М. <адрес>» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 62-63), согласно которым указала, что постановлением администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» № отДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлена на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, номер очереди 1786. Постановлением Главы территориальной администрации рабочего поселка ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 поставлена на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, номер очереди 1250. Согласно закону М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» орган местного самоуправления вносит сведения о гражданах, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений в Книгу учета внеочередников. Сведения о таком гражданине подлежат внесению с даты предоставления в орган местного самоуправления заявления о наличии такого права. Истцы с соответствующими заявлениями в администрацию Богородского городского округа М. обалсти не обращались, в связи с чем у администрации отсутствуют основания для включения истцов в список граждан, подлежащих обеспечению жилым помещением во внеочередном порядке. Администрация Богородского городского округа М. обалсти прав и интересы истцов не нарушала.

Выслушав объяснения истцов, представителей истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью второй данной статьи случаев.

В соответствии с п. 1 ч. 2 названной статьи вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ч. 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В соответствии со ст. 50 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

Учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления установленной данным органом.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно абзацу 4 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание, прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 ЖК РФ.

Из решения Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО5, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО15, ФИО6 к администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. обалсти» о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения ФИО15 в порядке переселения из аварийного жилищного фонда», об обязании предоставить жилые помещения, судом установлено, что семья истцов, на момент рассмотрения дела №, состоящая из 9 человек, занимала две комнаты общей площадью 59,96 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м. в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, квартира находилась в муниципальной собственности муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>». Жилой дом по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, в установленном законом порядке признан аварийным и включен в адресную программу М. <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда М. обалсти на 2013-2015 года».

В рамках адресной программы М. <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда М. обалсти на 2013-2015 года» указанной семье на тот же состав (9 человек) постановлением администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения ФИО15 в порядке переселения из аварийного жилищного фонда» были предоставлены две комнаты № и № в трёхкомнатной квартире по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, ул. <адрес>, общей площадью 59,96 кв.м., жилой площадью -38.2 кв.м.

Решением Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанное постановление администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения ФИО15 в порядке переселения из аварийного жилищного фонда» было признано недействительным, на том основании, что предоставленное жилое помещение истцам на семью из 9 человек, не может быть признано равнозначным ранее занимаемому жилому помещению. Истцам было отказано в удовлетворении требований в части обязания администрацию муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» предоставить семье в количестве 6 человек, а именно: ФИО15, дочери ФИО7 и ее несовершеннолетней дочери ФИО9, дочери ФИО1 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 и бывшему супругу ФИО6 другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям применительно к условиям г. С. К., равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению не менее 44,4 кв.м. жилой площади и 59,96 кв.м. общей жилой площади и об обязании администрации муниципального образования «Город С. М. области» предоставить ФИО4 на семью в составе 3 человек, включая несовершеннолетних сыновей ФИО10 и ФИО5, жилое помещение по нормам предоставления жилой площади в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. Решение суда вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обстоятельства, установленные данным судебным решением обязательны для ответчика Администрации Богородского городского округа М. обалсти, являющегося в соответствии с ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Законом М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Ногинского муниципального района» правопреемником Администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. обалсти».

Судом из выписки из реестра муниципального имущества Богородский городской округа (л.д.177), акта приема- передачи № «О передаче муниципального имущества из собственности муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» в собственность Богородского городского округа М. <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилые помещения по адресу: г. ФИО14, <адрес><адрес>, находятся в собственности муниципального образования «Богородский городской округ МО».

Из объяснений истцов судом установлено, что после признания недействительным постановления администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, иное жилое помещение в связи с переселением из аварийного жилого дома по адресу: г. ФИО14, <адрес>, на условиях социального найма истцам предоставлено не было.

Из объяснений истцов, справки Отдела по надзорной деятельности по <адрес> ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по МО» от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес>, г. ФИО14 произошел пожар, в результате которого строение жилого дома выгорело изнутри на всей площади вместе с имуществом, кровля, часть перекрытий и стен прогорели и обрушились; вследствие опасных факторов пожара (теплового воздействия и переходя огня) повреждено огнем нежилое строение <адрес> (комната) № закоптилась вместе с имуществом и пролита водой (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» и ФИО4 был заключен договор социального найма жилого помещения №-Т, по условиям которого ФИО4 и членам ее семьи во временное пользование сроком на 1 год передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х (двух) комнат в коммунальной квартире общей площадью 59,96 кв.м. в том числе жилой 38,2 кв.м. для проживания по адресу: г. ФИО14, ул. <адрес>, комнаты 1, 3, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО5- сын, ФИО9 – племянница, ФИО7 – сестра, ФИО2 – племянник, ФИО1 – сестра, ФИО10- сын, ФИО6 – отец, ФИО13 – мать, ФИО3 – племянник, ФИО8 – племянник. (л.д.37-42).

Из выписки из домовой книги по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, г. ФИО14, зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, ФИО5 – сын, ФИО8 – племянник, ФИО9 – племянница, ФИО7 – сестра, ФИО2 – племянник, ФИО3 – племянник, ФИО2 – племянница, ФИО1 – сестра, ФИО10- сын, ФИО6 – отец (л.д.60-61).

Таким образом, из исследованных по делу доказательств установлено, что истцы до настоящего времени не обеспечены жилым помещением в порядке, предусмотренным ст. 86, 89 ЖК РФ. Представленный истцом договор социального найма №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» и ФИО4, суд не может принять в качестве доказательства исполнения органом местного самоуправления обязательств по предоставлению истцам жилых помещений в связи с выселением из жилого дома признанного аварийным, поскольку жилое помещение по договору №-Т предоставлено истцам во временное пользование, и кроме того жилое помещение по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, ул. <адрес> ком.1,3 по площади менее ранее занимаемого истцами жилого помещения, что установлено вступившим в законную силу решением суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что истцы занимали на условиях социального найма жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 59,96 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м. в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>. Жилой дом по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, в установленном законом порядке признан аварийным и включен в адресную программу М. <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда М. обалсти на 2013-2015 года». Истцам не было предоставлено в порядке переселения из аварийного жилого фонда жилое помещение, соответствующее требованиям ст. 89 ЖК РФ. Суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требования истцов частично, и обязать Администрацию Богородского городского округа, как правопреемника Администрации муниципального образования «Город ФИО14 М. <адрес>» и собственника жилых помещений по адресу: г.ФИО14, <адрес>, <адрес>, предоставить на семью истцов: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО10, на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям соответствующим г. ФИО14, состоящее не менее чем из двух комнат, общей площадью не менее 59,96 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах г. ФИО14.

Суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить семьям истцов отдельные благоустроенные жилые помещения, соответствующие нормам предоставления жилой площади. В силу разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Тот факт, что жилой дом по адресу: М. <адрес>, г. ФИО14, <адрес>, в 2018 году поврежден пожаром, не является основанием для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцам жилого помещения по нормам предоставления жилого помещения.

В силу ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд, учитывая длительное неисполнение органом местного самоуправления обязательств по обеспечению семьи истцов благоустроенным жилым помещением в порядке ст.86,89 ЖК РФ, считает целесообразным установить срок для исполнения решения суда один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО10, действующего с согласия матери ФИО4, к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ М. <адрес>» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение в связи с пожаром и признанием жилого помещения непригодным для проживания- удовлетворить частично

Обязать Администрацию Богородского городского округа М. <адрес> в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда предоставить на условиях социального найма ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям г. ФИО14, отвечающее требованиям жилищного законодательства, общей площадью не менее 59,96 кв.м., состоящему не менее чем из двух жилых изолированных комнат, расположенное в г. ФИО14 М. <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО10, действующего с согласия матери ФИО4, к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об обязании предоставить каждой семье отдельные благоустроенные жилые помещения в связи с пожаром и признании непригодным для проживания жилого помещения, соответствующие строительно-техническим и санитарным нормам, по нормам предоставления жилой площади- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись