Решение № 2-189/2024 2-189/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-189/2024

Дело № 2-189/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

город Ейск 21 февраля 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андрееве О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата,

установил:

Представитель ООО «ХКФ Банк» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договор № от дата в размере 747 128,87 рублей, из которых: сумма основного долга - 422 567,44 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 6 950,43 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 280 301,60 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 37 309,40 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 671,29 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что дата банк заключил с ответчиком кредитный договор № на 447 520 рублей под 29.90% годовых на 60 месяцев.

Банк перевел заемщику денежные средства, однако заемщик в нарушение договора допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем дата, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата.

Задолженность заемщика по состоянию на дата составляет 747 128 рублей 87 копеек, из которых: сумма основного долга – 422 567 рублей 44 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 280 301 рублей 60 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 37 309 рублей 40 копеек

Поскольку требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору ФИО1 не исполнено, банк обратился в суд с настоящим иском.

Истец - представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен, в письменном заявлении, адресованному суду ходатайствует о вынесении решения в отсутствие представителя истца, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по месту его жительства были направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением конверты с судебной повесткой, которые ответчиком не получены, вследствие чего конверты возвращены в суд по истечении установленного срока хранения на почте. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика ФИО1, уклонившейся от явки в судебное заседание.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 447 520,00 рублей, в том числе: 400 000,00 рублей - сумма к выдаче, 47 520,00 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых, сроком возврата кредита - 60 календарных месяцев. Согласно условиям договора, заемщик обязан ежемесячно, равными платежами в размере 14 437,00 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, количество ежемесячных платежей – 60 (л.д.6-11).

При заключении договора потребительского кредитования, заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, графиком платежей, что подтверждается её подписью на договоре.

Согласно, ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора.

Согласно, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 при заключении договора потребительского кредитования также дала свое согласие на заключение договора страхования, согласившись с оплатой страховой премии в размере 47 520 рублей (л.д.7).

Согласно, п.п.1.3 ст.423 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного Периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 20.06.2020г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 20.07.2020г.

Однако, требование Банка заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го дня до 150 дня)

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен дата (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с дата по дата в размере 280 301 рублей 60 копеек, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.11.2023г. задолженность заемщика по договору составляет 747 128 рублей 87 копеек, из которых: - сумма основного долга – 422 567 рублей 44 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 6 950 рублей 43 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 280 301 рублей 60 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 37 309 рублей 40 копеек (л.д.18).

Сумма задолженности также подтверждается выпиской по счету № (л.д.17).

Произведенный истцом расчет задолженности должника ФИО1 судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора.

Ответчик, предоставленными ему ст.ст.35, 56,57 ГПК РФ, процессуальными правами не воспользовался, возражений на иск, контррасчет, как и доказательства исполнения кредитных обязательств, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Банком согласно платежному поручению № от 10.01.2024г. оплачена госпошлина за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 10671 рублей 29 копеек (л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО1, дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серии 03 22 №, выданного Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району датаг., зарегистрированной по адресу: <адрес> взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 747 128 рублей 87 копеек, из которых: сумма основного долга - 422 567 рублей 44 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 6 950 рублей 43 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 280301 рублей 60 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 37 309 рублей 40 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 671 рублей 29 копеек.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края О.В. Андреев