Решение № 2-189/2024 2-189/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-189/2024




К делу № 2-189/2024 г.

УИД № 23RS0048-01-2024-000200-97


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 12 марта 2024 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Курило А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.04.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор-оферту на овердрафт для Бизнеса. Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщику, установив лимит овердрафта. Лимит овердрафта составил 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом 49,4% годовых, максимальный срок кредита 60 дней, период кредитования счета 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно Справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 685 090,79 рублей, из них: 63 523,88 рублей просроченные проценты, 499 848,30 рублей просроченный основной долг, 19 074,05 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 102 644,56 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он обязался исполнить в течение 14 дней с момента получения уведомления. Однако, до настоящего времени требование не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 685 090,79 рублей, из них: 63 523,88 рублей просроченные проценты, 499 848,30 рублей просроченный основной долг, 19 074,05 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 102 644,56 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 10 051 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №В07V. 21.04.2023 г. ответчик подписал договор-оферту на овердрафт для Бизнеса. Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщику, установив лимит овердрафта. Лимит овердрафта составил 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом 49,4% годовых, максимальный срок кредита 60 дней, период кредитования счета 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно Справке из ЕГРИП от 02.02.2024 г. ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий соглашения об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расчетом задолженности, где задолженность исчислена следующим образом: 63 523,88 рублей просроченные проценты, 499 848,30 рублей просроченный основной долг, 19 074,05 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 102 644,56 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком соглашения в случае просрочки внесения платежей; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 10 051 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, проживающий по адресу: <адрес>, №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 685 090,79 рублей, из них: 63 523,88 рублей просроченные проценты, 499 848,30 рублей просроченный основной долг, 19 074,05 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 102 644,56 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 10 051 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Болдырев



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ