Решение № 2-189/2024 2-189/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-189/2024

К делу № 2-189/2024

УИД: 23RS0009-01-2024-000046-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 19 февраля 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2, наследнику ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, наследнику ФИО3, с требованием о взыскании задолженности, указывая, что 01.07.2020 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <......> на сумму 48 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 49 922,84 рублей, из которых: сумма основного долга 48 460,71 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 212,13 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 250 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2, открыто наследственное дело <......> к имуществу ФИО2, умершего <......>.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2, просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 49 922,84 руб., за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 48 460,71 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 212,13 руб. - просроченные проценты; 250 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697,68 рублей.

Определением суда от <......>, в качестве ответчика к участию в деле привлечен наследник умершего ФИО2, - супруга ФИО3

Представитель истца в суд не явился, в просительной части указал на рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что 01.07.2020 между ФИО2, и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <......> на сумму 48 000 рублей.

Задолженность умершего перед банком составляет 49 922,84 рублей, из которых: сумма основного долга 48 460,71 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 212,13 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 250 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

<......> ФИО2 умер.

Согласно поступившему в суд наследственному делу <......>, заведенному после смерти ФИО2, умершего <......>, наследником принявшим наследство является его супруга ФИО3, <......> года рождения.

Наследственное имущество состоит из: недвижимого и движимого имущества, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по закону. Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО3, задолженность по договору кредитной карты в размере 49 922,84 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3, в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 697,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2, наследнику ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <......> года рождения (паспорт выдан <......>), зарегистрированной по адресу: <......>, <......>, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <...>, задолженность по договору кредитной карты <......> от <......> в размере 49 922,84 рублей и государственную пошлину в размере 1 697,68 рублей, а всего взыскать 51 620 (пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья________________________О.П. Волкова