Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-702/2017 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 27 сентября 2017 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В., при секретаре Рощупкиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № № от --.--.----.: просроченный основной долг - 99 500 рублей, начисленные проценты - 16 087 рублей 01 коп., штрафы и неустойки - 14 693 рубля 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 805 рублей 61 коп. Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»: сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от --.--.----., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 130 280 рублей 74 коп., а именно: просроченный основной долг 99 500 рублей; начисленные проценты 16 087 рублей 01 коп.; штрафы и неустойки 14 693 рубля 73 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с --.--.----. по --.--.----.. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако --.--.----. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3, 6). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 52-53, 55), причин неявки не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что --.--.----. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Банк свои обязательства по соглашению выполнил, путем выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 130 280 рублей 74 коп. В добровольном порядке задолженность по договору займа ответчиком не погашается. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Согласно анкете-заявлению, ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, в котором просит заключить с ним соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в рамках которого выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты на условиях в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от --.--.----., предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Персональные условия предоставления кредита ФИО1: сумма кредитования 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа 39,73% годовых, не позднее 18-го числа каждого месяца (л.д. 29, 32). Предоставление кредитной карты ФИО1 на основании его анкеты-заявления было одобрено, --.--.----. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № № о кредитовании на получение Кредитной карты. В соответствии со справкой по кредитной карте начальная сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа 39,73% годовых, не позднее 18-го числа каждого месяца (л.д. 11). Денежные средства в сумме 100 000 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается справкой по кредитной карте, а также выпиской по счету (л.д. 11-25). Обязанности по соглашению о кредитовании ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК», которая составляет: просроченный основной долг 99 500 рублей; начисленные проценты 16 087 рублей 01 коп.; штрафы и неустойки 14 693 рубля 73 коп. Итого по всем видам платежа: 130 280 рублей 74 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10). Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом. Ответчиком требования истца не оспорены. Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его верным, соответствующим Общим условиям Выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, заключенных с ФИО1 (л.д. 33-36). ФИО1 получил по соглашению о кредитовании № № денежные средства в сумме 100 000 рублей, сумму займа в полном объеме не возвратил. Суд, исходя из вышеизложенного считает, что заявленные исковые требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по основному долгу по соглашению о кредитовании № № от --.--.----. в размере 130 280 рублей 74 коп., в том числе: просроченный основной долг 99 500 рублей; начисленные проценты 16 087 рублей 01 коп.; штрафы и неустойки 14 693 рубля 73 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 505 рублей 74 коп. (л.д. 8-9). Исходя из суммы удовлетворенных требований 130 280 рублей 74 коп., сумма государственной пошлины, подлежащей оплате, составляет 3 505 рублей 74 коп. (3 200 рублей + 2 % х (130 280 рублей 74 коп. – 100 000 рублей)) и подлежит взысканию с ответчика в доход банка. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», находящего по адресу: 107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.07.2002, сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от --.--.----. в сумме 130 280 (сто тридцать тысяч двести восемьдесят) рублей 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг 99 500 (девяносто девять тысяч пятьсот) рублей; начисленные проценты 16 087 (шестнадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 01 копейка; штрафы и неустойки 14 693 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 73 копейки. Реквизиты для перечисления кредитной задолженности; 40817810109620034195 Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК» ОГРН: <***> ИНН <***> КПП 775001001 БИК 044525593; к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО ОКПО 09610444; ОКТМО 45378000. Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3 505 (три тысячи пятьсот пять) рублей 74 копейки. Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Р/С <***> ИНН <***> КПП 775001001 Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК» БИК 044525593 К/С 30101810200000000593 КБК 18210803010011000110 ОКТМО 45378000. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции. Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017. Судья В.В.Татарникова Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Татарникова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-702/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-702/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |