Приговор № 1-439/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-439/2025




Дело №1-439/2025

22RS0066-01-2025-005155-33


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г.Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Пашкова Е.В.,

при секретаре Соповой З.И.,

с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Харькиной Е.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Диденко В.Ю., предъявившего ордер №011947 от 07.10.2025, удостоверение №1767,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Не позднее 11.07.2025, более точные дата и время не установлены, ФИО8, не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно сбывать наркотические средства.

Для этой цели не позднее 11.07.2025, более точные дата и время не установлены, ФИО8, реализуя задуманное, вступил, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанное выше неустановленное лицо разработало схему незаконного сбыта наркотического средства через интернет-магазин посредством различных интернет -ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Барнаула Алтайского края. При этом, ФИО8 должен был в указанной группе осуществлять роль «закладчика» – лица, которое должно было подыскивать малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула Алтайского края и помещать в них наркотические средства, расфасованные по определенному весу и упакованные для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки» для дальнейшей продажи потребителям.

Для реализации задуманного ФИО8 и вышеуказанное неустановленное лицо договорились, что при совершении преступления, данное неустановленное лицо должно было:

- подыскивать источник приобретения наркотических средств;

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников - «закладок», передавать в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО8, сообщая ему адреса нахождения указанных оптовых партий наркотических средств;

- давать указания ФИО8, выполняющему в преступной группе функции «закладчика», по получению, хранению, перевозке, оптовых партий наркотических средств для их последующего сбыта;

- давать указания ФИО8 на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств, для последующего незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от ФИО8 информацию о точных местах расположения, сформированных последним на территории г.Барнаула Алтайского края, малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств и способы их оплаты посредством различных платежных систем;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО8, согласно предварительной договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, должен был выполнять следующие функции:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от указанного выше неустановленного лица адреса местонахождения оптовых партий наркотических средств;

- получать от указанного выше неустановленного лица оптовые партии наркотических средств для их последующего сбыта;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего жительства и в других заранее подысканных для этого местах;

- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула Алтайского края «закладки» наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи и фотографии о точном месторасположении и описании помещенных им «закладках» наркотических средств;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса мест нахождения «закладок» наркотических средств, их описание и фотографии;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО8 вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории г.Барнаула и совершили следующее преступление:

В неустановленное время, но не позднее 15.07.2025, указанное выше неустановленное лицо, действуя в соответствии с предварительным сговором с ФИО8, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС), массой не менее 10,1 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел указанное выше неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 58 минут 15.07.2025, поместило в тайник по географическим координатам 53.34353, 83.69794, на территории ГСК №78 по адресу: <...> на участке местности, расположенном на расстоянии 17 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <...>, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - гексагидроканнабинол (ННС), массой не менее 10,1 грамма, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через сеть «Интернет» путем переписки в различных интернет-мессенджерах сообщило ФИО8 и дало ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула с целью незаконного сбыта.

ФИО8, реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в соответствии с распределенными ролями и функциями, не позднее 17 часов 26 минут 15.07.2025, более точные дата и время не установлены, прибыл на участок местности – тайник по географическим координатам 53.34353, 83.69794, на территории ГСК №78 по адресу: <...> на участке местности, расположенном на расстоянии 17 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <...>, где нашел и поднял свертки с наркотическим средством - смесью, содержащую в своем составе наркотическое средство - гексагидроканнабинол (ННС), массой не менее 10,1 грамма, что является крупным размером, ранее обозначенным и помещенным неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору.

Действуя согласно предварительной договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, ФИО8, передвигаясь на территории г.Барнаула, стал незаконно хранить непосредственно при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС) с целью дальнейшего, совместного с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, последующего его сбыта, передвигаясь на территории г.Барнаула.

Однако, не позднее 18 часов 32 минут 15.07.2025 ФИО8, передвигаясь по территории г.Барнаула, был остановлен сотрудниками полиции около здания по адресу: <...>, при этом по пути следования с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО8 выбросил подготовленное для незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство, после чего ФИО8 был задержан сотрудниками полиции.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 50 минут 15.07.2025, на участке местности, расположенном напротив дома по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 10,1 грамма.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 10,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО8 и вышеуказанное неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину признал, не отрицал обстоятельств предъявленного обвинения, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.129-132, 138-140), пояснил, что 11.07.2025 в приложении «<данные изъяты>» на странице интернет-магазина «<данные изъяты>» он увидел предложение о высокооплачиваемой работе. Он понимал, что данное предложение носит криминальный характер и скорее всего, связано с незаконным сбытом наркотических средств, однако из-за финансовых трудностей решил связаться с куратором, контакты которого содержались в объявлении. Перейдя по ссылке указанной в объявлении, открылось окно чата «<данные изъяты>!» имя пользователя <данные изъяты>. Он написал вопрос о трудоустройстве, ему были разъяснены условия работы и оплаты, задан вопрос о его готовности работать, на что он ответил согласием. Затем ему прислали реквизиты банковской карты, на которую он перевел денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве залога для трудоустройства. После этого его добавили в группу «<данные изъяты>» и перенаправили на других кураторов. Куратор, использующий учётную запись «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>, разъяснял ему меры предосторожности, как правильно работать и как не привлекать к себе внимание. Куратор «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты> выдавал инструкции по работе, непосредственно связанной с незаконным сбытом наркотических средств. 15.07.2025 от куратора «<данные изъяты>» он получил указание забрать оптовый тайник с наркотическим средством. Прибыв по координатам, указанным куратором в сообщении, он нашел тайник-закладку в виде свертка изоляционной ленты, забрал сверток и направился домой. По дороге домой, проходя по просп.Строителей в г.Барнауле, он увидел патрульный автомобиль полиции, который ехал в его сторону, занервничал, ускорил шаг и хотел скрыться из виду. Патрульный автомобиль остановился возле него, из автомобиля вышли сотрудники полиции и направились к нему. Понимая, что у него при себе находится наркотическое средство, он испугался и выкинул наркотик. Также у него при себе была металлическая трубка, кустарное устройство для курения, которую он также скинул. Далее его остановили сотрудники полиции, спросили, что он выкинул, он ничего не пояснил, так как был напуган. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли сверток с наркотическим средством и металлическую трубку. Затем его доставили в отдел полиции по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «Redmi». В данном телефоне имелась информация о том, как он устроился закладчиком наркотических средств, получил сообщение поднять оптовый вес с наркотическим средством, поднял его по присланным ему куратором координатам, намереваясь разложить в различных местах г.Барнаула. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Данные показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте (т.1 л.д.141-148).

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что виновность ФИО8 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО1 (инспектор ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.179-181), следует, что 15.07.2025 в 17 часов 17 минут, неся службу в составе АП-717 с инспектором ФИО2., им поступило сообщение из дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу проследовать по адресу: <...>, где гражданами был обнаружен мужчина в опьянении. Следуя на указанный адрес, у здания по вышеуказанному адресу, не доехав по вызову, ими был замечен неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, шел и постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. При виде их данный гражданин ускорил шаг, начал убегать. Данный гражданин был ими остановлен, на их вопрос, чем он тут занимается, мужчина пояснить ничего не смог, а после этого движением левой руки бросил на землю сверток изоленты и металлическую трубку с фольгой. В ходе беседы мужчина пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, сверток и металлическая трубка были изъяты. Данный гражданин был ими задержан и доставлен в отдел полиции по адресу: <...>, где был установлен как ФИО8

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.167-169, 171-173), следует, что 15.07.2025 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности напротив дома по адресу: <...>. На указанном участке местности на земле в кустах сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток в изоленте, металлическую трубку с фольгой.

Из показаний свидетеля ФИО2 (инспектор ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.182-184), следует, что 15.07.2025 им был проведен личный досмотр задержанного ФИО8, в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон марки «Redmi».

Из показаний свидетеля ФИО5., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.175-177), следует, что 15.07.2025 он и второй мужчина участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного ФИО8 в отделе полиции по адресу: <...>. В их присутствии сотрудником полиции у ФИО8 был изъят мобильный телефон марки «Redmi».

Из показаний свидетеля ФИО6 (оперуполномоченный ГКОН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.160-162), следует, что он занимался поступившей в отдел полиции проверкой сообщения о сбыте наркотических средств. В ходе проверки стало известно, что к совершению преступления причастен ФИО8 Последний в ходе беседы добровольно дал объяснение об обстоятельствах совершенного им преступления.

Из показаний свидетеля ФИО7., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.163-165), следует, что он работает в автосервисе «СВОЙ» по адресу: <...>. Около 16 часов 25 минут 15.07.2025 он вышел на улицу и увидел, что между автосервисом и домом по адресу: <...>, лежит молодой человек лицом вниз, на руке у него была кровь. Он позвонил в полицию и сообщил об этом. Примерно через 5 минут на место приезжала скорая медицинская помощь, после их отъезда этот мужчина ушел. Затем приехали сотрудники полиции, их автомобиль остановился с другой стороны здания. Он подошел к сотрудникам полиции и увидел, что они задержали другого мужчину. Как он понял, сотрудники полиции, которые ехали на его вызов, обнаружили другого мужчину, совершившего преступление и задержали его. Молодой человек, из-за которого он звонил в полицию, и мужчина, которого задержали сотрудники полиции, это разные люди.

Вина ФИО8 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.07.2025, согласно которому 15.07.2025 в 17 часов 17 минут по адресу: <...> был задержан ФИО8 по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств (т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2025, согласно которому на участке местности возле дома по адресу: <...> обнаружены и изъяты сверток изоленты, металлическая трубка с фольгой (т.1 л.д.31-37);

- заключением эксперта № 5871 от 16.07.2025, согласно которому вещество, общей массой 10,1 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС) (т.1 л.д.42-43);

- протоколами осмотра предметов от 25.07.2025 и 26.08.2025, согласно которым осмотрены пакет с наркотическим средством, пакет с фрагментами изоленты, фрагмент полимерного пакета, полимерные пакеты на рельсовой застежке (т.1 л.д.45-47, 58-59), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.48, 60);

- заключением эксперта № 6806 от 22.08.2025, согласно которому на изъятых в ходе осмотра места происшествия предметах, представленных на исследование, содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (т.1 л.д.77-78);

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2025, согласно которому осмотрены пакет с предметом из металлической фольги, прищепки, проволоки и фрагмент полимерной липкой ленты, металлическая трубка, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.80-81), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.82);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 изъят мобильный телефон марки «Redmi» (т.1 л.д.11), осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 21-30, 83-105, 106).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Суд считает вину ФИО8 в совершении преступления при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной их вышеизложенной совокупностью и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел ФИО8 был направлен на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. ФИО8 в сети «Интернет» познакомился с неустановленным лицом, с которым вступил в преступный сговор на совместное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом, неустановленное лицо и ФИО8 разработали план незаконного сбыта наркотических средств путем формирования тайников-закладок. В указанной группе ФИО8 должен был осуществлять роль «закладчика».

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют его признательные показания в судебном заседании, положенные в основу приговора, в которых он указал об обстоятельствах направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Показания подсудимого находятся в логической взаимосвязи и с показаниями свидетелей – сотрудника полиции ФИО1 об обстоятельствах задержания подсудимого, сотрудника полиции ФИО2 о проведении личного досмотра подсудимого и изъятии у него мобильного телефона, сотрудника полиции ФИО6 о причастности подсудимого к совершению данного преступления; свидетелей ФИО3 и ФИО4., выступавших понятыми при осмотре места происшествия, об обстоятельствах изъятия свертка изоленты и металлической трубки с фольгой на участке местности у дома №143 по просп.Строителей в г.Барнауле; свидетеля ФИО5., выступавшего понятым при личном досмотре, об обстоятельствах изъятия у подсудимого мобильного телефона; свидетеля ФИО7 о задержании подсудимого сотрудниками полиции; протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, протоколами осмотра предметов, в том числе сотового телефона изъятого у подсудимого, содержащего сведения о незаконном сбыте наркотических средств; заключениями экспертов о виде и массе изъятых наркотических средств, а так же иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованы в исходе дела. Суд считает данные показания достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются друг с другом, показаниями подсудимого, положенными в основу приговора и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Письменные доказательства, в частности, протоколы осмотра места происшествия, личного досмотра, заключения экспертов суд так же признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, компетентность экспертов сомнений у участников судопроизводства не вызывает, их выводы сформулированы четко и не вызывают сомнений в их достоверности.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», а также его размер определен заключением эксперта. Масса наркотического средства образует крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002.

Кроме того, установлено, что ФИО8 до начала выполнения объективной стороны преступления договорился с неустановленным лицом о совместном его совершении, распределив при этом роли и функции каждого соучастника. Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности квалификации действий подсудимого как совершенных группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Об умысле ФИО8 на незаконный сбыт наркотических средств объективно свидетельствует выполнение ими ряда действий, составляющих объективную сторону сбыта, направленных на распространение наркотических средств, а именно приобретение наркотических средств путем обнаружения по указанию оператора оптовой закладки с целью дальнейшего формирования тайников-закладок.

При квалификации действий подсудимого как неоконченного состава преступления, суд исходит из того, что обнаруженная подсудимым оптовая закладка с наркотическим средством была им поднята с целью дальнейшего формирования тайников-закладок, которая была изъята сотрудниками полиции, в связи с чем преступления не были доведены до конца.

Так же в основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого ФИО8, данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия и при проверке его показаний на месте, подтвержденные последним в судебном заседании. Из протоколов следственных действий с участием ФИО8 в ходе предварительного следствия усматривается, что подсудимый признательные показания давал добровольно, после разъяснения процессуальных прав, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его собственноручные подписи, в присутствии защитника, при этом каких-либо замечаний ни защитником, ни ФИО8 принесено не было.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете в АККПБ он не состоит. Согласно заключению экспертов от 07.08.2025 №09-4-01 2545 ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает<данные изъяты> На исследуемый криминальный период у ФИО8 не отмечалось признаков и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении мер принудительного медицинского характера ФИО8 не нуждается.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние является не оконченными, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому подлежат применению правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Как личность ФИО8 характеризуется следующим образом: на учете в АККПБ не состоит; <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче объяснения об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д.15-17); удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции; состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников и оказание им помощи.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО8

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ ФИО8

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ суд определяет ФИО8 вид рецидива как особо опасный.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и наличие отягчающего, личность подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО8 наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости и которое в полной мере сможет достичь целей наказания ФИО8, оказав на него необходимое исправительное воздействие.

Основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, суд не находит, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ так же не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО8 отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Из протокола задержания ФИО8 следует, что в порядке ст.91,92 УПК РФ он задержан 16.07.2025 (т.1 л.д.124-126), однако в судебном заседании подсудимый настаивал, что фактически был задержан 15.07.2025 и более не отпускался. Данные пояснения подсудимого подтверждаются и материалами дела, из которых усматривается, что фактически подсудимый был задержан 15.07.2025, в связи с чем необходимо зачесть в срок отбытого наказания подсудимому время содержания под стражей с 15 июля 2025 года. Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО8 время его содержания под стражей с 15 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему: пакет с наркотическим средством, массой 10,0 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 0,10 грамма), хранящегося в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу: полимерный пакет черного цвета, содержащий фрагменты изоляционной ленты черного и синего цветов, фрагмент полимерного пакета белого цвета, прозрачные полимерные пакеты на рельсовой застежке с клапанами красного цвета, бумажную бирку; полимерный пакет черного цвета, содержащий предмет из металлической фольги, прищепки, проволоки и фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, металлическую трубку – уничтожить.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый занимался сбытом наркотических средств, при этом для осуществления преступной деятельности использовал мобильный телефон марки «Redmi», изъятый при личном досмотре подсудимого, который использовался последним в преступной деятельности, суд приходит к выводу, что вышеуказанный мобильный телефон является средством совершения преступления. При таких обстоятельствах, на основании п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства вышеуказанный мобильный телефон.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, как в ходе предварительного следствия в размере 5968 рублей 50 копеек (т.2 л.д.11), так и в ходе рассмотрения дела в суде в размере 6420 рублей 45 копеек, подлежат взысканию с подсудимого, который трудоспособен, и освобождению от их уплаты не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО8 под стражей с 15 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде заключения под стражей оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу: пакет с наркотическим средством, массой 10,0 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 0,10 грамма) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №;

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу: полимерный пакет черного цвета, содержащий фрагменты изоляционной ленты черного и синего цветов, фрагмент полимерного пакета белого цвета, прозрачные полимерные пакеты на рельсовой застежке с клапанами красного цвета, бумажную бирку; полимерный пакет черного цвета, содержащий предмет из металлической фольги, прищепки, проволоки и фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, металлическую трубку – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, на основании п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 12388 рублей 95 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Пашкова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пашкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ