Приговор № 1-123/2019 1-942/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-123/2019




Уголовное дело №1-123/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 10 января 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Черновой К.Н., с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Люмчиковой Н.В., предоставившей ордер (№) от 28.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, (иные данные), судимого:

- 07.06.2011 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 06.06.2013 освобожден по отбытию наказания,

- 19.07.2016 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.133 ч.2, 116 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- 21.07.2017 освобожден по отбытию наказания. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05.04.2017 установлен административный надзор с 08.08.2017 по 21.07.2020;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 26.10.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


23 октября 2018 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут ФИО4, находясь на восьмом этаже в подъезде (№) (адрес) (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме (иные данные) рублей, незаконно сбыл ФИО, действовавшей в качестве «пособника» в интересах ФИО1, выступающего в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,02 грамма, при этом ФИО4 заранее не были известны намерения ФИО о дальнейшей передаче указанного наркотического средства ФИО1

Кроме того, ФИО4, имея в незаконном владении наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой в высушенном виде не менее 0,77 грамм, что в совокупности образует значительный размер, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, хранил указанное наркотические средство при себе в период с неустановленного времени до момента их изъятия сотрудниками полиции 23 октября 2018 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут в ходе личного досмотра ФИО4 в служебном кабинете (№), расположенном по адресу: (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, за каждое преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно.

В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ).

Органом предварительного следствия ФИО4 инкриминируется незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств: а-пирролидиновалерофенона (a-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,06 грамм; масла каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой в высушенном виде не менее 0,77 грамм.

В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, образуют значительный размер при массе вещества свыше 0,2 грамм.

Поскольку изъятое у ФИО4 наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенона (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, имело массу менее 0,2 грамм, его хранение не образует состава преступления, а указание о его незаконном хранении подлежит исключению из объема обвинения.

В остальной части предъявленное ФИО4 обвинение признается судом обоснованным.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства.

Также, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно материалам дела ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим, не трудоустроен. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. В качестве обстоятельств смягчающих наказание по обоим преступлениям судом учтено: признание вины, явка с повинной (иные данные), явка с повинной, в качестве которой признано объяснение, данное ФИО4 до возбуждения уголовного дела (иные данные), раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлении, наличие на иждивении малолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО4 суд учитывает рецидив преступлений. Так, согласно материалам дела ФИО4 07.06.2011, 19.07.2016 осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений относящихся к категории средней тяжести и тяжких, судимости до настоящего времени не сняты и не погашены. Вновь совершенные ФИО4 преступления является умышленными и в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжких. В связи с изложенным, согласно ст.18 УК РФ, установленный судом рецидив преступлений относится к категории опасных.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконном сбытом наркотических средств, личности виновного, суд не находит оснований ни для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории вменяемых ФИО4 преступлений на менее тяжкую, ни для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

Установленное по делу отягчающее обстоятельство исключает применение при назначении наказания положении ч.1 ст.62 УК РФ.

Одновременно, полное признание вины подсудимым ФИО4 в совершении преступления, чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии преступлений, роль виновного и его поведение после совершения преступлений, его социальное и семейное положение, вся совокупность смягчающих вину обстоятельств, по мнению суда, существенно уменьшают общественную опасность совершенного им преступления, в виду чего, суд принимает указанные обстоятельства в качестве исключительных, являющихся основанием для назначения ему наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ.

Также, при определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.

На основании ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Необходимости назначения подсудимому ФИО4 дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 81, 82 и 82.1 УК РФ, суд не находит.

С целью обеспечения исполнения наказания, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ:

- вещество, массой 0,02 грамма (на момент изъятия), содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), - производное наркотического средства N-метилэфедрона, вещество общей массой 0,06 грамма (на момент изъятия), содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, растительную массу, являющуюся смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой в высушенном виде 0,77 грамма, металлическую коробку, фрагмент листа газеты, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенной по адресу (адрес), надлежит уничтожить;

- документы оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела;

- денежную купюру достоинством (иные данные) рублей, имеющую серию и номер: (иные данные), возвращенную оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре капитану полиции ФИО2 считать возвращенной ФИО2

- сим-карту сотового оператора (иные данные), хранящуюся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде трех лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года одного месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 заключение под стражу, оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 10.01.2019. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с 26.10.2018 по 09.01.2019 включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 26.10.2018 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,02 грамма (на момент изъятия), содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), - производное наркотического средства N-метилэфедрона, вещество общей массой 0,06 грамма (на момент изъятия), содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, растительную массу, являющуюся смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой в высушенном виде 0,77 грамма, металлическую коробку, фрагмент листа газеты, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенной по адресу (адрес), уничтожить;

- документы оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- денежную купюру достоинством (иные данные) рублей, имеющую серию и номер: (иные данные), возвращенную оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре капитану полиции ФИО2 считать возвращенной ФИО2.;

- сим-карту сотового оператора (иные данные), хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А.Курной



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курной Константин Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ