Приговор № 1-71/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-71/2024

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 14 февраля 2024 года

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО19

при секретаре ФИО18

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО20

подсудимого ФИО21

защитника – адвоката ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО23, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО24 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел, путем поднятия с земли, вещество в свертке денежной купюры номиналом 100 рублей, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент проведения исследования 0,36 грамм, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО26 поместил в полимерный пакет и положил в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления и стал незаконно хранить при себе, в том числе на территории Предгорного муниципального округа <адрес> и, имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 10 минут, в ходе производства досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около стационарного поста ДПС - 36 км федеральной автомобильной дороги «Лермонтов-Черкесск», расположенного на административной территории Предгорного муниципального округа <адрес>, на заднем правом коврике, сотрудником полиции был обнаружен, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, в ходе производства осмотра места происшествия, был изъят полимерный пакет, в котором находилась денежная купюра номиналом 100 рублей с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент проведения исследования 0,36 грамм, принадлежащим ФИО27, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО28 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что полностью поддерживает показания данные в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО29 данных им в ходе следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился совместно с другом ФИО161. в <адрес> края, где они играли в игровом клубе, расположенном в районе бара «Нота», точного адреса он не знает. Выйдя на перекур, на одном из участков местности, примерно в 22 часа 30 минут, указанного дня, он обнаружил на земле сверток денежной купюры номиналом 100 рублей. Затем он поднял указанный сверток, и развернув его, обнаружил в нем вещество, как он понял наркотическое средство, и решил оставить его себе для личного употребления. Далее он поместил обнаруженный сверток с веществом в полимерный пакет и положил в правый карман куртки, надетой на нем. После чего вернулся обратно в клуб и продолжил играть с ФИО31 О своей находке он ФИО32 не сообщал. Спустя некоторое время они решили поехать домой. В этой связи, они пешком направились в сторону выезда из города и искали попутный транспорт. Затем им удалось остановить автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак которого он не знает. Далее они попросили водителя отвезти их в <адрес>-Черкесской Республики, на что водитель согласился, и они сели в автомобиль, а именно ФИО33 сел на заднее пассажирское сиденье слева, а он сел справа, и они отправились в путь. По пути следования они нигде не остановились и никого не довозили. Примерно в 02 часа 10 минут, уже ДД.ММ.ГГГГ, проезжая через стационарный пост ДПС - 36 км ФАД «Лермонтов-Черкесск», расположенный на административной территории Предгорного муниципального округа <адрес>, они были остановлены инспектором ДПС. Далее он был приглашен инспектором ДПС в помещение поста для установления его личности, так как никаких документов при нем не имелось. При выходе из автомобиля он незаметно достал из кармана вышеуказанный полимерный пакет, в котором находился сверток с веществом, и бросил на коврик где он сидел. В помещении поста инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на факт употребления наркотических средств, от чего он отказался. После был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем был проведен досмотр транспортного средства, на котором они ехали, в ходе которого на заднем правом коврике был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сверток с веществом. После транспортное средство было закрыто до приезда следственно-оперативной группы. По приезду следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра ему, ФИО34, ФИО35 и инспектору ДПС, в присутствии двух приглашенных в качестве понятых граждан, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что они пояснили, что таковых не имеют. Далее был осмотрен автомобиль, в ходе которого на заднем правом коврике сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сверток денежной купюры номиналом 100 рублей с веществом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому он принадлежит, он пояснил, что в пакете наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. После чего обнаруженный пакет с содержимым был изъят и помещен в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица. Впоследствии в ходе проведения проверки, он добровольно изъявил желание показать место, где он обнаружил и поднял с земли сверток с веществом, и с его участием был произведен осмотр данного места. Какого-либо давления на него не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. (л.д. №)

Оценивая показания подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, суд полагает возможным положить их в основу приговора, считая их достоверными, правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, с материалами уголовного дела и не противоречат им.

Вина ФИО49. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, также подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО51 оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе следствия, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве на стационарном посту ДПС - 36 км ФАД «Лермонтов-Черкесск», примерно в 02 часа 10 минут, был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ранее ему незнакомого ФИО52 в транспортном средстве также в качестве пассажира находился ФИО53 ФИО54. пригласили в помещение поста для проверки по оперативно-справочным и розыскным учетам, в ходе проверки ФИО55 вызвал подозрение, что находится в состоянии наркотического опьянения, а именно заметно нервничал, вел себя неадекватно, координация движений была нарушена, зрачки были расширены, в связи, с чем ФИО56 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, на что ФИО57 ответил отказом. После этого было принято решение о производстве личного досмотра ФИО59 Перед началом производства личного досмотра в помещение поста были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО60 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО61 пояснил, что таковых не имеет. В ходе производства личного досмотра ФИО62 предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. После этого было принято решение о производстве досмотра вышеуказанного автомобиля, в присутствии понятых и с участием лиц, в нем придвигавшихся, в ходе которого на заднем правом коврике был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сверток денежной купюры номиналом 100 рублей с веществом, которое может быть признано наркотическим средством. На вопрос, что находится в пакете и кому он принадлежит, ФИО63 пояснил, что в пакете наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. После досмотра транспортное средство было закрыто. По данному факту им, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России «Предгорный». Сотрудник прибывшей следственно-оперативной группы с участием него, ФИО64 ФИО65 и ФИО66 в присутствии приглашенных понятых, произвел осмотр места происшествия - автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около стационарного поста ДПС - 36 км федеральной автомобильной дороги «Лермонтов-Черкесск», расположенного на административной территории Предгорного муниципального округа <адрес>, и помещения указанного поста. Перед началом производства осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО67., ФИО68 и ФИО69 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также был задан вопрос о том, имеются ли при них либо в автомобиле, предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства либо предметы, заведомо добытые преступным путем, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать, на что они пояснили, что таковых не имеют. После чего в ходе производства осмотра на заднем правом коврике автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет, в котором находился сверток денежной купюры номиналом 100 рублей с веществом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому он принадлежит, ФИО70. пояснил, что в пакете наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. Затем обнаруженное было изъято и помещено в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной бумажной биркой с оттиском печати, где расписались участвующие лица, в том числе и он. Какого-либо давления на ФИО71. не оказывалось(л.д. №

Из показаний свидетеля обвинения ФИО72. оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, он находился около стационарного поста ДПС - 36 км ФАД «Лермонтов-Черкесск», расположенного на административной территории Предгорного муниципального округа <адрес>, где был приглашен инспектором ДПС для участия в качестве понятого при производстве досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак которого он не помнит, припаркованного около указанного поста. Од дал свое согласие и проследовал за инспектором ДПС к автомобилю. Перед началом досмотра, ему и второму приглашенному понятому, инспектором ДПС были разъяснены их права и обязанности. Так в ходе досмотра автомобиля с участием лиц, в нем придвигавшихся, на заднем правом коврике был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сверток денежной купюры номиналом 100 рублей. На вопрос инспектора ДПС, что находится в пакете и кому он принадлежит, один из участвующих лиц, как его зовут он не помнит, пояснил, что в пакете наркотическое средство, которое принадлежит ему. После досмотра автомобиль был закрыт. (л.д. №)

Из показаний свидетеля обвинения ФИО73 оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 35 минут, принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около поста, и помещения указанного поста. Осмотр производился с участием ранее ему незнакомых ФИО74 ФИО75., ФИО76 и инспектора ДПС ФИО77 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а ФИО78 ФИО79 ФИО80 и инспектору ДПС ФИО81 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО82 ФИО83 и ФИО84 был задан вопрос о том, имеются ли при них либо в автомобиле предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства либо предметы, заведомо добытые преступным путем, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать, на что они пояснили, что таковых не имеют. ФИО85 сотрудником полиции было предложено открыть двери автомобиля, которые были закрыты, и в ходе осмотра автомобиля на заднем правом коврике был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сверток денежной купюры номиналом 100 рублей с веществом. ФИО86 пояснил, что в пакете наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления, обнаруженное сотрудником полиции было изъято и помещено в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной бумажной биркой с оттиском печати, где расписались участвующие лица, в том числе и он. Какого-либо давления на ФИО87 не оказывалось.(л.д. №)

Из показаний свидетеля обвинения ФИО88. оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, он находился около стационарного поста ДПС - 36 км ФАД «Лермонтов-Черкесск», расположенного на административной территории Предгорного муниципального округа <адрес>, где сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около поста, и помещения указанного поста, на что он согласился. После чего он и второй приглашенный понятой проследовали к осматриваемому автомобилю. Осмотр производился с участием ранее ему незнакомых ФИО89 ФИО90 ФИО91 и инспектора ДПС ФИО92 Перед началом производства осмотра, ему и второму понятому, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а ФИО93 ФИО94 ФИО95 и ФИО96 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, ФИО97., ФИО98 и ФИО99. был задан вопрос о том, имеются ли при них либо в автомобиле предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства либо предметы, заведомо добытые преступным путем, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать, на что они пояснили, что таковых не имеют. После чего ФИО100. сотрудником полиции было предложено открыть двери автомобиля, которые были закрыты, и в ходе осмотра автомобиля на заднем правом коврике был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сверток денежной купюры номиналом 100 рублей с веществом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому он принадлежит, ФИО101 пояснил, что в пакете наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления. Затем обнаруженное сотрудником полиции было изъято и помещено в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной бумажной биркой с оттиском печати, где расписались участвующие лица, в том числе и он. Какого-либо давления на ФИО102. не оказывалось.(л.д. №)

Из показаний свидетеля обвинения ФИО104 оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе следствия, следует, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя такси в компании «Яндекс Такси» на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион. Так, ДД.ММ.ГГГГ он, управляя указанным автомобилем, двигался из <адрес> края в <адрес>-Черкесской Республики, где по пути следования в районе выезда из <адрес> края, точного места он не помнит, он увидел ранее ему незнакомых парней, как впоследствии ему стало известно, ФИО105 и ФИО106 которые останавливали проезжающие автомобили, на что он остановился. В ходе разговора они попросил отвезти их в <адрес>-Черкесской Республики, на что он согласился, так как ему было по пути. После этого указанные парни сели к нему в автомобиль, ФИО107 сел на заднее пассажирское сиденье слева, а ФИО108 сел на заднее пассажирское сиденье справа, и они направились в сторону <адрес>-Черкесской Республики. По пути следования, примерно в 02 часа 10 минут, указанного дня, проезжая через стационарный пост ДПС - 36 км ФАД «Лермонтов-Черкесск», расположенный на административной территории Предгорного муниципального округа <адрес>, их остановил инспектор ДПС. Далее пассажиры были приглашены в помещение поста для проверки, а он остался ожидать около автомобиля. Спустя некоторое время вернулись пассажиры и ранее ему незнакомый инспектор ДПС, как впоследствии ему стало известно, ФИО109 Инспектор ДПС пояснил, что принято решение о производстве досмотра автомобиля, и пригласил понятых. В ходе досмотра автомобиля на заднем правом коврике был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сверток денежной купюры номиналом 100 рублей с веществом. На вопрос инспектора ДПС, что находится в пакете и кому он принадлежит, ФИО110 пояснил, что в пакете наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления. После досмотра транспортное средство было закрыто, и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России «Предгорный». Прибывший сотрудник полиции пояснил, что будет произведен осмотр автомобиля, и пригласил понятых. Осмотр производился с участием него, ФИО111 ФИО112, и инспектора ДПС ФИО113 Перед началом производства осмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности, а ему, ФИО114 ФИО115 и инспектору ДПС ФИО116 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также мне, ФИО8 и ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при них либо в автомобиле предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства либо предметы, заведомо добытые преступным путем, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать, на что они пояснили, что таковых не имеют. После чего ему было предложено открыть двери автомобиля, и в ходе осмотра автомобиля на заднем правом коврике был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет, в котором находился сверток денежной купюры номиналом 100 рублей с веществом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому он принадлежит, ФИО117 пояснил, что в пакете наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления. Затем обнаруженное сотрудником полиции было изъято и помещено в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной бумажной биркой с оттиском печати, где расписались участвующие лица, в том числе и он. Какого-либо давления на ФИО119 не оказывалось. Откуда у ФИО118 появилось наркотическое средство ему не известно. ФИО120. ему об этом нечего не говорил. По пути следования они нигде не останавливались и никого не довозили. Перед посадкой пассажиров он убирал в салоне автомобиля, в связи с чем каких-либо веществ и предметов в автомобиле не имелось. Обнаруженное принадлежит ФИО121 что последний подтвердил. (л.д. №

Из показаний свидетеля обвинения ФИО122оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе следствия, следует,что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 05 минут, он находился рядом со стационарным постом ДПС - 36 км ФАД «Лермонтов-Черкесск», расположенным на административной территории <адрес>, где был приглашен инспектором ДПС для участия в качестве понятого при производстве досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак которого он не помнит, белого цвета с наклейками такси, припаркованного около указанного поста. Он согласился и проследовал за инспектором ДПС к автомобилю. Перед началом досмотра, ему и второму приглашенному понятому, инспектором ДПС были разъяснены права и обязанности понятых. В ходе производства досмотра автомобиля с участием лиц, в нем придвигавшихся, на заднем правом коврике был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сверток денежной купюры номиналом 100 рублей. На вопрос инспектора ДПС, что находится в пакете и кому он принадлежит, один из участвующих лиц, как его зовут он не помнит, пояснил, что в пакете наркотическое средство, которое принадлежит ему. После досмотра автомобиль был закрыт. (л.д. №)

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,35 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия с участием ФИО123 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российском Федерации и отнесенный к наркотическим средствам.(л.д. №)

вещественными доказательствами: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,34 грамм, находящееся в полимерном пакете, а также денежная купюра номиналом 100 рублей яИ 7243491, упакованные в полимерный пакет, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия с участием ФИО124 бланк объяснения лица - ФИО125 являющегося свидетелем и очевидцем совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО126 осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около стационарного поста ДПС - 36 км федеральной автомобильной дороги «Лермонтов-Черкесск», расположенного на административной территории Предгорного муниципального округа <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, а также изъят полимерный пакет, в котором находилась денежная купюра номиналом 100 рублей с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), принадлежащим ФИО127.(л.д. №)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО128. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, в ходе которого установлено место совершения преступления - место незаконного приобретения наркотического средства. (л.д. №)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и денежная купюра номиналом 100 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия с участием ФИО129 (л.д. №)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бланк объяснения лица - <данные изъяты> являющегося свидетелем и очевидцем совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №

протоколом о досмотре транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около стационарного поста ДПС - 36 км федеральной автомобильной дороги «Лермонтов-Черкесск», расположенного на административной территории Предгорного муниципального округа <адрес>, на заднем правом коврике обнаружен полимерный пакет, в котором находилась денежная купюра номиналом 100 рублей с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), принадлежащим ФИО130л.д. №)

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,36 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия с участием ФИО131 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российском Федерации и отнесенный к наркотическим средствам. (л.д. №

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО132 по ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП.(л.д. №)

копией постановления по делу об административном правонарушении судьи Предгорного районного суда <адрес> ФИО133. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО134 не имеющий гражданство, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.(л.д. №)

Имеющиеся в материалах уголовного дела письменные доказательства, исследованные судом, добыты из установленных и надлежащих источников, правомочными лицами и органом, в установленном уголовно-процессуальном порядке и форме, без нарушения закона, они полностью согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет, поэтому они берутся в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Суд доверяет проведенному по делу исследованию и заключению эксперта, так как экспертиза выполнена компетентным лицом, выводы эксперта мотивированы, основаны на исследовании представленного на экспертизу вещества. Эксперту разъяснялась ст. 57 УПК РФ, он предупреждался по ст. 307 УПК РФ и у суда нет оснований сомневаться в его объективности.

Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующим порядок назначения и производства судебных экспертиз, а также Федеральному закону "О государственной экспертной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд принимает его в качестве доказательства по делу.

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, исходит из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которыми, по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма вины и мотивы совершения преступления.

Сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют произвести какое-либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают в том, что событие преступления произошло так, как установлено судом в описательно - мотивировочной части приговора.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать момент их получения любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Судом установлено, что ФИО135. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел, путем поднятия с земли, вещество в свертке денежной купюры номиналом 100 рублей, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент проведения исследования 0,36 грамм, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, данное количество является значительным размером, которое ФИО137 поместил в полимерный пакет и положил в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления и стал незаконно хранить при себе, в том числе на территории Предгорного муниципального округа <адрес> и, имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 10 минут, в ходе производства досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, сотрудником полиции был обнаружен, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, в ходе производства осмотра места происшествия, был изъят полимерный пакет, в котором находилась денежная купюра номиналом 100 рублей с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент проведения исследования 0,36 грамм, принадлежащим ФИО138 которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

Умысел подсудимого ФИО139 на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, установлен из положенных в основу приговора показаний самого подсудимого, свидетелей, протокола осмотра места происшествия, заключения эксперта, приобщенных к делу вещественных доказательств, других приведенных в приговоре доказательств.

Вид и размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО140., наркотического средства, установлен из приведенных в настоящем приговоре справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,36 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия с участием ФИО141 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент проведения исследования 0,36 грамм, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО142. поместил в полимерный пакет и положил в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления и стал незаконно хранить при себе, в том числе на территории Предгорного муниципального округа <адрес> и, имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

Массой представленного вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент проведения исследования 0,36 грамм, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является оконченным, поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного, и приобретение наркотического средства в данном случае считается оконченным с момента присвоения найденного. В свою очередь, при квалификации действий подсудимого как хранения наркотических средств без цели сбыта не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Анализируя показания подсудимого в совокупности с исследованными доказательствами, сопоставив их с показаниями свидетелей, иными доказательствами по делу, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО143 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, исследованные судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, полностью согласующимися с показаниями свидетелей, иными письменными материалами дела, получены органом предварительного следствия без нарушения закона, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.

В данной связи, показания ФИО144 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и подтвердившего их правильность в ходе судебного следствия, суд полагает необходимым положить в основу приговора наряду с иными доказательствами по делу.

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины ФИО145.в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу.

Следственные действия, связанные с обнаружением, фиксацией и закреплением следов преступления, были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого, то есть, все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, убедительны и согласуются друг с другом.

Таким образом, считая виновность ФИО146 а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО147. по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.№ л.д. №), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. №.д. №

Суд признает ФИО149 вменяемым, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, за совершение, которого, уголовным законом, наряду с альтернативными видами наказания, предусмотрено и наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п." и " ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном (заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое не было удовлетворено по независящим от подсудимого обстоятельствам).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд находит, что ФИО150не может быть исправлен без применения уголовного наказания, однако, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и может быть исполнено ФИО151

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Поскольку ФИО152 совершено преступление небольшой тяжести, его категория на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменению не подлежит.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из необходимости назначения подсудимому справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 6, 7 и 43 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО153в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживался.

Избранная ФИО154.мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменению не подлежит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 307, 308 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО155 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения ФИО156 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,34 грамм, находящееся в полимерном пакете, а также денежная купюра номиналом 100 рублей №, упакованные в полимерный пакет, изъятые ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Предгорный»; - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России Предгорный до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, бланк объяснения лица - ФИО158 являющегося свидетелем и очевидцем совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Предгорный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО159

СУДЬЯ ПОДПИСЬ ФИО160

Копия верна

оригинал приговора подшит в материалах дела

Дело №

№