Постановление № 5-21/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело № 5-21/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Зубцов 08 июня 2017 года

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О., при секретаре Зуккель И.Н., с участием ведущего специалиста эксперта МП (место дислокации г. Зубцов) ОВМ МО МВД России «Ржевский» ФИО1, в присутствии переводчика ФИО2 ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО13, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> сотрудниками ОВМ МО МВД России «Ржевский» установлено, что гражданин Республики Узбекистана ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: гражданин Республики Узбекистана ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа» и мог находиться только до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым гражданин Республики Узбекистана ФИО3 ФИО18 допускает нарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела гражданин Республики Узбекистана ФИО3 ФИО19 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию РФ с целью трудоустройства. Работы в <адрес> не нашел. Денег на оформление документов не было, постановку на миграционный учет не оформил. ДД.ММ.ГГГГ его на работу пригласил ФИО11 на ферму пастухом и рабочим по уходу за животными. Регистрацию и постановку на учет ФИО11 ему не оформил. На ферме работает до настоящего времени. О незаконном нахождении на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ знал, но по собственной халатности допустил нарушение закона. Денежные средства для самостоятельного выезда имеются.

Ведущий специалист эксперт МП (место дислокации г. Зубцов) ОВМ МО МВД России «Ржевский» ФИО4 суду пояснила, что гражданин Республики Узбекистана ФИО3 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ с целью въезда «работа». В установленном законом порядке на миграционный учет не встал. ФИО3 имел право находиться на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина гражданина Республики Узбекистана ФИО3 ФИО21 подтверждается распечаткой с информационной базы «Мигрант», согласно которой ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о продлении срока пребывания на территории РФ в материалах дела отсутствуют.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения ФИО3 ФИО23, ведущего специалиста эксперта МП (место дислокации г. Зубцов) ОВМ МО МВД России «Ржевский» ФИО4, судья пришёл к следующему выводу.

ФИО3 ФИО24 административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как представленными доказательствами подтверждается и самим ФИО3 не отрицается, что он находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствие документов подтверждающих пребывание (проживание) на территории РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении основного вида административного наказания необходимо учесть: характер совершенного ФИО3 ФИО25 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю возможным назначить ФИО3 ФИО26 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Поскольку санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ФИО3 ФИО27 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики Узбекистана ФИО3 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистана, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, д<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Назначить ФИО3 ФИО29 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери;

БИК: 042809001;

КБК: 18811643000016000140

ОКТМО: 28745000

р/сч.: 40101810600000010005;

ИНН: <***>;

КПП: 691401001.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья