Постановление № 5-21/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело №5-21/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., находясь по адресу: 171170, Тверская область, Спировский район, пгт.Спирово, пл.Советская, д.7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-21/2017, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 находился с явными признаками алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в тот же день в 19 час. 20 мин. был доставлен полицейскими ОВ ППСП Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 и ФИО5, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в пункт скорой медицинской помощи ГБУЗ «Спировская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где на требование сотрудника полиции ФИО3, связанное с пресечением указанного противоправного поведения, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, попытался покинуть пункт скорой медицинской помощи, при этом отталкивал сотрудника полиции ФИО3, на его законные требования о прекращении указанного противоправного поведения не реагировал, чем допустил нарушение установленного порядка управления.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоОАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства, пояснив, что указанное правонарушения совершил из-за того, что был пьян, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исходя из смысла указанной статьи, данное правонарушение характеризуется следующим: объектом посягательства является установленный порядок управления, а также общественный порядок и общественная безопасность; неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; состав правонарушения проявляется в отказе исполнить настойчивые распоряжения или требования сотрудника полиции либо в неповиновении, выраженном в форме, свидетельствующей о явном неуважении к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, при этом указанные распоряжения или требования сотрудника полиции должны быть основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 538642/228 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения (резким запахом алкоголя из полости рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом) у <адрес> был остановлен полицейскими ОВ ППСП Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 и ФИО5 и доставлен в помещение СМП ГБУЗ «Спировская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в 19 час. 20 мин. в присутствии фельдшера СМП ФИО6, диспетчера СМП ФИО7 и главного врача ЦРБ ФИО4 отказался от прохождения указанного медицинского освидетельствования, подписания документов, разъяснения сотрудника полиции ФИО3, что тем самым он допускает нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, проигнорировал, при попытке покинуть помещение СМП отталкивал сотрудника полиции ФИО3, на его законные требования о прекращении данных противоправных действий не реагировал, в результате чего на основании п.3 ст.20 и п.3 ст.21 ФЗ «О полиции» указанным сотрудником полиции к нему были применены физическая сила и спец.средства, ограничивающие подвижность. В качестве объяснения в данном протоколе ФИО1 указал, что вину признает полностью, с правонарушением он согласен.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными Спировским отделением полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» материалами дела: рапортами полицейских ОВ ППСП Спировского отделения полиции ФИО3 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. на <адрес> гр.ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем он был направлен в СМП ГБУЗ «Спировская ЦРБ», где в 19.20 час. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, пытался самовольно покинуть СМП, при этом отталкивал ФИО3, на его требования о прекращении противоправного поведения не реагировал на состояние алкогольного опьянения; справкой дежурного хирурга ГБУЗ «Спировская ЦРБ» в отсутствии необходимости стационарного лечения ФИО1; протоколом №........ от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №........ от ДД.ММ.ГГГГ врача ГБУЗ «Спировская ЦРБ» ФИО4, согласно которому в пункте СМП ГБУЗ «Спировская ЦРБ» в 19.20 час. ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом №190 от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в Спировское отделение полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» в 19 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13.00 час. ДД.ММ.ГГГГ; паспортом гражданина РФ и сведениями из базы данных УМВД России по Тверской области на имя ФИО1

Имеющиеся в деле доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом судом учитывается, что при попытке сотрудника полиции ФИО3, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей в форме сотрудника полиции, пресечь противоправное деяние ФИО1, последний оказал ему неповиновение: заявлял об отказе выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояне опьянения, отталкивал его, предпринял попытку скрыться.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитываются: его чистосердечное раскаяние в совершении административного правонарушении, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судом в порядке п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая альтернативность санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, вышеуказанные смягчающее и отягчающее обстоятельства, его имущественное и семейное положение суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ч.3 ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности через Сбербанк на счет получателя: УФК по Тверской области (ОП «Спировское» Тверской области),

идентификатор 18880469175386422281

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области,

БИК банка 042809001,

расчетный счет <***>,

КБК 18811690020026000140,

ОКТМО 28714000,

ИНН <***>, КПП 690801001.

Наименование платежа – административный штраф.

При непредставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Председательствующий В.А.Астахов