Постановление № 5-21/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017Максатихинский районный суд (Тверская область) - Административное дело № 5- 21/ 2017 24 мая 2017 года пгт. Максатиха Тверская область Судья Максатихинского районного суда Тверской области Молчанова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол от 24.05.2017 года и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> поступивший из ФИО2 МО МВД России «Бежецкий», права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ разъяснены, Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлен гражданин <адрес> ФИО1, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте серии №. При проверке документов гражданин <адрес> ФИО1 предъявил паспорт гражданина <адрес> на свое имя №, выданный ДД.ММ.ГГГГ посольством <адрес> в Российской Федерации, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с постановкой на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> патент серия №, выданный УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Гражданин <адрес> ФИО1 не выехал с территории Российской Федерации в страну гражданской принадлежности и с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда, чем нарушил ст. 5 ФЗ -115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Основания для дальнейшего нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации отсутствуют. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, задержался в России, так как должен получить заработную плату, а сын окончить 2 класс в школе <адрес>, после чего сразу выедут из Российской Федерации. У жены документы в порядке. Просит не выдворять его из страны принудительно, так как он должен помочь жене и сыну в переезде. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» лица без гражданства могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, выданным соответствующими органами государства их проживания, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. В соответствии со ст.10 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются: 1) документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; 2) разрешение на временное проживание; 3) вид на жительство; 4) иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлен гражданин <адрес> ФИО1, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте серии №, который проживает без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>. Гражданин <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживание) в Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, в связи с чем, суд делает вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Анализируя все собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, его общественную опасность, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие ответственность. Смягчает наказание ФИО1 признание им своей вины в совершении данного административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При наличии данных обстоятельств, учитывая материальное положение правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Наказание в виде административного выдворения следует назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, 29.11, ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии. Судья Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») Лицевой счет: № КПП №, ИНН № Расчетный счет: №, Банк-получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка № ОКТМО № КБК № УИН № Суд:Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |