Постановление № 5-21/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело № 5-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Пено Тверской области 04 июля 2017 г.

Судья Пеновского районного суда Тверской области Худяков В.А., в помещении Пеновского районного суда, расположенного по адресу <...>,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, посягающие на здоровья граждан и общественную нравственность,

установил:

В.А. обвиняется в причинение насильственных действий в отношении ФИО1, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Так В.А. находясь в доме <адрес> около 19 ч. 00 мин. 03 июня 2017 г., умышленно из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли взял за плечи Л.В., поднял её и вынес из дома, причинив ей физическую боль.

В.А. свою вину в нанесении побоев ФИО1 не признал. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время к нему в дом пришла ФИО1, которая стала требовать, чтобы он отдал её сыны денежные средства. При этом ФИО1 ругалась и скандалила. Он взяв её за плечи вывел её из дома, но при выходе спотыкнулся и они упали с ФИО1 на землю.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении В.А. не было установлено, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Так под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п..

При этом данные действия характеризуются умышленной формой вины, при которой деликвент совершает указанные действия с целью причинения физической боли потерпевшему.

Об умышленном характере таких действий могут характер и интенсивность действий.

Вмененные в вину В.А. действия хоть и могли вызвать физический дискомфорт у потерпевшей ФИО1, но по своему характеру и интенсивности не были направлены на причинение физической боли потерпевшей. В подтверждении указанных вывод также свидетельствует и результаты медицинского освидетельствования потерпевшей, из заключения которого следует, что у ФИО1 видимых повреждений не имелось, болезненность обнаруживалось в области правой ягодицы, а не плечевых суставов на которые физически воздействовал В.А..

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении В.А. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ, судья Пеновского районного суда Тверской области

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении В.А. прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения настоящего постановления.

Федеральный судья В.А.Худяков