Постановление № 5-21/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело №5-21/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2017 года г. Весьегонск

Судья Весьегонского районного суда Тверской области Субботин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по материалам Весьегонского отделения полиции МО МВД России «Краснохолмский» Тверской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов между ФИО7. и ФИО1, которые находились у себя дома по адресу: <адрес> произошел словесный конфликт, в ходе которого они разговаривали на повышенных тонах, во время ссоры в их конфликт вступил несовершеннолетний сын ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который начал защищать мать- ФИО7 Во время конфликта несовершеннолетний ФИО8 схватил своего отца ФИО1 за одежду, отец ФИО1 рукой схватил лежащий рядом нож и не высказывая ни каких словесных угроз, нанес несовершеннолетнему сыну - ФИО8 касательный удар ножом в область живота, причинив тем самым телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта №10 от ДД.ММ.ГГГГ года причиненные несовершеннолетнему ФИО8., телесные повреждения в виде ссадины на передней поверхности брюшной полости, как вред здоровью не расценивается.

Своими действиями гр-н ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что сын хотел его ударить, он что бы напугать его, взял нож и махнул в его сторону и попал по животу.

Потерпевший н/л ФИО8 и его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, законный представитель представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия и сына, на строгом наказании не настаивают.

Кроме признания вины самим ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: телефонным сообщением №844 от 30.07.2017 г. в ДЧ ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» о том, что ФИО1 причинены телесные повреждения н/л ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями н/л ФИО8 и ФИО1, заключением эксперта №10, протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что вина ФИО1. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана полностью.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии, со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, а так же с учетом того, что правонарушение совершено в отношении несовершеннолетнего, с использование ножа и считает необходимым для достижения цели наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 30 минут 05 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.И. Субботин