Приговор № 1-76/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018




Дело № 1-76/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

р.п.Саргатское «12» ноября 2018 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Саргатского района Омской области Кошевого В.В.

подсудимой ФИО1

защитника Спиридович В.Н., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Гляденцевой В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

Летом 2018 года ФИО1 в целях реализации и получения прибыли приобрела в <адрес> на оптово-торговой базе «3 разъезд», расположенной на улице 20 лет РККА №, у неустановленного лица пятилитровую канистру со спиртосодержащей жидкостью, которую впоследствии разбавила водопроводной водой, разлила по бутылкам и хранила по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> целях сбыта населению как спиртной напиток, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

19 сентября 2018 в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут в ходе проведения сотрудником НЭБ и ПК ОМВД России по Саргатскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии со ст.ст.6, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО1, находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что реализуемая ей алкогольная продукция опасна для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта, поскольку изготовлена кустарным способом в условиях, не отвечающих требованиям санитарно-эпидемиологических норм, в целях получения прибыли, сбыла Свидетель №6, выступающему в роли «покупателя» суррогатной алкогольной продукции, продав за 150 рублей пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с прозрачной жидкостью объемом 0,95 литров, которую Свидетель №6, в последующем добровольно выдал сотруднику полиции.

Согласно заключению эксперта № 2860 от 24.09.2018 спиртосодержащая жидкость, изъятая у Свидетель №6, содержит в своем составе химическое вещество - ацетон, в размере 6403,3 мг/дм^3, который по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья.

Подсудимая ФИО1 полностью согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Прокурор не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не судима.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает чистосердечное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, возраст подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу определить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, назначив штраф.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с удержанием в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, в сумме 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, полимерную бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Большереченского МСО СУ СК РФ по Омской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; две денежные купюры номиналом 100 рублей и пять монет номиналом по 10 рублей, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Большереченского МСО СУ СК РФ по Омской области передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий А.Н. Козицкий



Суд:

Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козицкий Александр Николаевич (судья) (подробнее)