Постановление № 1-16/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело № 1-16/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Бондари 09 июля 2020 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Егоровой О.И., с участием государственного обвинителя Новикова А.А., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Журба Г.Г., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул.<адрес>, образование среднее, женатого, на иждивении двое малолетних детей, работающего водителем ООО «Черкизово-Растениеводство», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на уничтожение чужого имущества, прибыл на участок, прилегающий к домовладению Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой умысел, сознавая противоправность своих действий, подошел к строению деревянного сенохранилища, принадлежащего Потерпевший №1, и, используя принесенную с собой зажигалку, совершил поджог сена. Убедившись, что возгорание сена произошло, с места совершения преступления скрылся. В результате поджога было уничтожено огнем сено в количестве 7 000 кг, общей стоимостью 39900 рублей, при стоимости одного килограмма сена 5 рублей 70 копеек, согласно справки ИП «КФХ ФИО». Кроме того, огнем было уничтожено строение сенохранилища стоимостью 40 000 рублей. В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 79 900 рублей.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий он не имеет, материальный ущерб и моральный вред возмещены. Также от подсудимого поступило заявление о примирении с потерпевшим. Защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 не имеет судимости, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, против прекращения дела за примирением сторон не возражает. Суд убедился в добровольности заявленных ходатайств, как со стороны потерпевшего, так и подсудимого.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1..

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: галоши и автомобиль «Нива» гос.номер О841МХ68 оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Егорова О.И.