Решение № 2-21/2019 2-21/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-21/2019 Копия именем Российской Федерации с. Кочкурово 13 февраля 2019 г. Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Вершинина М.Б., при секретаре Чиряевой К.Ю., с участием: истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» (далее по тексту ООО «СК «ТАТДОРСТРОЙ») о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что с 30 июля 2015 г. по 27 сентября 2018 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности плотника на дорожно-строительном участке №6. 27 сентября 2018 г. истец уволился и недополучил заработную плату за июль, август 2018 г. в размере 90 000 рублей. Работодатель в день прекращения трудового договора обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет. Однако расчет с ним до настоящего времени не произведен, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 90 000 рублей. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявление, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «СК « ТАТДОРСТРОЙ » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлен отзыв, согласно которому ответчиком не оспорен факт наличия задолженности по заработной плате перед ФИО1 за период с июля по август 2018 г. включительно в размере 58 654 руб. 30 коп. С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со статьей 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации установлено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с частью 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно части 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, 30 июля 2015 г. между ООО «СК «ТАТДОРСТРОЙ» и ФИО1 заключен трудовой договор № 287, по условиям которого истец принят на работу в отдел ДСУ-6 для выполнения работ на должность плотника 6 разряда, что также подтверждается приказом о приеме на работу № 303 от 30.07.2015 г. Согласно записи в трудовой книжке АТ-IХ <...>, <дата> истец принят на работу в ООО «СК «ТАТДОРСТРОЙ» на дорожно-строительный участок <...> Саранск, <дата> переведен мастером строительных и монтажных работ, <дата> истец уволен на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно справке о задолженности, выданной ООО «СК «ТАТДОРСТРОЙ», ответчик имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 58 654 руб. 30 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 90 000 рублей. Согласно расчету, предоставленному ответчиком, за период с июля по август 2018 г. истцу начислена заработная плата в размере 58 654 руб. 30 коп. (июль: оклад – 14 099 руб. 90 коп., отпуск – 18 454 руб. 40 коп., август: оклад – 26 100 рублей). С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате в сумме 58 654 руб. 30 коп., в соответствии с представленным расчетом, который судом проверен и является верным. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи с ответчика подлежит взысканию в бюджет Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1 960 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» в пользу ФИО1, <дата> года рождения, задолженность по заработной плате в размере 58 654 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 30 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» государственную пошлину в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия в размере 1 960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия. Судья подпись М.Б. Вершинин Копия верна Судья М.Б. Вершинин Суд:Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:ООО "СК Татдорстрой" (подробнее)Судьи дела:Вершинин Максим Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-21/2019 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Увольнение, незаконное увольнение Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|