Решение № 2-1418/2018 2-1418/2018~М-1096/2018 М-1096/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1418/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по РО ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Азовского районного отдела УФССП по РО ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о выделении в натуре и об обращении взыскания на имущество.

Истец указала, что ответчик – должник в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 <данные изъяты>. по решению Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> в его же пользу по решению Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО6 было взыскано <данные изъяты>

По всем исполнительным документам были возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное производство №-СД.

Должник требований о выплате денежных средств в добровольном порядке не исполнил.

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит доля в размере 2,67 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Истец обратилась в суд и просила выделить в натуре долю в праве общей долевой собственности и обратить на имущество должника в виде земельного участка взыскание.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнила исковые требования и просила обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № предназначенный для подсобного хозяйства, по адресу : <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО2

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что единственная возможности исполнить судебные решения, это- реализовать имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

ФИО2 – должник в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 <данные изъяты>. по решению Азовского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> его же пользу по решению Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ того, решением Азовского городского суда от 23ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО6 было взыскано <данные изъяты>. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №6 Азовского судебного района Ростовской области с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскано <данные изъяты>.

По всем исполнительным документам были возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное производство №-СД.

Согласно справке Азовского районного отдела судебных приставов на ДД.ММ.ГГГГ. остаток долга ФИО2 составляет <данные изъяты>

При осуществлении исполнительных действий установлено, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежит доля в размере 2,67 га на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу : <адрес>

На данное имущество ФИО2 судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом(статья 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 569-0-0 разъяснено, что положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания (п.1).

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (п.2 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (п.3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность ответчика ФИО2 по исполнительному производству не погашена. Сведений о том, что имеется иное имущество за счет которого могли быть исполнены судебные решения, материалы дела не содержат и ответчиком ФИО2 и(или)его представителем таких доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания к удовлетворению заявленного иска, об обращении взыскания на имущество ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела УФССП по РО ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на долю площадью 2,67 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № предназначенный для подсобного хозяйства, по адресу : <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО2

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть изготовлена 12 июля 2018г.