Приговор № 1-67/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-67/2021

№

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО13, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), не являясь потребителем наркотических средств, преследуя корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, воспользовавшись личным ноутбуком, в сети интернет на сайте «Гидра» связался с неустановленным лицом через магазин «D3», где закупил на свои личные денежные средства оборудование, необходимое для изготовления наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), а также не менее 12 бутылок и 2 канистр с необходимыми химическими жидкостями, которые впоследствии обнаружил через тайник-закладку в поле, расположенном вблизи <адрес> (более точное место не установлено), после чего в декабре 2019 года (точные время и дата не установлены), находясь по адресу своего проживания на территории участка <адрес>, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, имея в распоряжении необходимое оборудование, а также жидкости, содержащие необходимые химические вещества, которые использовал при синтезе наркотического средства, изготовил наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 48,0 грамма, которое стал хранить по адресу своего проживания, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, зная о том, что у него по адресу проживания хранится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), преследуя корыстную цель получения материальной выгоды, обратился к ФИО1 с целью сбыта последнему наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 48,0 грамма за 30 000 рублей.

В этот же день, примерно в 23 часа 10 минут, ФИО3, действуя умышленно и осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь вблизи <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, незаконно сбыл сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,0 грамма – за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, путем передачи из рук в руки ФИО1, который осуществлял свои действия в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу <адрес>, в целях изъятия из незаконного оборота наркотических средств, после чего в тот же день, примерно в 23 часа 15 минут, вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> городского округа <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в тот же день в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 40 минут, по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, вблизи <адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округа <адрес>, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят белый бумажный конверт с денежными купюрами в количестве 6 штук достоинством 5000 рублей каждая: серия ЕВ №, серия гч №, серия вс №, серия ЛИ №, серия еь № и серия вв №, ранее выданные сотрудниками полиции ФИО1, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В свою очередь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, вблизи <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из полимера, внутри которого находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,0 грамма.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), равная 48,0 грамма, – признается крупным размером.

Он же совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), не являясь потребителем наркотических средств, преследуя корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, воспользовавшись личным ноутбуком, в сети интернет на сайте «Гидра» связался с неустановленным лицом через магазин «D3», не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ закупил у неустановленного лица на свои личные денежные средства наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,53 грамма, а также различные реактивы и оборудование для производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего забрал вышеуказанное посредством обнаружения тайника-закладки, оборудованной в поле вблизи <адрес>, часть которых оставил на хранение по месту проживания, по адресу: <адрес>, а другую часть использовал в вагончике, расположенном по вышеуказанному адресу, для изготовления наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) – с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

В период с декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ (более точные время и дата не установлены) ФИО3, находясь в вагончике, расположенном по адресу его проживания, используя приобретенное ранее оборудование, смешивал необходимые химические вещества, в результате вступления в химическую реакцию которых произвел не менее 319,93 г наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

В период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу <адрес> в ходе проведения обыска по адресу проживания ФИО3, а именно: <адрес>, были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,53 грамма, которое ФИО3 хранил по адресу своего проживания, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц; респиратор и две полнолицевые маски, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,04 грамма; магнитную мешалку со штативом и магнитную мешалку, на поверхностях которой обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,02 грамма; необходимое оборудование, а также 12 бутылок и 2 канистры с жидкостями, которые могут использоваться при синтезе наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а также сверток, внутри которого находились три пакета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: объект 1 – 319,1 г; объект 2 – 0,49 г; объект 3 – 0,28 г, общей массой 319,87 г, которое ФИО3 изготовил и хранил по адресу своего проживания, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

Наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) – Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», общая масса указанного наркотического средства, равная 1,53 г – не признается значительным, крупным либо особо крупным размером.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», общая масса указанного наркотического средства, равная 319,93 г, – признается крупным размером.

Довести преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, показал, что он изготовил мефедрон для себя, так как был зависимым. Об этом знал ФИО1, его лучший друг. Никому, кроме ФИО1, он продавать наркотик не собирался. Реагенты и приспособления для изготовления мефедрона приобрел путем тайника рядом с его домом, заказывал через интернет-сайт «Гидра». Ранее он приобретал мефедрон, однако изготавливать выходить намного дешевле. Изъятый сверток обошелся ему в 20 000 рублей, на рынке такой сверток стоит больших денег. Также у него имелся гашиш. От дачи более подробных показаний отказался.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО6, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г.о. <адрес>, показал в судебном заседании, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на стоянке в <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. <адрес> был задержан ФИО3 за сбыт наркотического средства – мефедрон. Им был проведен личный досмотр ФИО7 и досмотр транспортного средства – каршерингового автомобиля «Фольксваген Поло». В ходе досмотра транспортного средства в сумке был обнаружен сотовый телефон «Ксиаоми Редми», блокнот с записями, все обнаруженное было изъято и упаковано. В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен конверт с деньгами, которые ранее были выданы закупщику, а также два телефона «Айфон», один из которых был обнаружен в сумке, второй при подсудимом. Все обнаруженное также было изъято и упаковано.

Свидетель ФИО14 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ по месту её фактического проживания: <адрес>, бульвар Яна Райниса, <адрес> приехали сотрудники полиции и сообщили, что её сына задержали, что он добровольно сообщил сотрудникам полиции место хранения наркотических средств. Сотрудники полиции сказали, что нужно ехать по адресу регистрации в <адрес>. Она взяла с собой документы на дом, и они поехали во <адрес>. Когда приехали, было видно, что сотрудники уже знали где, что лежит, – со слов сына. Дома был проведен обыск, в ходе обыска нашли весы, фасовочные пакеты, сверток в черном пакете. Перед ней сверток развернули, там порошок был. Она не понимала, что происходит. Когда нашли сверток, ей стало плохо. В бытовке нашли стеклянную посуду и жидкости. Положительно характеризует подсудимого.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу <адрес>. В его обязанности входит профилактика и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в ОНК ОМВД России по городскому округу Истра с заявлением об изобличении своего знакомого в сбыте наркотических средств обратился гражданин ФИО1. ФИО1 пояснил, что его знакомый – ФИО3, проживающий в <адрес> занимается сбытом наркотического средства – мефедрон на территории <адрес> в различных массах, к примеру за 30 000 рублей за сверток. Затем, ФИО1 дал письменное добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», где он будет выступать в роли «покупателя». Примерно в 21 час того же дня, в отдел полиции были приглашены представители общественности, в присутствии которых спустя некоторое время был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором участники поставили свои подписи. Далее, с участием представителей общественности, ФИО1 были выданы 6 денежных купюр достоинством в 5 000 рублей и разъяснен порядок проведения предстоящего оперативно-розыскного мероприятия. Также, выданные купюры были отксерокопированы на два листа формата «А4» и составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, участники поставили свои подписи. Примерно в 22 часа 14 минут, в присутствии сотрудников полиции и представителей общественности, ФИО1 и Рудаков созвонились. В ходе разговора, ФИО7 пояснил, что везет ФИО1 сверток с наркотическим средством, за который ему необходимо передать 30 000 рублей, на что ФИО1 ответил согласием. Затем, ФИО1 перезвонил ФИО7 и поинтересовался, где точно произойдет их встреча и в какое время. ФИО7 пояснил, что подъедет к <адрес>, расположенному на <адрес> городского округа Истра, а после примерно в 22 часа 16 минут прислал смс с текстом «50 мин», на что ФИО1 отправил ответное смс с текстом «ок» примерно в 22 часа 21 минуту. Далее происходила переписка ФИО1 и ФИО7 об уточнении деталей встречи. Сотрудники полиции, ФИО1 и понятые направились к месту встречи. ФИО1 было разъяснено, что если покупка наркотического средства состоится, то последний наденет капюшон своей куртки в качестве подачи условного знака. Примерно в 23 часа 10 минут, неподалеку от <адрес>, расположенного по ранее указанному адресу, ФИО1 подошел к каршеринговому автомобилю марки «Фольксваген Поло», гос. номер №, из которого вышел ФИО3, с которым ФИО1 поздоровался, после чего они обменялись чем-то из рук в руки и они разошлись. В тот момент, ФИО1 надел капюшон куртки (подал условный знак, что сделка состоялась). Спустя 5 минут, вблизи <адрес> по указанному ранее адресу был задержан ФИО3, имеющий регистрацию в <адрес>, фактически проживающий на <адрес>. Сотрудники полиции представились, предъявив свои служебные удостоверения и пояснили ФИО7, что последний задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. Далее, в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО7, был обнаружен бумажный конверт с денежными купюрами в количестве 6-ти штук достоинством 5 000 рублей каждая, серии и номера которых совпадали с теми, которые были ранее выданы ФИО1 для использования в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Денежные купюры были изъяты и упакованы надлежащим образом. При проведении указанного мероприятия проводилась фото-съемка. Далее, о/у ОНК – ФИО9 был проведен досмотр каршерингового транспортного средства марки «Фольксваген Поло», под управлением ФИО3, который был припаркован по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, вблизи <адрес>. В ходе досмотра автомобиля, в кожаной сумке, расположенной за водительским сидением, были обнаружены следующие предметы: мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми», с сим-картой мобильного оператора «Мегафон»; блокнот черного цвета. Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. При проведении досмотра автомобиля проводилась фото-съемка. В свою очередь, ФИО1 добровольно выдал приобретенное у ФИО3 наркотическое средство сотрудникам полиции. Сотрудниками полиции, после добровольной выдачи был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. О проводимых сотрудниками полиции действиях были составлены протоколы, ознакомившись с которыми, участники поставили свои подписи. После проведения указанных выше мероприятий, участники направились в отдел полиции для дальнейшего документирования ОРМ «Проверочная закупка» и проведения проверки (том 2, л.д. 27-29).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток он находился в селе Павловская Слобода г.о. <адрес>. К нему подошли двое сотрудников полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего он проследовал в Павлово-Слободской ПП, где ему и второму понятому показали молодого человека, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> А, <адрес>. Данный молодой человек пояснил, что он хочет оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении молодого человека, а именно ФИО3, который занимается незаконным распространением наркотического средства «Мефедрон», по цене 30 000 рублей за сверток. Сотрудники полиции, в его присутствии, и в присутствии второго понятого, провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо средств, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором он, другой понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После этого им были представлены денежные средства в сумме 30 000 рублей, шестью купюрами по 5000 рублей. Данные купюры были отксерокопированы на 2-х листах формата А4 и внесены в протокол осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», где он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, на мобильный телефон позвонил ФИО3 сообщил, что везет ФИО1 мефедрон, при этом пояснил, что ему необходимо заплатить за наркотик денежные средства в сумме 30 000 рублей. Через некоторое время ФИО1 перезвонил ФИО3 для того, чтобы уточнить место встречи, на что ФИО3 пояснил, что подъедет к дому № по <адрес> ФИО1 уточнил, через сколько тот будет. Через некоторое время, на мобильный телефон ФИО1 пришло смс-сообщение от ФИО3 с текстом: «50 мин», на что ФИО1 ответил: «ок». Процесс переписки происходил в присутствии его, второго понятого и сотрудников полиции. Через некоторое время он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали к назначенному месту, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, возле <адрес>. По прибытии на место, он, второй понятой и сотрудники полиции остались в машине, припаркованной недалеко от места встречи. Далее, на мобильный телефон ФИО1 пришло сообщение от ФИО3 о том, что он подъезжает. Далее, ФИО1 вышел из машины сотрудников полиции и направился к парковке по адресу, расположенной по тому же адресу, где уже стоял автомобиль марки «Фольксваген Поло». ФИО1 подошел к автомобилю, откуда вышел молодой человек. Обменявшись чем-то из рук в руки, ФИО1 надел капюшон (подал условный знак подтверждающий факт сделки, который был заранее обговорен). Далее они попрощались и ФИО1 направился в сторону машины сотрудников ОМВД по г.о. Истра, после чего сотрудники полиции задержали данного молодого человека. Через некоторое время, он, второй понятой и сотрудники полиции направились к автомобилю «Фольксваген Поло», где был задержан молодой человек. Задержанный представился как ФИО3. Далее, сотрудниками полиции, в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе белого цвета, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен белый бумажный конверт, внутри которого находились денежные средства, в размере 30 000 рублей, 6 купюрами по 5000 рублей. Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, на которых он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. Далее, сотрудниками полиции, в присутствии понятых был произведен досмотр транспортного средства марки «Фольксваген Поло», г/н №, черно-оранжевого цвета (Делимобиль), под управлением ФИО3, в ходе которого, сзади за водительским сидением была обнаружена кожаная сумка, где в одном из отделений был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки Ксиоми «Редми» с сим-картой мобильного оператора «мегафон», блокнот темного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в различные конверты и пакеты, после чего был составлен соответствующий протокол, где он, второй понятой, ФИО3 поставили свои подписи. Далее, в присутствии понятых и сотрудников полиции, ФИО1 выдал один сверток с наркотиком, который он приобрел у ФИО3 за денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции. Об этом был составлен соответствующий протокол и был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, также денежных средств обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Далее они проследовали в отдел МВД России по городскому округу Истра (том 2, л.д. 21-23).

Аналогичные показания, также оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, даны свидетелем ФИО12 (том 2, л.д. 24-26).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый - ФИО3, с предложением приобрести у него мефедрон. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он с заявлением обратился к сотрудникам ОНК отдела МВД России по городскому округу <адрес>, где добровольно согласился участвовать в мероприятии «проверочная закупка». В присутствии сотрудников полиции он оформил заявление, в котором указал, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который осуществляет незаконный сбыт наркотика «мефедрон» по цене 30 000 рублей за сверток. Также, он написал расписку, в которой дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, с целью документирования незаконного сбыта «мефедрона» ФИО3. Далее, в Павлово-Слободской ПП были приглашены двое молодых людей, которые, как ему пояснили сотрудники полиции, являются понятыми. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Также был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Ему в присутствии понятых были выданы денежные средства, в размере 30 000 рублей, шестью купюрами по 5000 тысяч рублей каждая. С указанных купюр предварительно была снята ксерокопия на двух листах, на которых он, а также понятые поставили свои подписи. По факту выдачи указанных денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. После этого позвонил ФИО3 и сообщил, что сейчас будет выезжать из <адрес>. В ходе разговора ФИО3 сообщил, что везет ему наркотическое средство – мефедрон, при этом пояснил, что ему необходимо заплатить денежные средства в сумме 30 000 тысяч рублей. Через некоторое время, он перезвонил ФИО3 для того, чтобы уточнить место встречи, на что ФИО3 пояснил, что подъедет к дому № по <адрес> он уточнил, через сколько приедет ФИО3 Через некоторое время пришло смс-сообщение от ФИО3 с текстом: «50 минут», на что тот ему ответил: «ок». Процесс переписки происходил в присутствии понятых и сотрудников полиции. Далее он, двое понятых и сотрудники полиции, на служебном автотранспорте проследовали к назначенному месту, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, к дому №. Через некоторое время на его мобильный телефон пришло голосовое сообщение от ФИО3 о том, что тот подъезжает. Он вышел из машины сотрудников полиции и направился к парковке по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, вблизи <адрес>, где уже стоял автомобиль марки «Фольксваген Поло», он подошел к автомобилю, из которого вышел ФИО3 Они поздоровались и ФИО7 передал ему сверток, а он (ФИО1) – денежные средства, после чего он надел капюшон – это являлось условным знаком о том, что передача произошла. Затем они попрощались и он направился в сторону машины сотрудников ОМВД по г.о Истра. Далее, он, в присутствии двоих понятых и сотрудников полиции, выдал один сверток с полученным наркотиком, который он приобрел у ФИО3 за денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции. Об этом был составлен соответствующий протокол, после чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Об этом был также составлен соответствующий протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. Далее, они проследовали в ОМВД России по городскому округу Истра (том 2, л.д. 5-10).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО11, которая показала, что с начала 2020 года проживает с ФИО3 по адресу: <адрес>. Наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. О том, что ФИО3 занимается незаконным оборотом наркотиков она не знала. ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО3 решили поехать в <адрес> и остаться с ночевкой у родителей, так как ДД.ММ.ГГГГ они должны были ехать в ЗАГС для подачи документов на роспись. <адрес> до <адрес> доехали на электричке, после чего недалеко от Курского вокзала взяли машину кар-сервиса «Делимобиль» марки «Фольксваген Поло», г/н №, черно-оранжевого цвета. ФИО3 сказал, что им нужно заехать в <адрес>, по его личным делам. Прибыв на место, ФИО3, встретился со знакомым, они о чем-то поговорили и разошлись. ФИО3 остался курить рядом с машиной. Через пару минут к ФИО3 подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения, после чего были приглашены двое ранее неизвестных ей молодых человека, в присутствии которых сотрудники полиции пояснили, что в отношении ФИО3 производится ОРМ «проверочная закупка». Далее, в присутствии понятых, сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный конверт, внутри которого находились денежные средства в размере 30 000 рублей, которые были упакованы в бумажный конверт, где понятые поставили свои подписи. О всех действиях сотрудников полиции были составлены соответствующие протоколы, где участвующие лица поставили свои подписи. Далее, сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц, был произведен досмотр указанного транспортного средства «Фольксваген Поло», в ходе которого сзади за водительским сидением была обнаружена кожаная сумка, где в одном из отделений был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки Ксиаоми «Редми» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», блокнот темного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в различные конверты и пакеты, после чего был составлен соответствующий протокол, где участвующие лица поставили свои подписи (том 2, л.д. 11-15).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, в числе которых:

- Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности молодого человека по имени ФИО2, который на территории городского округа <адрес> занимается распространением психотропного вещества «Мефедрон» по цене 30 000 рублей за сверток, использует абонентский № (том 1, л.д.62);

- Протокол осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «покупателю» ФИО1 были выданы шесть денежных купюр достоинством 5000 каждая, серийные номера: серия ЕВ №, серия гч №, серия вс №, серия ЛИ №, серия еь № и серия вв № (том 1, л.д. 66-69);

- Протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в период времени с 23 часов 20 минут по 23 час 40 минут, по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, в ходе которого у ФИО3 во внутреннем правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят белый бумажный конверт, с шестью вышеуказанными денежными купюрами достоинством 5000 рублей каждая; в правом кармане той же куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета (том 1, л.д. 70-74);

- Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» ФИО1 свертка из полимера, со свертком белого цвета с порошкообразным веществом внутри (том 1, л.д. 80-81);

- Акт о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт сбыта ФИО3 наркотического средства - мефедрон ФИО1, участвовавшему в роли «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том 1, л.д.57-58);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 48 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д.101);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 47,9 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д.150-151);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – мефедрон (признанная масса 48 г, приобщенная масса 47,8 г), упакованное в полимерный пакет (том 1, л.д. 204-208; 209-210);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 6 денежных купюр номиналом 5000 рублей каждая, с указанными сериями и номерами (том 1, л.д.234-237; 238-239);

- Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу проживания ФИО3: <адрес> (дом и вагон), было изъято оборудование, предназначенное для изготовления, фасовки и сбыта наркотических средств: две полнолицевые маски и респиратор; магнитная мешалка со штативом и магнитная мешалка; делительная воронка и шприц из полимерного материала; стеклянная колба; стеклянный мерный цилиндр; мерный стакан из полимерного материала; воронка из полимерного материала; два термометра; две стеклянные палочки; отрезок трубки из полимерного материала; две коробки из полимерного материала, с отрезками индикаторной бумаги внутри; электронные весы в количестве трех штук; вакууматор марки «Сoso» с пленкой; тарелка; 2 противогаза; пакет гранулами, пакет с пакетами типа «зиплок», а также 12 бутылок и 2 канистры с жидкостями, которые могут использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон, а также сверток, внутри которого находились три пакета с порошкообразным веществом и два комка вещества темного цвета (том 1, л.д.107-117);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе наслоений веществ, находящихся на поверхности полнолицевых масок респиратора (объекты 1-3), массами: объект 1 – 0,01 г, объект 2 – 0,02 г, объект 3 – 0,01 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д.124-125);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу «магнитной мешалки», «делительной воронки» и шприца из полимерного материала (объекты 1, 6, 7), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Определить количественное содержание мефедрона не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении экспертов соответствующих научно-обоснованных методических рекомендаций и стандартных образцов. Также представлены жидкости, которые могут использоваться при синтезе мефедрона (4-метилметкатинона) (том 1, л.д.132-135);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-3), массами: объект 1 – 319,1 г, объект 2 – 0,49 г, объект 3 – 0,28 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 142-143);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде двух комков темно-коричневого цвета (объект 2), массой 1,53 г, является наркотическим средством из растения конопля – гашиш. В составе наслоения вещества (объект 5), массой 0,02, имеющегося на поверхности магнитной мешалки, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д.164-165);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотическое средство - мефедрон(признанная масса 319,1 г, 0,49 г, 0,28 г, приобщенная масса – 319 г, 0,47 г, 0,26 г); 2 полнолицевые маски, респиратор, магнитная мешалка и содержащиеся на их поверхностях наслоения веществ, в составе которых содержится наркотическое средство – мефедрон, массами: 0,01 г, 0,02 г, 0,01 г и 0,02 г (объекты израсходованы полностью); вещество растительного происхождения в виде двух комков темно-коричневого цвета (наркотическое средство из растения конопля – гашиш, признанная масса - 1,53 г, приобщенная масса – 1,48 г) (том 1 л.д.204-208).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО3 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Свидетель ФИО1 в ходе следствия дал подробные показания об обстоятельствах своего участия в ОРМ «Проверочная закупка». Эти показания в полной мере согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО6, сотрудников полиции, проводивших данное мероприятие, а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, представителей общественности, участвовавших в мероприятии. Результаты ОРМ «Проверочная закупка» надлежащим образом зафиксированы в письменных материалах, составленных в ходе и по итогам мероприятия. Факт изъятия по месту проживания подсудимого наркотических средств, а также необходимого оборудования и веществ для их изготовления зафиксирован в протоколе обыска. Количество изъятых наркотических средств установлено на основании проведенных по делу судебных экспертиз. Приведенные доказательства в своей совокупности не оставляют у суда сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема предъявленного обвинения «незаконное производство» наркотических средств, поскольку изготовление ФИО3 наркотических средств носило разовый, не систематический характер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который не судим, положительно характеризуется, а также влияние наказания на его исправление.

К смягчающим наказание обстоятельствам по обоим эпизодам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

По ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте нахождения наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении размера наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые в совокупности не позволяют назначить наказание более 10 лет лишения свободы. Учитывая наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание ниже указанного предела, но без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные вышеизложенные обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание будет отвечать установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с этим суд находит невозможным применение в отношении ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение ему условного наказания будет противоречить установленным ч. 1 ст. 2 УК РФ задачам уголовного закона, а именно задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений.

Суд находит возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – мефедрон (признанная масса 319,1 г, 0,49 г, 0,28 г, приобщенная масса – 319 г, 0,47 г, 0,26 г); вещество растительного происхождения в виде двух комков темно-коричневого цвета (наркотическое средство из растения конопля - гашиш, признанная масса – 1,53 г, приобщенная масса – 1,48 г); полнолицевые маски, респиратор, магнитная мешалка; магнитная мешалка со штативом; стеклянная колба; стеклянный мерный цилиндр; мерный стакан из полимерного материала; воронка из полимерного материала; два термометра; две стеклянные палочки; отрезок трубки из полимерного материала; две коробки из полимерного материала, с отрезками индикаторной бумаги внутри; электронные весы в количестве трех штук; вакууматор марки «Сoso» с пленкой; тарелка; 2 противогаза; пакет гранулами; пакет с пакетами типа «зиплок», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Истра – уничтожить;

ноутбук марки «MSI» в корпусе темного цвета, имеющий маркировочные обозначения S/N: №; ноутбук марки «Sony» в корпусе светлого цвета, имеющий маркировочные обозначения: № S/N № – возвратить законному владельцу;

CD-R диск с информацией, изъятой из ноутбуков «MSI» и «Sony» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев