Приговор № 1-318/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-318/2017

Дело № 1-318/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром 19 декабря 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.,

при секретаре Хрущенко Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника-адвоката Мухина А.А., представившего удостоверение (номер), ордер (номер) от 18 декабря 2017 года,

защитника-адвоката Прохоровой И.В., представившей удостоверение (номер), ордер (номер) от 18 декабря 2017 года,

защитника-адвоката Кузнецовой Ю.Н., представившей удостоверение (номер), ордер (номер) от 18 декабря 2017 года,

защитника-адвоката Фомичева Р.С., представившего удостоверение (номер), ордер (номер) от 18 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные,

ФИО2, персональные данные,

ФИО3, персональные данные,

ФИО4, персональные данные

персональные данные,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) - розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В соответствии с положениями Закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной продукции, подлежит обязательному лицензированию.

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе».

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками с целью учета сведений о производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и регулированию алкогольного рынка.

На основании постановления Правительства Российской Федерации 21 декабря 2005 года № 785 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» изготовление акцизных марок для маркировки алкогольной продукции осуществляется организацией, находящейся в ведении Министерства финансов Российской Федерации, в соответствии с образцами, перечнями реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной таможенной службой и согласованными с Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 года № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции, по месту их государственной регистрации.

При приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Закона № 171-ФЗ.

В соответствии со статьей 181 Налогового кодекса Российской Федерации подакцизными товарами признаются: алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно сведениям из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на ноябрь 2016 года зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей по виду деятельности - «деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам», и не являются участниками какого-либо юридического лица.

В ноябре 2016 года, но не позднее 30 ноября 2016 года ФИО1, находящемуся в д.Кулаково Раменского района Московской области, неустановленное следствием лицо, предложило приобретать у него партии немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировки акцизными марками и федеральными специальными марками, а также алкогольной продукции, маркированной поддельными акцизными марками и поддельными федеральными специальными марками, по цене, явно ниже рыночной. Об указанном предложении неустановленного в ходе предварительного следствия лица ФИО1 рассказал своим знакомым - ФИО2, ФИО3 и ФИО4

После чего, в ноябре 2016 года, но не позднее 30 ноября 2016 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории г.Мурома, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления предпринимательской деятельности и оборота алкогольной продукции и желая их наступления, с целью личного обогащения, заведомо зная о том, что согласно законодательству Российской Федерации осуществление деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции, возможно только зарегистрированными в установленном порядке юридическими лицами и требует обязательного получения лицензии, что сами они не являются участниками какого-либо юридического лица и не имеют лицензии на осуществление данного вида деятельности, вступили между собой в преступный сговор на совершение приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере. При этом ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 договорились, что будут приобретать немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками у неустановленного следствием лица, осуществляющим торговлю в д.Кулаково Раменского района Московской области, перевозить ее в г. Муром на грузовом автотранспорте, имеющимся в собственности ФИО3, где в разных местах будут хранить с целью последующего сбыта, а затем продавать лицам, желающим приобрести данную продукцию, по цене, явно ниже рыночной. Денежные средства, полученные от оборота нелегальной алкогольной продукции, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 решили распределять между собой в равных долях, используя как для личных нужд, так и для продолжения преступной деятельности по незаконному обороту алкогольной продукции.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, ФИО1, действуй в интересах группы, по согласованию с ФИО2, ФИО4 и ФИО3, 30 ноября 2016 года арендовал нежилое помещение, расположенное в здании административно-бытового корпуса производственной зоны № 5 на территории АО «***» по адресу: ...., ул. ...., где они намеривались осуществлять разгрузку и хранение приобретенной нелегальной алкогольной продукции.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, действуя согласованно, по заранее достигнутой договоренности, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, будучи осведомленными о том, что приобретаемая ими алкогольная продукция, подлежит обязательной маркировке акцизными марками, является немаркированной, а также маркирована поддельными федеральными акцизными марками и федеральными специальными марками, в период с ноября 2016 года по 9 февраля 2017 года, незаконно, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, неоднократно, сложившись в равных долях денежными средствами, приобретали на них у неустановленного в ходе предварительного следствия лица на автодороге в районе д.Кулаково Раменского района Московской области, в целях последующего сбыта, немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также алкогольную продукцию, маркированную поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, различного наименования, а именно:

- не менее 182 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Коньяк Российский Дагестан КС», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

- не менее 794 бутылок объемом 0,7 л. с этикеткой «WhiskyChivasRegal 12» (Виски Чивас Регал 12), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

-не менее 938 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Водка Подмосковные вечера», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

-не менее 261 бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «VodkaStolichnaya» (Водка Столичная), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

- не менее 134 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «VodkaAbsolut» (Водка Абсолют), маркированные акцизными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

-не менее 302 бутылок объемом 1 л. с этикеткой «WhiskyWhiteHorse» (Виски Уайт Хоре), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 146 бутылок объемом 1 л. с этикеткой «WhiskyWhiteHorse 1900» (Виски Уайт Хоре 1900), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 86 бутылок объемом 1 л. с этикеткой «WhiskyJohnnieWalkerBlackLabel» (ФИО5 Блэк Лейбл), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 168 бутылок объемом 1 л. с этикеткой «WhiskyJohnnieWalkerRedLabel» (ФИО5 Рэд Лейбл), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 573 бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «WhiskyJohnnieWalkerRedLabel» (ФИО5 Рэд Лейбл), маркированные акцизными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

- не менее 67 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «WhiskyJohnnieWalkerBlueLabel» (ФИО5 Блю Лейбл), маркированные акцизными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 25 бутылок объемом 1 л. с этикеткой «WhiskyJohnnieWalkerBlueLabel» (ФИО5 Блю Лейбл), маркированные акцизными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 614 бутылок объемом 0, 75 л. с этикеткой «WhiskyWilliamLawsons» (Виски ФИО6), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

-не менее 426 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «WhiskeyJimBeam» (ФИО7), маркированные акцизными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 549 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «WhiskyJohnnieWalkerGoldLabel» (ФИО5 Голд Лейбл), маркированные акцизными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 358 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «WhiskyChivasRegal 21» (Виски Чивас Ригал 21), маркированные акцизными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

- не менее 386 бутылок объемом 1 л. с этикеткой «RumBacardiSuperior» (ФИО8 Супериор), маркированные акцизными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

- не менее 44 бутылок объемом 1 л. с этикеткой «RumBacardiGold» (ФИО8 Голд), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 326 бутылок объемом 1 л. с этикеткой «RumBacardiBlack» (ФИО9), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 174 бутылки объемом 1 л. с этикеткой «WhiskyDewarsWhiteLabel» (ФИО7 Этикетка), маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

- не менее 9580 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Водка Родник Сибири», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 80 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Водка Гжелка Мягкая», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

-не менее 163 бутылки объемом 1 л. с этикеткой с этикеткой «WhiskeyJackDaniels 7» (Виски Джэк Дэниелс 7), маркированные акцизными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

- не менее 35 бутылок объемом 1 л с этикеткой «TequilaOlmecaGoldSupremo» (ФИО10 Супремо), не маркированные;

· не менее 460 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой ««Водка Доброе Застолье», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия ФГУП «Гознак»;

· не менее 16 емкостей, объемом 1000 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 15600 л., без маркировки,

· не менее 12 емкостей объемом 200 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 2400 л, без маркировки;

· не менее 72 емкостей объемом 20 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наклейкой «Этиловый спирт для наружного применения», общим объемом 1440 л.;

· не менее 542 емкостей объемом 5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета общим объемом 2710 л., без маркировки;

· не менее 23 емкостей объемом 5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета общим объемом 115 л., без маркировки.

В указанный период времени ФИО1, ФИО2, ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно, с целью последующего сбыта, на грузовых автомашинах «Х1» регистрационный знак (номер), «Х2» регистрационный знак (номер), «Х3» регистрационный знак (номер), принадлежащих ФИО3, неоднократно перевозили из д.Кулаково Раменского района Московской области на территорию г.Мурома Владимирской области приобретенную ими вышеуказанную нелегальную алкогольную продукцию.

Для реализации задуманного, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, с целью сохранности и последующего сбыта, в период с ноября 2016 года по 9 февраля 2017 года незаконно хранили приобретенную ими немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также алкогольную продукцию, маркированную поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, в арендуемом ими помещении, расположенном в здании административно-бытового корпуса производственной зоны № 5 на территории АО «***» по адресу : ...., ул....., в принадлежащих ФИО3 автомашинах «Х1» регистрационный знак (номер), «Х2» регистрационный знак (номер), стоящих на автостоянке на территории АО «***» по адресу: ...., ул....., а также в гараже (номер), расположенном у ...., в гаражах (номер), (номер) и (номер), расположенных в ГСК в районе ...., которые принадлежат ФИО3

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлены цены, не ниже которых осуществляются закупка и розничная продажа алкогольной продукции крепостью с выше 28 процентов за 0,5 л. готовой продукции. В соответствии с данным приказом, установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа: водки - 190,00 рублей за 0,5 л. готовой продукции, коньяк - 322,00 рубля за 0,5 л. готовой продукции, бренди и другая алкогольная продукция, произведенная из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов - 293,00 рублей за 0,5 л. готовой продукции.

Регулирование цен по спиртосодержащей продукции определяют следующие нормативно-правовые акты:

приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21 сентября 2015 года № 283 «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», в соответствии с которым установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирто-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 49 рублей за 1 л. безводного спирта;

приказ Министерства финансов Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 65н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья, согласно которого установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость на этиловый спирт), произведенный из непищевого сырья, и на денатурированный этиловый спирт, произведенный из пищевого и непищевого сырья, не ниже который осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 43 рублей за 1 л. безводного спирта.

Тем самым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с ноября 2016 года по 09 февраля 2017 года, приобрели, перевезли и хранили в целях сбыта партию немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, а также алкогольную продукцию, маркированную поддельными акцизными и поддельными федеральными специальными марками, количеством не менее 16871 бутылки на сумму не менее 4495344 рублей 80 копеек и не менее 22 265 л. спиртосодержащей продукции на сумму не менее 1023002 рубля, на общую сумму 5518346 рублей 80 копеек, что является особо крупным размером.

Затем, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на сбыт партии немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действуя согласованно, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, будучи осведомленными, что приобретенная ими алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке, не маркирована и маркирована поддельными акцизными и федеральными специальными марками, заведомо зная, что купля-продажа легальной алкогольной продукции осуществляется уполномоченными на то лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), в специализированных на то местах, не имея специального разрешения (лицензии) на розничную торговлю алкогольной продукции, находясь на территории г. Мурома, а также в других городах Владимирской области, передвигаясь на личных автомобилях, находящихся у них в пользовании, а также привлекая своих знакомых, не ставя последних в известность относительно своих преступных намерений, осуществляли продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также маркированной поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, в неустановленном следствием количестве и на неустановленную сумму.

9 февраля 2017 года в дневное время противоправная деятельность ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 пресечена сотрудниками полиции. При этом у них изъята из незаконного оборота партия немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также маркированная поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, количеством 16871 бутылка на сумму 4495344 рубля 80 копеек и 22 265 л. спиртосодержащей продукции на сумму 1023002 рубля, а всего на общую сумму 5518346 рублей 80 копеек, что является особо крупным размером.

Тем самым в период с ноября 2016 года по 9 февраля 2017 года, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действуя в группе, по предварительному сговору, с корыстным умыслом, направленным на извлечение неконтролируемого дохода, не имея специального разрешения (лицензии) на розничную торговлю алкогольной продукцией, в нарушение требований ч.1 ст.34 Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона № 490-ФЗ от 31 декабря 2014 года), совместными усилиями совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта партии немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками количеством не менее 16871 бутылки на сумму не менее 4495344 рублей 80 копеек и не менее 22265 л. спиртосодержащей продукции на сумму не менее 1023002 рублей, на общую сумму 5518346 рублей 80 копеек, что является особо крупным размером.

Органами предварительного расследования действия каждого из подсудимых квалифицированы по пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Государственный обвинитель Разина Е.И. с данной квалификацией не согласилась, переквалифицировала действия каждого из подсудимых на пп.«а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В обоснование указала, что в предъявленном подсудимым обвинении отсутствуют сведения о том, кому, когда и в каком количестве подсудимыми осуществлен сбыт в форме продажи немаркированной алкогольной продукции.

Также государственным обвинителем уточнено обвинение в части ошибочного указания наименования ФГУП «Гознак», как ФГУП «Госзнак».

Анализируя позицию государственного обвинителя, суд находит ее законной и обоснованной, поскольку она основана на положениях уголовного закона и подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с обвинением, уточненным государственным обвинителем. При этом ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заявили, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты Мухин А.А., Прохорова И.В., Кузнецова Ю.Н. и Фомичев Р.С. заявленные подсудимыми ходатайства поддержали.

Государственный обвинитель Разина Е.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данные ходатайства, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультаций с защитниками.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновным суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого в преступлении, данные о личности подсудимых, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, однако ранее не судим, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его возраста, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, он не состоит в зарегистрированном браке, не имеет иждивенцев, сообщил в судебном заседании, что имеет место работы, где трудоустроен неофициально, соответственно возможность получения заработной платы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, однако ранее не судим, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, его возраста, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, он не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, так как являясь индивидуальным предпринимателем осуществляет грузоперевозки.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, однако ранее не судим, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО3, его возраста, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО3 совершено тяжкое преступление, он не состоит в зарегистрированном браке, не имеет иждивенцев, имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, так как являясь индивидуальным предпринимателем осуществляет грузоперевозки.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую.

ФИО4 ранее судим, совершил тяжкое преступление, однако на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы и месту учебы - положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие супруги, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО4 при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, юридические основания для изменения категории преступления отсутствуют.

С учетом данных о личности ФИО4, его возраста, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественного положения, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО4 совершено тяжкое преступление, он состоит в зарегистрированном браке, не имеет иждивенцев, имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, так как являясь индивидуальным предпринимателем осуществляет грузоперевозки.

Вместе с тем принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО4 преступления, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

При назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: грузовой фургон «Х2» регистрационный номер (номер) регион с документами - оставить ФИО3; грузовой фургон «Х3» регистрационный номер (номер) регион, грузовой фургон «Х1», регистрационный номер (номер) регион, с документами,- оставить ФИО3; алкогольную и спиртосодержащую продукцию, хранящуюся в ОАО «Росалкогольрегулирование» по адресу: <...>, а также по адресу: <...>, - уничтожить; два CD-диска с телефонными переговорами ФИО3 и ФИО4 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Ю.В. Шестопалов