Приговор № 1-318/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-318/2017

Дело №1-318/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.,

с участием прокурора Владимирской транспортной прокуратуры г.Владимира Боковой Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шматовой Е.Е., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Бобковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя по месту жительства по адресу <...>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств - смесей, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером.

Во исполнение своего преступного умысла, в этот же день, ФИО1 проследовал к железнодорожному переезду в районе <...>, где у ворот кирпичного здания гаража, расположенного рядом с вышеуказанным переездом, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут обнаружил на земле и взял себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером, находящиеся в четырех бумажных свертках, упакованные в синий полимерный пакет.

ФИО1, находясь на том же месте, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут употребил часть вышеуказанного наркотического средства с помощью имевшегося при себе одноразового шприца путем введения инъекции внутривенно.

Затем, достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенных им ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут наркотических средств - смесей, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером, ФИО1, без цели сбыта, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, положил оставшиеся наркотические средства в четырех бумажных свертках, упакованные в полимерный пакет синего цвета, в имевшуюся при нем барсетку и продолжал незаконно хранить до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно храня при себе, без цели сбыта, в имевшейся при нем барсетке, наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящиеся в четырех бумажных свертках, упакованные в полимерный пакет синего цвета, незаконно приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, проследовал на остановочную платформу Автоприбор Горьковской железной дороги, расположенную по адресу: <...>, в районе <...>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть Владимирского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут в помещении дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, у ФИО1, в присутствии понятых, в имевшейся при нем барсетке, обнаружен и изъят синий полимерный пакет, в котором находились четыре бумажных свертка с наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Массы наркотических средств на момент начала производства экспертизы составили 5<данные изъяты>. Общая масса составила <данные изъяты> грамма. Общая масса наркотических средств, поступивших на первоначальное исследование (согласно справке об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты>.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 № 631) (список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средсгва или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26) смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 23.706 грамма, является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. При этом подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд, придя к выводу, что обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

ФИО1 ранее судимый за совершение преступлений тяжких и средней тяжести вновь совершил тяжкое преступление, т.е. при <данные изъяты>.

В действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п.а ч.1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим обстоятельством.

ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ### ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства, которые выражены не столь значительно, что лишало его возможности давать осознавать фактических характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, однако нуждается в противонаркотическом лечении, которое ему не противопоказано.

Заключение экспертов суд признает соответствующим законодательству. ФИО1 в судебном заседании дает последовательные пояснения, оснований в его психическом состоянии у суда не имеется, поэтому признает вменяемым.

ФИО1 <данные изъяты>.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, однако проживает с сожительницей, у которой имеется несовершеннолетний ребенок, в содержании которого подсудимый принимал участие. Данное обстоятельство суд учитывает как смягчающее. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердила, допрошенная в качестве свидетеля мать подсудимого ФИО5

При назначении наказания также учитывается как обстоятельство смягчающие наказание, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

При вышеуказанных данных о личности подсудимого, с целью воспитания и предупреждения совершения новых общественно опасных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривается, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности, также то, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив. Также суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы и о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ о снижении категории тяжести преступлений с учетом обстоятельств совершения преступления.

Также суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, или назначения наказания в виде принудительных работ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке, а также положения ч.2 ст. 68 УК РФ и назначает не более двух третей и не менее одной трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, при опасном рецидиве преступлений.

Каких-либо медицинских документов, указывающих на невозможность содержания ФИО1 в местах лишения свободы по состоянию здоровья в судебном заседании не установлено и не представлено.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства :

<данные изъяты>

Гражданские иски не заявлены.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства :

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом обязан указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.Л. Горчакова