Приговор № 1-327/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-327/2017




К делу № 1-327\2017г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО1 05 сентября 2017 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Брюховецкой Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Саушкина А.А., представившего удостоверение №,ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты> ранее судим: 17 октября 2010 года Центральным судом г.Сочи Краснодарского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 04 сентября 2012 года условно-досрочно с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы с удержанием 20% в доход государства, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 231 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с февраля 2016 года по июнь 2017 года в г.ФИО1 Ростовской области ФИО2 проживал по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно на незаконные посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащие наркотические средства. В указанный период ФИО2, реализуя свой преступный умысел, имея в своем распоряжении семена растения конопля, содержащего наркотическое средство, подготовил на приусадебном участке по вышеуказанному адресу место для посева растения конопля, а именно, разбил лунки, которые оградил садовой полимерной сеткой и посеял в указанные лунки в приготовленную для этого почву семена растения конопля не менее 51. Орошая, удобряя и разрыхляя почву, создал специальные условия для всходов посеянных семян, дальнейшего их роста и созревания данного растения. После появления всходов растения конопли, ФИО2 стал их культивировать, осуществляя уход, доведя растения конопли до стадии созревания, тем самым в июне 2017 года ФИО2 незаконно вырастил не менее 51 куста запрещённых к возделыванию наркотикосодержащего растения конопля с целью дальнейшего личного употребления путём курения, без цели сбыта.

16 июня 2017 года в период времени с 07 часов 05 минут до 12 часов сотрудниками отделения в г.ФИО1 УФСБ России по Ростовской области совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на территории домовладения № «а» по <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно культивированные ФИО2 51 куст наркотикосодержащего растения конопля, что является крупным размером для данного вида растений, которые ФИО2 незаконно выращивал, т.е. культивировал на территории вышеуказанного домовладения.

Он же, в период времени с февраля 2016 года по июнь 2017 года, незаконно культивировал на приусадебном участке домовладения по адресу: <адрес>, кусты растения конопли, содержащие наркотические средства. У него возник умысел на незаконные приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере и наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО2, находясь на территории вышеуказанного домовладения, где проживал, с выращенных им лично кустов наркотикосодержащего растения конопля сорвал верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) сухой постоянной массой не менее 194,9 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно постановления Правительства РФ № от 30.06.1998г. каннабис (марихуана) является наркотическим средством. А также ФИО2 сорвал части вышеуказанных растений в виде стеблей с листьями и верхушечных частей, сухой постоянной массой 99,569 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данного вида частей наркотикосодержащего растения конопля, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере. Согласно перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № от 27.11.2010г. – конопля отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

После этого в период времени с февраля 2016 года по июнь 2017 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) сухой постоянной массой 194,9г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства и частей наркотикосодержащего растения конопля сухой постоянной массой 99,569г., что для данного вида частей наркотикосодержащего растения конопля является значительным размером, реализуя который он незаконно храня при себе вышеназванное наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащего растения конопля, принес в помещение хозпостроек и летнюю кухню по вышеуказанному адресу, где проживал, рассыпал по тарам, а именно стеклянную банку, картонную коробку, полимерные пакеты и бумажным сверткам и стал хранить до 07 часов 05 минут 16 июня 2017 года, т.е. до того времени, когда это было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> и отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу <адрес>.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также ФИО2 подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и на этом основании полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Его же действия суд квалифицирует по ст.231 ч.1 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признает, в содеянном раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелых родителей. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает наличие рецидива преступления, который в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ является опасным.

С учетом всех обстоятельств дела, количества изъятого наркотического средства, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.60 УК РФ. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого и семейных обстоятельств, суд полагает не назначать дополнительные виды наказания.

При решении вопроса о размере наказания, суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ. При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд принимает во внимание положения ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.231 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание по ст.231 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год, по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком 3 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 05 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство каннабис марихуана постоянной массой 193,4г, части наркотикосодержащего растения в виде остатка 99,10г., 51 куст растения конопля, семена (плоды) растения конопля, семь пустых картонных упаковок из-под семян конопли, первоначальные бирки, образцы почвы, фрагменты металлической проволоки, фрагмент палки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Магзина С.Н.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)