Постановление № 1-49/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-49/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Галич 11 июня 2019 г.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

с участием государственных обвинителей Галичской межрайонной прокуратуры Шигарева С.Ю., Шалумова В.М. и Крюкова А.Ф.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Чистяковой Г.Д., представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата>, и Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата>,

при секретаре Сухаревой С.В.,

а также потерпевшей ФИО3 №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

и
ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2, как следует из обвинительного заключения, <дата> в вечернее время (точное время следствием не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества: продуктов питания и алкогольной продукции из названного магазина.

Во исполнение задуманного, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут <дата> до 7 часов 40 минут <дата> (точное время следствием не установлено), подошли к зданию указанного магазина, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно с применением физической силы вырвали из основания дверной коробки запорное устройство, затем, совместно нанося удары ногами по второй двери, расположенной в помещении магазина, выломали нижнюю часть дверного полотна и через образовавшееся отверстие незаконно проникли в торговый зал, откуда тайно похитили принадлежащие <данные изъяты>» товарно-материальные ценности: одну бутылку коньяка «3 звёздочки» объёмом 0,5 литра стоимостью 647 рублей; коньяк «Старейшина» объёмом 0,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 760 рублей за бутылку на общую сумму 1 520 рублей; водку «Царь» объёмом 0,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 263 рубля за бутылку на общую сумму 526 рублей; водку «Старомер» объёмом 0,25 литра в количестве 6 бутылок стоимостью 137 рублей за бутылку на общую сумму 822 рубля; пиво «Балтика .....» объёмом 0,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 68 рублей 50 копеек за бутылку на общую сумму 137 рублей; сигареты «Тройка» в количестве 10 пачек стоимостью 75 рублей за пачку на общую сумму 750 рублей; сигареты «ЛМ» в количестве 4 пачек стоимостью 100 рублей за пачку на общую сумму 400 рублей; 1 пачку сигарет «Бонд синий» стоимостью 105 рублей, а всего на общую сумму 4 907 рублей.

Также ФИО1 и ФИО2 тайно похитили принадлежащие ИП ФИО3 №1 товарно-материальные ценности: шоколад «Мишка» массой 90 граммов в количестве 3 штук стоимостью 87 рублей за штуку на общую сумму 261 рубль; шоколад «Алёнка» массой 100 граммов в количестве 5 штук стоимостью 51 рубль за штуку на общую сумму 255 рублей; шоколад «Бабаевский» массой 100 граммов в количестве 4 штук стоимостью 95 рублей за штуку на общую сумму 380 рублей; газовые зажигалки в количестве 4 штук стоимостью 31 рубль за штуку на общую сумму 124 рубля; чай «Липтон 100 пакетиков» в количестве 2 пачек стоимостью 240 рублей за пачку на общую сумму 480 рублей; чай «Липтон 50 пакетиков» в количестве 3 пачек стоимостью 97 рублей за пачку на общую сумму 291 рубль; чай «Липтон 25 пакетиков» в количестве 3 пачек стоимостью 66 рублей за пачку на общую сумму 198 рублей; чай «Импра» объёмом 100 граммов в количеств 6 пачек стоимостью 65 рублей за пачку на общую сумму 390 рублей; чай «Импра 25 пакетиков» в количестве 3 пачек стоимостью 71 рубль за пачку на общую сумму 213 рублей; чай «Беседа 100 пакетиков» в количестве 3 пачек стоимостью 177 рублей за пачку на общую сумму 531 рубль; чай «Беседа 25 пакетиков» в количестве 3 пачек стоимостью 44 рубля за пачку на общую сумму 132 рубля; чай «Липтон 25 пакетиков пирамидок со вкусом цитруса» в количестве 3 пачек стоимостью 60 рублей за пачку на общую сумму 180 рублей; чай «Липтон 25 пакетиков пирамидок со вкусом мяты» в количестве 3 пачек стоимостью 65 рублей за пачку на общую сумму 165 рублей; чай «Липтон 25 пакетиков пирамидок со вкусом ягод» в количестве 3 пачек стоимостью 66 рублей за пачку на общую сумму 198 рублей; чай «Гринфилд 25 пакетиков» в количестве 4 пачек стоимостью 75 рублей за пачку на общую сумму 300 рублей; чай «Гринфилд» массой 100 граммов в количестве 4 пачек стоимостью 111 рублей за пачку на общую сумму 444 рубля; чай «Нури 25 пакетиков со вкусом лимона» в количестве 3 пачек стоимостью 45 рублей за пачку на общую сумму 135 рублей; чай «Нури 25 пакетиков со вкусом бергамота» в количестве 2 пачек стоимостью 45 рублей за пачку на общую сумму 90 рублей; чай «Нури 25 пакетиков со вкусом малины» в количестве 3 пачек стоимость 45 рублей за пачку на общую сумму 135 рублей; чай «Нури высокогорный 50 пакетиков» в количестве 3 пачек стоимостью 75 рублей за пачку на общую сумму 225 рублей; чай «Нури 100 пакетиков» в количестве 2 пачек стоимостью 199 рублей за пачку на общую сумму 399 рублей; чай «Нури 25 пакетиков» в количестве 6 пачек стоимостью 37 рублей за пачку на общую сумму 222 рубля; пачку чая «Тесс 100 пакетиков» стоимостью 218

рублей; чай «Тесс 25 пакетиков» в количестве 7 пачек стоимостью 81 рубль за пачку на общую сумму 567 рублей; чай «Принцесса Гита» массой 100 граммов в количестве 4 пачек стоимостью 50 рублей за пачку на общую сумму 200 рублей; молоко сгущённое «Вологодское» в количестве 6 банок стоимостью 96 рублей за банку на общую сумму 576 рублей; кофе со сгущённым молоком в количестве 3 банок стоимостью 75 рублей за банку на общую сумму 225 рублей; цикорий в количестве 2 банок стоимостью 80 рублей за банку на общую сумму 160 рублей; какао «Несквик» в количестве 3 банок стоимостью 164 рубля за банку на общую сумму 492 рубля; колбасу «Молочная» в количестве 1,2 кг стоимостью 260 рублей за килограмм на общую сумму 312 рублей; банку кофе «Якобс» стоимостью 385 рублей; крыло копчёное в количестве 1,34 кг стоимостью 253 рубля за 1 килограмм на общую сумму 339 рублей 13 копеек; батончики «Баунти» в количестве 5 штук стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 200 рублей; батончики «Твикс» в количестве 4 штук стоимостью 44 рубля за штуку на общую сумму 176 рублей; жевательную резинку «Орбит» в количестве 16 пачек стоимостью 25 рублей за пачку на общую сумму 400 рублей; упаковку конфет массой 225 граммов стоимостью 360 рублей; упаковку конфет «Ассорти» массой 185 граммов стоимостью 206 рублей; сардельки «Свиные» в количестве 3,1 кг стоимостью 295 рублей за 1 килограмм на общую сумму 914 рублей 50 копеек; сосиски «Молочные» в количестве 2,9 кг стоимостью 300 рублей за 1 килограмм на общую сумму 870 рублей; сосиски «Крепышок» в количестве 2,7 кг стоимостью 275 рублей за 1 килограмм на общую сумму 742 рубля 50 копеек; сервелат «Коньячный» массой 0,5 кг в количестве 2 штук стоимостью 166 рублей за штуку на общую сумму 332 рубля; колбасу сырокопченую «Кремлевская» в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей за штуку на общую сумму 800 рублей; сервелат «Зернистый» в количестве 1,6 кг стоимостью 368 рублей за 1 килограмм на общую сумму 588 рублей 08 копеек; икру «Красная» массой 140 граммов в количестве 2 банок стоимостью 440 рублей за банку на общую сумму 880 рублей; сёмгу сырокопченую массой 300 граммов в количестве 3 упаковок стоимостью 315 рублей за упаковку на общую сумму 945 рублей; бедро копчёное в количестве 1,7 кг стоимостью 250 рублей за 1 килограмм на общую сумму 425 рублей; лимоны в количестве 0,7 кг стоимостью 146 рублей за 1 килограмм на общую сумму 102 рубля 20 копеек; помидоры в количестве 0,9 кг стоимостью 185 рублей за 1 килограмм на общую сумму 166 рублей 50 копеек; бананы в количестве 1,5 кг стоимостью 99 рублей за 1 килограмм на общую сумму 148 рублей 50 копеек; консервы «Сардина в масле «Совок» массой 250 граммов в количестве 5 банок стоимостью 76 рублей за банку на общую сумму 380 рублей; консервы «Скумбрия в томате» массой 250 граммов в количестве 6 банок стоимостью 71 рубль за банку на общую сумму 426 рублей; консервы «Скумбрия в масле» массой 250 граммов в количестве 4 банок стоимостью 65 рублей за банку на общую сумму 260 рублей; тушёную говядину «Совок» массой 325 граммов в количестве 7 банок стоимостью 149 рублей за банку на общую сумму 1 043 рубля; тушёную свинину «Совок» массой 325 граммов в количестве 6 банок стоимостью 153 рубля за банку на общую сумму 918 рублей; кофе «Якобс Монарх» массой 95 граммов в количестве 3 банок стоимостью 385 рублей за банку на общую сумму 1 155 рублей; кофе «Якобс» массой 47,5 граммов в количестве 4 банок стоимостью 175 рублей за банку на общую сумму 700 рублей; кофе «Нескафе Голд» массой 190 граммов в количестве 2 банок стоимостью 416 рублей за банку на общую сумму 832 рубля; кофе «Нескафе Голд» массой 95 граммов в количестве 3 банок стоимостью 199 рублей за банку на общую сумму 597 рублей; кофе «Нескафе Голд» массой 47,5 граммов в количестве 2 банок стоимостью 107 рублей за банку на общую сумму 214 рублей; кофе «Жардин» массой 95 граммов в количестве 4 банок стоимостью 266 рублей за банку на общую сумму 1 064 рубля; кофе «Пеле» массой 100 граммов в количестве 3 банок стоимостью 139 рублей за банку на общую сумму 417 рублей; кофе «Гранд» в количестве 6 банок стоимостью 131 рубль за банку на общую сумму 786 рублей; банку кофе «Нескафе Классик» массой 100 граммов стоимостью 528 рублей; кофе «Чёрная карта Голд» массой 100 граммов в количестве 2

банок стоимостью 155 рублей за банку на общую сумму 310 рублей; чипсы «Лейс» в количестве 6 упаковок стоимостью 97 рублей за упаковку на общую сумму 582 рубля; батончики «Сникерс» в количестве 9 штук стоимостью 97 рублей за штуку на общую сумму 396 рублей; батончики «Марс» в количестве 5 штук стоимостью 41 рубль за штуку на общую сумму 205 рублей; жевательную резинку «Орбит» в количестве 16 пачек стоимостью 33 рубля за пачку на общую сумму 528 рублей, а всего на общую сумму 28820 рублей 13 копеек.

Похищенные товарно-материальные ценности ФИО1 и ФИО2 сложили в четыре взятых из магазина полимерных пакета, не представляющих для потерпевших ценности, после чего с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили материальный ущерб: <данные изъяты>» на общую сумму 4 907 рублей; ИП ФИО3 №1 на общую сумму 28 820 рублей 13 копеек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В ходе рассмотрения дела потерпевшая ИП ФИО3 №1 заявила о примирении с подсудимыми ФИО1 и ФИО2, просила дело по их обвинению прекратить, поскольку последние загладили причинённый вред, извинившись и выплатив сумму ущерба в полном объёме, претензий к ним она не имеет.

С аналогичным ходатайством обратился к суду и представитель потерпевшего – генеральный директор <данные изъяты>» Д

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники Чистякова Г.Д. и Сизова Л.Ю. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО3 №1 и представителя потерпевшего Д

При этом подсудимые пояснили, что с потерпевшими они действительно помирились, принесли свои извинения, загладили причинённый вред, уплатив требуемую сумму ущерба; претензий потерпевшие к ним не имеют.

Государственный обвинитель Крюков А.Ф. не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и освобождении их от уголовной ответственности по ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из п.9 и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьёй 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причинённого ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершено преступление средней тяжести, по месту жительства они характеризуется удовлетворительно.

Представителю потерпевшего Д и потерпевшей ИП ФИО3 №1 подсудимые возместили материальный ущерб, а также загладили причинённый вред путём принесения своих извинений.

Следовательно, представителю потерпевшего Д и потерпевшей ФИО3 №1 в полном объёме возмещён причинённый преступлением вред, и они претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеют, о чём указали в судебном заседании и адресованных суду заявлениях, сообщив, что между ними состоялось примирение, то есть свободно выразив своё волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими соблюдены.

При изложенных обстоятельствах суд с учётом мнения государственного обвинителя считает, что ходатайства потерпевшей ФИО3 №1 и представителя потерпевшего Д подлежат удовлетворению, ФИО1 и ФИО2 следует освободить от уголовной ответственности.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - навесной замок с ключом, находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Д, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить в собственности <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением подсудимых с потерпевшими по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

3. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - навесной замок с ключом, находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Д, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить в собственности <данные изъяты>

4. Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1 и ФИО2, представителю потерпевшего Д, потерпевшей ФИО3 №1, прокурору Галичской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Лыткина