Решение № 2-2029/2025 2-2029/2025~М-263/2025 М-263/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2029/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Новак А.Ю.,

при секретаре - Журавлевой Д.Д.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области - Подзоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области в интересах ФИО1 к ООО «Центромонтажавтоматика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Центромонтажавтоматика», уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО «Центромонтажавтоматика» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 013,52 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 362,33 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Центромонтажавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Проверкой установлено, что ООО «Центромонтажавтоматика» допустило факт несвоевременной выплаты заработной платы ФИО1, в связи с чем, образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО1 в размере 12 013,52 руб. не выплачена.

Помощник прокурора ФИО4, действующая на основании удостоверения, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Центромонтажавтоматика» ФИО5, являющаяся директором общества, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, признала исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимая во внимание согласие ответчика с исковыми требованиями, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается. (статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. (часть 1 статьи 61 Трудового кодекса Российской Федерации).

Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. (часть 1 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации).В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно сведениям, размещенным на сайте ФНС России, ООО «Центромонтажавтоматика» является действующей организацией, ее директором является ФИО5

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № между ООО «Центромонтажавтоматика» и ФИО1, в соответствии с которым ФИО6 принята на работу в должности <данные изъяты>.

Согласно п. 4.1 трудового договора <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.3 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачивается два раза в месяц. Заработная плата за первую половину месяца (с 01 по 15 число) выплачивается 29 числа текущего месяца. Заработная плата за вторую половину месяца (с 16 по 30 (31) число) выплачивается 14 числа месяца, следующего за отчетным, - окончательный расчет за фактически отработанный месяц.

Также, указанное выше, подтверждается п. 1.9 Положения об оплате труда работников ООО «Центромонтажавтоматика» утв. ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО2.

Согласно справке, представленной ООО «Центромонтажавтоматика», перед ФИО1 образовалась задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 013,52 рублей.

Расчет задолженности по заработной плате, произведенный истцом, судом проверен и признан с учетом представленных доказательств, верным. Представитель ответчика наличие задолженности не отрицал, сумму задолженности не оспаривал. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ООО «Центромонтажавтоматика» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 12 013,52 рублей.

Согласно положениям ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

С учетом применения ставки рефинансирования соответствующих периодов с коэффициентом просрочки 1/150 за каждый день просрочки, сумма компенсации, подлежащая выплате, составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1362,33 рублей, которая, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 в полном объеме.

Представителем ООО «Центромонтажавтоматика» представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, исковые требования зам. прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Центромонтажавтоматика» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск заместителя прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центромонтажавтоматика» (№) в пользу ФИО1 (№ №) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 013,52 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 362,33 рублей.

Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2025 года.

Председательствующий А.Ю. Новак



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Центрального района г. Тольятти, действующий в интересах Баландиной З.И. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центромонтажавтоматика" (подробнее)

Судьи дела:

Новак А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ