Постановление № 5-238/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-238/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

24 июня 2024 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Кучерявый А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2024 года в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, Предгорный МО, пос. Мирный, СНТ «Цветущий май», то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные в её адрес замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, оскорбляя общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответила отказом в грубой форме, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

По данному факту 23 июня 2024 года полицейским взвода ОР ППСП ОМВД России «Предгорный» составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0595872.

Определением начальника ОМВД России «Предгорный» от 23 июня 2024 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы для рассмотрения в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 виновной себя признала, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

Из смысла приведенной нормы следует, что под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Судом установлено, что 23 июня 2024 года в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: Ставропольский край, Предгорный МО, пос. Мирный, СНТ «Цветущий май», выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, оскорбляя общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответила отказом в грубой форме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, помимо её объяснений, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0595872 от 23 июня 2024 года, рапортами сотрудников ОРППСП Отдела МВД России «Предгорный», объяснениями свидетелей.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не усматривается, в совокупности, они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

Согласно ст. 4.1 КРФ об АП, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение последнего года.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Такое наказание, по мнению суда в соответствии с требованиями статьи 3.1 КРФ об АП будет являться не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют материалы для решения вопроса о привлечении лица, не оплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неоплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК ОМВД России по Предгорному району, КПП 261801001, ИНН <***>, ОКТМО 07548000, Кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья А.А. Кучерявый