Решение № 2-1124/2020 2-6234/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1124/2020

Дело №

Заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 781 350,21 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11 013,50 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 14% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив указанную сумму, ответчик свои обязанности по внесении платежей не выполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По общему правилу кредитные правоотношения сторон оформляются письменным договором. Однако, согласно ст. 820 ГК РФ стороны кредитного обязательства не ограничены в выборе письменной формы кредитного договора.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля сторон должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 14% годовых.

Из раздела 2 «Общие условия кредитного договора» следует, что заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты на кредит ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном заявлением, путем обеспечения наличия на счете заемщика суммы (без учета предоставляемого Ситибанком овердрафта), достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться заемщиком в день месяца, указанный в Уведомлении и графике платежей по кредиту.

Из выписки по счету следует, что ответчик ФИО2 допускал просрочки по кредитному договору.

Пунктом 3.3.1 кредитного договора закреплено, что Ситибанк вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком срока уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, а также в случае прекращения действия заключенного заемщиком и Ситибанком договора банковского обслуживания по любой причине путем направления заемщику соответствующего письменного уведомления.

В связи с этим, АО КБ «Ситибанк», в адрес ФИО2 направил уведомление о досрочном полном погашении кредита, из данного уведомления следует, что банком ФИО2 было предоставлено 30 календарных дней с даты направления настоящего уведомления одним из следующих способов: внесение на текущий счет в рублях наличных в кассу отделения Ситибанка; внесение на текущий счет в рублях наличных в банкомат Ситибанка (включая банкомат Ситибанка с функцией моментального зачисления денежных средств на счет); перевод денежных средств на текущий счет в рублях со своих счетов в Ситибанке, включая счета в иных валютах с конвертацией денежных средств по курсу Ситибанка на день совершения транзакции; перевод денежных средств на текущий счет в рублях со своих счетов в других банках; внесение на текущий счет в рублях наличных денежных средств (в рублях) в банкоматах Элекснет с функцией моментального зачисления денежных средств на счет; переводом через отделение Почты России.

До настоящего времени требование банком ответчиком не исполнено.

Так, в соответствии с п. 16 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При этом, кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа).

То есть, банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 781 350,21 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 734476,18 руб., процентов по кредиту в размере 43874,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 013,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 350,21 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 734476,18 руб., процентов по кредиту в размере 43874,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 013,50 руб.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока плачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.А. Теркулов