Приговор № 1-484/2020 1-51/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-484/2020Дело № 1-51/2021 Поступило в суд 02.12.2021 УИД 54RS0001-01-2020-008502-26 Именем Российской Федерации г. Новосибирск 18 марта 2021 года Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Щукиной В.А. При секретаре Колыхановой Л.В., С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Бажайкиной О.В., Защитника-адвоката ФИО16, предоставившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов ... (в защиту подсудимого ФИО17), Защитника-адвоката ФИО18, представившей удостоверение и ордер Центральной коллегии адвокатов ... (в защиту подсудимой ФИО19), Подсудимых ФИО17, ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО17, ... ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом ... по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с присоединением на основании ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 3 года; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Первомайского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 1 месяц 25 дней; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 3 года; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Калининского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ на срок 9 месяцев 21 день; ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом (с учетом кассационного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев; на основании постановлению Купинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ срок к отбытию наказания изменен, к отбытию назначено 6 лет 5 месяцев; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом ... (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; мера пресечения избрана в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО19, ..., мера пресечения избрана в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по двум эпизодам преступлений), суд Подсудимые ФИО17 и ФИО19 в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере. ФИО19 также в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере. Преступления совершены на территории г. Новосибирска, в том числе Дзержинского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. Эпизод преступления №1: В сентябре 2019 года, у неустановленного лица из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, реализуя который, неустановленное лицо, в сентябре 2019 года, посредством интернет-мессенджера «...» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложило ФИО17 осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, на территории г. Новосибирска, пообещав последнему высокий доход от преступной деятельности, на что ФИО17, согласился, тем самым вступили между собой в предварительный сговор, после чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 используя личные отношения, предложил своей супруге ФИО19 осуществлять совместно с ним и с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, на территории г.Новосибирска, для получения дохода от преступной деятельности, на что ФИО19 согласилась, тем самым вступила с ним и с неустановленным лицом в предварительный сговор. После чего, неустановленное лицо распределило между собой ФИО17 и ФИО19 роли в совершаемом преступлении: Неустановленное лицо согласно своей преступной роли: - неустановленным способом занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств; - в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобретает наркотические средства в крупном размере; - в неустановленном месте фасует незаконно приобретенные наркотические средства в полимерные пакетики и фрагменты изоленты; - организует тайники с расфасованными наркотическими средствами на территории г. Новосибирска для передачи ФИО17 и ФИО19; - посредством интернет-мессенджера «...» сообщает ФИО19 описание и географические координаты местонахождения тайника с наркотическими средствами; - посредством интернет-мессенджера «...» дает ФИО17 и ФИО19 указания об организации тайников с наркотическими средствами, количестве и виде наркотического средства необходимого для сбыта; - посредством интернет-мессенджера «...» получает от ФИО19 описание адресов местонахождения тайников с наркотическими средствами организованных ФИО17 и ею для сбыта покупателям; - посредством интернет-мессенджера «...» подыскивает покупателей наркотических средств, договаривается с покупателями о необходимом им количестве, виде наркотического средства и его стоимости; - посредством интернет-мессенджера «...» сообщает покупателям номер счета платежной системы, для зачисления денежных средств за наркотическое средство, контролирует поступление денежных средств от покупателей; - посредством интернет-мессенджера «...» сообщает покупателям описание места нахождения тайника с наркотическим средством, организованного ФИО17 и ФИО19; - часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств, перечисляет ФИО17 и ФИО19 на неустановленные счета в криптовалюте bitcoin. ФИО17 согласно своей преступной роли: - получает от ФИО19 информацию о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией расфасованных наркотических средств и указание об организации тайников с наркотическими средствами, их виде и количестве необходимом для сбыта, полученной ею от неустановленного лица посредством интернет-мессенджера «...»; - извлекает из тайника расфасованные наркотические средства, незаконно сохраняя при себе и в автомобиле «...», г/н ... регион совместно с ФИО19, доставляют их к месту организации тайников; - организует тайники на территории г. Новосибирска, куда помещает наркотические средства для дальнейшего сбыта; - лично сообщает ФИО19 описание мест нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами; - получает от неустановленного лица в качестве зарплаты часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств на неустановленные счета в криптовалюте bitcoin; ФИО19 согласно своей преступной роли: - посредством интернет-мессенджера «...» получает от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией расфасованных наркотических средств и указание об организации тайников с наркотическими средствами, их виде и количестве необходимом для сбыта;- - лично сообщает ФИО17 информацию о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией расфасованных наркотических средств и указание об организации тайников с наркотическими средствами, их виде и количестве необходимом для сбыта, полученную ею от неустановленного лица; - незаконно сохраняя в автомобиле «...», г/н ... регион совместно с ФИО17, доставляют наркотические средства к месту организации тайников; - лично получает от ФИО17 информацию о месте нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами; - фотографирует участки местности с организованными ФИО17 тайниками с наркотическими средствами, составляет текстовое описание мест нахождения тайников с наркотическими средствами; - посредством интернет-мессенджера «...» сообщает неустановленному лицу описание мест нахождения организованных ФИО17 и ею тайников с наркотическими средствами; - получает в качестве зарплаты часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, на неустановленные счета в криптовалюте bitcoin. После чего неустановленное лицо, действуя согласно своей преступной роли в период до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подыскало канал поставки наркотических средств и неустановленным способом, в неустановленном месте, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 16,182 грамма, в крупном размере, которое в тот же период времени, в неустановленном месте, расфасовало в сорок полимерных пакетиков и фрагменты изоленты, и организовало тайник на участке местности в 100 метрах от автозаправочной станции «...», по адресу: ... по географическим координатам ......., куда поместило вышеуказанное вещество, о чем посредством интернет-мессенджера «...» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО19, которая, согласно своей преступной роли, сообщила ФИО17 о месте нахождения тайника расфасованных наркотических средств. Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей преступной роли, в автомобиле «...», г/н ... регион под управлением ФИО19, проследовал в указанное место, где извлек из тайника на участке местности в 100 метрах от автозаправочной станции «...», по адресу: ... по географическим координатам ..., вещество содержащее в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой не менее 16,182 грамма, упакованное в сорок полимерных пакетиков и фрагменты изоленты, и незаконно сохраняя его при себе и в автомобиле «...», г/н ... регион, доставили на ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска с целью незаконного сбыта. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей роли, организовал тайник в щели стены за штукатуркой с левого торца ..., куда поместил часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,363 грамма упакованного в полимерный пакет обмотанный фрагментом изоленты. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей роли, организовал тайник в снегу у стены с левого торца ..., куда поместил часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,384 грамма упакованного в полимерный пакет обмотанный фрагментом изоленты. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей роли, организовал тайник на кирпиче в правом углу подвального окна ..., куда поместил часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,332 грамма упакованного в полимерный пакет обмотанный фрагментом изоленты. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей роли, организовал тайник на земле в снегу за бордюром с левого торца ..., куда поместил часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,382 грамма упакованного в полимерный пакет обмотанный фрагментом изоленты. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей роли, организовал тайник под деревянным бруском прибитым к стене у подъезда ... ..., куда поместил часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,363 грамма упакованного в полимерный пакет обмотанный фрагментом изоленты. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей роли, организовал тайник за защитным кожухом электропровода на стене у подъезда ... ..., куда поместил, часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,375 грамма упакованного в полимерный пакет обмотанный фрагментом изоленты. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей роли, организовал тайник на земле под куском льда у левого угла ..., куда поместил часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,431 грамма упакованного в полимерный пакет обмотанный фрагментом изоленты. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей роли, организовал тайник на земле в снегу у основания бетонного столба напротив ..., куда поместил часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,386 грамма упакованного в полимерный пакет обмотанный фрагментом изоленты. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя согласно своей роли, организовал тайник на земле в снегу у основания дерева растущего у стены ..., куда поместил часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,334 грамма упакованного в полимерный пакет обмотанный фрагментом изоленты. После чего, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, действуя согласно своей роли, сфотографировала на камеру своего мобильного телефона вышеуказанные участки местности с организованными ФИО17 тайниками с наркотическими средствами, а также составила текстовые описания их места нахождения, с целью последующего незаконного сбыта. Часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 3,72 грамма, упакованного в девять полимерных пакетиков обмотанных фрагментами изоленты, ФИО17, согласно своей роли, продолжил хранить при себе в подкладке надетой на нем куртки. Оставшуюся часть вещества содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 9,112 грамма упакованного в двадцать один полимерный пакетик обмотанный изолентой и один полимерный пакетик, ФИО17 и ФИО19 действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом продолжили незаконно хранить в салоне автомобиля «...», г/н ... регион в бардачке под передней панелью и в кармане передней пассажирской двери. Тем самым, неустановленное лицо, ФИО17 и ФИО19, совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства –N - метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, общей массой 16,182 грамма. Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного вещества, в крупном размере, общей массой 16,182 грамма, они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле «...», г/н ... регион, у ... были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. В ходе задержания ФИО19 выбросила из салона автомобиля «...», г/н ... регион часть вещества содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,41 грамма, на тротуар напротив подъезда ... .... ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО17, проведенного в помещении подъезда ..., ..., в подкладке надетой на нем куртки обнаружены и изъяты девять полимерных пакетиков обмотанных изолентой, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 3,72 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут в ходе досмотра автомобиля «...», г/н ... регион, проведенного на парковке у ..., в салоне автомобиля, в бардачке под передней панелью и в кармане передней пассажирской двери, обнаружены и изъяты двадцать полимерных пакетиков обмотанных фрагментами изоленты и один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 8,702 грамма. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут при проведении обследования участка местности, напротив подъезда ... ..., на тротуаре обнаружен и изъят полимерный пакетик обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,41 грамма. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут при проведении обследования участка местности, расположенного у ..., за защитным кожухом электропровода на стене у подъезда ... обнаружен полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,375 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут при проведении обследования участка местности, расположенного у ..., за деревянным бруском, прибитым к стене у первого подъезда дома, обнаружен полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,363 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут при проведении обследования участка местности, расположенного у ..., на земле под куском льда у левого угла дома обнаружен полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,431 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут при проведении обследования участка местности, расположенного у ..., в снегу у основания дерева, растущего у стены дома, обнаружен полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,334 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут при проведении обследования участка местности, расположенного у ..., в снегу у основания бетонного столба напротив дома обнаружен полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,386 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут при проведении обследования участка местности, расположенного у ..., в снегу на земле за бордюром с левого торца дома обнаружен полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,382 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут при проведении обследования участка местности, расположенного у ..., на кирпиче в правом углу подвального окна дома обнаружен полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,332 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут при проведении обследования участка местности, расположенного у ..., в щели стены за штукатуркой с левого торца дома обнаружен полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,363 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут при проведении обследования участка местности, расположенного у ..., на земле в снегу у стены с левого торца дома рядом с водосточной трубой обнаружен полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,384 грамма. Подсудимый ФИО17 в суде вину в совершении преступления, признал частично, указав, что полагает, что выполнял работу, за которую получал зарплату, к сбыту наркотиков отношения не имел, в сговор с ФИО19 не вступал. По обстоятельствам показал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО19, с которой проживали на съемной квартире по .... Летом через мессенджер приобретал наркотики для личного употребления, был зарегистрирован как «...», при этом пользовался телефоном жены, в конце сентября 2019 года в интернете ему предложили работу раскладчиком наркотических средств, он сначала отказался, но когда его сняли с учета в центре занятости, он принял это предложение в конце декабря 2019 года. Перед Новым годом пару дней делал закладки. Через мессенджер «...» связывался с оператором под ником «...», при этом переписку вел от женского имени с целью конспирации, флиртовал с оператором, чтобы не думали, что он мужчина. Он должен был забирать большой вес в одном месте, при этом все уже было расфасовано и завернуто, после чего сделать маленькие «закладки» по 20 адресам, сфотографировать места «закладок» и отправить оператору, оплата была 400 рублей за одну «закладку». Он занимался этим один, супруга ему не помогала, он только дважды просил его свозить, т.к. она работала в такси, при этом жене говорил, что работает инспектором по коммунальным услугам, проверяет, где сугробы, лед, фотографирует данные места, однако сам делал «закладки». ДД.ММ.ГГГГ сказал жене, что нужно съездить сфотографировать адреса, где нужна уборка территории, они приехали на заправку на ... на трамвайном кольце, в лесополосе он забрал «закладку», после чего они проследовали на ..., где попросил жену подождать, а сам разложил «закладки» в количестве 9 шт., пакетики были все замотаны, он предполагал, что в них наркотическое вещество, но какое именно, не знает, просто выполнял работу, осознавал, что это противозаконно. Часть «закладок» он сфотографировал сам, но так как сильно замерз, попросил жену сфотографировать, сказав, что это нужно по работе для коммунальных служб. ФИО19 не знала, что это «закладки». Затем они сели в машину и поехали на ... к его сестре, в дороге, сидя рядом с женой, начал употреблять наркотики, припарковавшись за домом, где их задержали, при этом никто ничего не выкидывал, просто из кармана у него выпала закладка, когда его выдернули из машины и кинули на дорогу, супруга спросила, что делать, на что он в шутку ответил, есть и бежать, и супруга просто ногой пнула этот пакетик, остальные 9 пакетиков остались в кармане и были изъяты сотрудниками, еще 20 пакетиков он добровольно выдал из машины, о которых жена не знала. Уверен, что супруга не открывала приложения в телефоне и не читала его переписку с оператором. «Закладки», перечисленные в обвинительном заключении, признает, не признает группу лиц, так как делал только работу, за которую ему платили, сам ничего не определял, корыстного умысла обогатиться у него не было, жена о его деятельности ничего не знала, жена наркотики не употребляла. Неустановленным лицом расходы на бензин, когда он ездил делать «закладки», не оплачивались, так как не знал, что он ездит с женой, почему в переписке интересовался на счет оплаты бензина, не помнит. В ходе следствия писал явку с повинной, но не помнит, как там написано, был в наркотическом опьянении в момент задержания, кроме того, к нему применялось физическое воздействие, был избит при задержании, применялось ли насилие к супруге, не знает, т.к. лежал лицом в асфальт. Оглашенную в суде явку с повинной (Т.1 л.д.197), подтвердил, указав, что в отделе к нему насилие не применялось, поэтому не указывал, что его избили. Также подтвердил в суде оглашенные показания, данные на предварительном следствии (Т. 5 л.д.78-81, 86-88, Т.6 л.д.14-17), из которых следует, что примерно в сентябре 2019 года он устроился закладчиком в интернет магазин «...», после того, как отправил 5000 руб. в качестве залога, как было указано в переписке, оператор интернет-магазина отправил ему координаты тайника-закладки с наркотическими средствами, после чего он стал работать закладчиком, в обязанности входило получение наркотических средств посредством тайника-закладки оптовой партии расфасованных закладок, сооружение в разных местах тайников-закладок, которые он фотографировал и отправлял координаты оператору через приложение «...». За данную работу ему платили денежные средства в сумме 400 рублей за одну закладку, за день он делал около 5-20 закладок, всё зависело от количества полученных наркотических средств, оплата приходила на «Биткоин кошелек» в виде криптовалюты, после чего он сам переводил деньги себе на киви-кошелёк и потом на разные банковские карты. Переписку с оператором вёл с разных телефонов: со своего и супруги, последняя об этом не знала, не говорил ей, что делает закладки, она думала, что он ездил за закладками для себя, поскольку ей было известно, что он употреблял наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов получил от оператора через приложение «...» координаты очередной оптовой партии закладок, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов попросил свою супругу, что бы она довезла его до закладки, сказав, что это для личного употребления. Супруга согласилась отвезти к АЗС «...», расположенной на ..., подъехав, супруга припарковала автомобиль, а он пошел в лесополосу, неподалёку от АЗС, где обнаружил оптовую партию наркотиков «соль» по указанным координатам, позже он должен был соорудить тайники-закладки, вернувшись в машину, попросил супругу довезти его до ..., где он вновь попросил супругу подождать его, не сказав зачем именно, на ... он соорудил 9 закладок, после чего сфотографировал их, вернувшись в автомобиль, они поехали в сторону ... по личным делам, проезжая напротив ООТ «...», попросил остановить автомобиль, т.к. ему было плохо, они остановились возле дома по ..., где их задержали сотрудник полиции, там же в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого изъяли 9 свертков с наркотическими средствами, в автомобиле так же были обнаружены наркотические средства, которые он туда положил во время поездки. Оператора, с которым вел переписку, он ни разу не видел, его данных не знает. Факт покушения на сбыт наркотических средств группой лиц с неустановленным лицом он не отрицает, однако ФИО19 в его преступной деятельности не участвовала. В суде пояснил, что один пакетик в адрес не клал, а употреблял сам, и там всегда была «соль», ФИО20 сначала думала, что он для себя забирает наркотик, а потом она не смотрела, что он делает, у них была всего одна остановка, он сразу ушел на несколько домов. Деньги за работу приходили в биткоинах, которые через специальное приложение выводил на кошельки. О применении к нему насилия стал говорить только в суде, при задержании избили, но это не было принуждение для дачи показаний и никак на них не повлияло. Почему следователю не говорил, что вел переписку от женского имени, не знает. Подсудимая ФИО19 в суде вину в совершении указанного преступления не признала в полном объеме, указав, что сбытом наркотических средств не занималась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (Т.5 л.д.193-195), следует, что ее муж ФИО17 в настоящее время находится в СИЗО по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, наркотические средства она не употребляет, работает в такси «...» по гражданско-правовому договору с октября 2019 года, сбытом наркотических средств не занималась, от дальнейшей дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. При допросе в качестве обвиняемой (Т.5 л.д.207-210) от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, указав, что вину по предъявленному обвинению не признает. При допросе в качестве обвиняемой (Т.6 л.д.37-40) указала, что вину по первому эпизоду преступления не признает, по второму эпизоду преступления признает частично, наркотические средства употребляла и хранила, сбывать не собиралась, в остальной части от дачи пояснений отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В суде, отвечая на вопросы участников процесса, пояснила, что не знала, что супруг занимается сбытом наркотических средств, ей заниматься сбытом наркотических средств он не предлагал, организацией «закладок» совместно с мужем не занималась, у них действительно с мужем использовался один телефон на двоих, ник «...» ей не принадлежит, считала, что через мессенджеры он приобретает наркотики для себя, переписку с «...» она не вела. Она знала, что муж ездил, брал наркотики, до этого он не спал два дня, поэтому она согласилась поехать с ним, сверток, который выпал, ей не принадлежит, когда передвигалась с мужем на машине, у него раньше были направительные листы по поводу трудоустройства, муж говорил, что фотографирует недостатки ЖЭУ, о том, что он делает «закладки», не знала, о том, что в машине хранится наркотическое средство, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ, не знала, если бы ей было известно, что у мужа при себе свертки, не пустила бы в машину, думала, что он для себя взял для личного употребления. Не отрицает, что делала фотографии, но полагала, что фотографирует наледь для работы мужа, он попросил ее сделать фото, потому что у него замерзли руки. Наркотики ДД.ММ.ГГГГ из машины не выбрасывала, понятые так указывают, потому что, наверное, им так сказали сотрудники полиции. Суд, выслушав подсудимых, свидетелей, огласив показания неявившихся лиц, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимых в совершении указанных преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами. Свидетель ФИО2 в суде подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования (Т.5 л.д.41-46), и пояснил, что в отдел Управления наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что на территории г.Новосибирска неустановленные лица организовали и осуществляют незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном и крупном размере бесконтактным способом, то есть посредством тайников-закладок через интернет-магазин «...», для осуществления деятельности, в том числе общения с покупателями, используют мессенджер «...» в сети интернет. В ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что в состав указанной группы, которая существует с января 2020 года, входит ФИО17, ФИО19 и неустановленное лицо, представляющееся в сети интернет как «...», была установлена схема сбыта наркотических средств и роли участников преступной группы, а именно неустановленное лицо занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств, после приобретения фасует наркотические средства на разовые дозы, посредством тайников-закладок передает ФИО20 и ФИО20, получает от последних описание и координаты мест организованных тайников-закладок, подыскивает покупателей, с которыми ведет общение о количестве, стоимости наркотического средства, а также указывает номера счета для перечисления денежных средств, часть из которых затем перечисляет ФИО20 и ФИО20 на неустановленный номер счета в криптовалюте bitcoin; ФИО17 получает от ФИО19 информацию о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией наркотических средств, которые в дальнейшем извлекает из тайника, после чего совместно с ФИО19 доставляют расфасованные наркотические средства к месту организации тайников, организует тайники для последующего сбыта покупателям, лично сообщает ФИО19 описания мест нахождения организованных им тайников, часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств получает от неустановленного лица на неустановленный счет в криптовалюте bitcoin; ФИО19 посредством интернет-мессенджера «...» получает от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией расфасованных наркотических средств и указание об организации тайников с наркотическими средствами, о чем лично сообщает ФИО17, на автомобиле «...», г/н ... регион совместно с ФИО17 доставляют наркотические средства к месту организации тайников, лично получает от ФИО17 информацию о месте нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами, фотографирует участки местности с организованными ФИО17 тайниками и составляет текстовое описание данных тайников, о чем посредством интернет-мессенджера «...» сообщает неустановленному лицу, получает в качестве зарплаты часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств на неустановленные счета криптовалюты bitcoin. С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ за домом по месту жительства Л-вых, в ходе которого было установлено, что, выйдя из дома, сели в автомобиль «...», на котором проследовали к АЗС «...» по ..., где Логинов проследовал в лесополосу, где что-то подобрал, после чего вернулся в автомобиль, на котором Л-вы проследовали в район ..., где Логинов поочередно подходил к домам ..., ..., ..., ..., ... по ..., наклонялся, предположительно делая тайники с наркотическими средствами, после чего вернулся в автомобиль к ожидающей ФИО19, которая вышла из автомобиля, прошла по тем же местам, где ФИО17 предположительно организовывал тайники с наркотическими средствами, и сфотографировала указанные участки местности на камеру своего мобильного телефона, после чего вернулась в автомобиль. Л-вы на автомобиле проследовали к дому ... по ..., где автомобиль был остановлен и находящиеся в нем лица были задержаны спецподразделением «...», в ходе задержания ФИО19 из окна автомобиля выбросила на тротуар напротив 4 подъезда указанного дома полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета. После задержания в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО17, у которого были обнаружены в подкладке надетой на нем куртки девять полимерных свертков с содержимым, а также в карманах куртки несколько банковских карт, мобильный телефон, Логинов пояснения давать отказался, обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица, кроме ФИО20, поставили подписи. Также был произведен личный досмотр ФИО19, у которой был обнаружен мобильный телефон и банковская карта, на дисплее телефона был открыт интернет-мессенджер «...», в котором содержалась переписка от имени абонента «...» с пользователем учетной записи «...» с текстами описаний тайников с наркотическими средствами, описанием тайника с мелкооптовой партией на участке местности в ста метрах от АЗС по адресу ..., и указанием об организации тайников для сбыта. Кроме того, в телефоне содержались фотографии тайников на участках местности у домов ..., ..., ..., ..., ... по ... с наркотическими средствами, а также текстовые описания их мест нахождения. ФИО20 пояснила, что мобильный телефон общий с ФИО17 Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили подписи, также ФИО20 в присутствии понятых пояснила, что при задержании выбросила из автомобиля на землю рядом с автомобилем один сверток с наркотическим средством, в связи с чем в присутствии понятых было проведено обследование участка местности напротив подъезда ... ..., где на тротуаре обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым, аналогичный тем, что были изъяты у ФИО17 Сверток был изъят, упакован и опечатан, составлен соответствующий протокол, где все участвующие расписались. Далее был произведен досмотр автомобиля ...» в присутствии Л-вых, на вопрос о наличии запрещенных предметов Логинов указал, что в бардачке под передней панелью имеются наркотические средства, в дальнейшем в бардачке салона автомобиля обнаружен полимерный сверток, обмотанный скотчем, внутри которого находилось три свертка, обмотанных изолентой черного цвета, и семнадцать свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета с содержимым, в кармане передней пассажирской двери обнаружен полимерный пакетик с веществом светлого цвета, обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, по поводу обнаруженного ФИО17 пояснил, что в свертках наркотическое средство, принадлежащее ему, предназначенное для сбыта. ФИО19 пояснила, что свертки принадлежат ФИО17 По факту досмотра автомобиля составлен протокол, где все участвующие расписались. Изъятые вещества были направлены на химическое исследование, которое показало, что это наркотическое средство a-PVP. Кроме того, в ходе дальнейших ОРМ были изъяты свертки с веществом из тайников, организованных ФИО17 и ФИО19 перед задержанием, на территории у домов ..., ... ..., ..., ... по ..., по фактам составлены протоколы осмотров участков местности, изъятые вещества направлены на исследование. Свидетель ФИО4 показал суду, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии (Т.4 л.д.212-213, 220-222, 242-244), что подсудимые ФИО17 и ФИО19 известны ему в связи с осуществлением служебной деятельности, в частности с задержанием последних в начале января 2020 года в ходе организации тайников-закладок. В отдел УНК ГУ МВД России по НСО поступила оперативная информация о том, что преступная группа занимается сбытом наркотических средств посредством «тайников-закладок» на территории Новосибирской области, и что участники данной группы оборудовали «тайники-закладки» с наркотическим средством, он приехал на место уже после того, как было произведено задержание Л-вых, которое проводилось отрядом спецназа под наблюдением сотрудников УНК, около ног ФИО19 была изъята закладка, было принято решение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе проведения которых в присутствии понятых обнаружены: с левого торца дома, по адресу ..., в щели между плиткой и стеной, по ..., у ... через дорогу бетонный столб, у столба в снегу, закладки в виде свертка с содержимым, данные свертки были изъяты и упакованы, опечатаны установленным способом, составлены соответствующие протоколы. Насколько помнит, в телефоне ФИО20 были фотографии закладок, по которым и проводили обследование, также эти места видели сотрудники, наблюдавшие за Л-выми. Свидетель ФИО1 показала суду, что подсудимую ФИО19 знает в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ проводила ее досмотр, ФИО20 была задержана сотрудниками по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, досмотр проводила на ... на лестничной площадке подъезда, куда приехала перед самым задержанием ФИО20, находилась в составе оперативной группы, у ФИО20 был изъят телефон и банковская карта, по итогам составлен протокол, в котором указано все изъятое, участвующие лица поставили подписи, в изъятом телефоне была переписка по поводу закладок наркотиков, при этом девушка пояснила, что телефон общий, пользуются вдвоем, также пояснила, что при ней была «закладка» или наркотическое средство, которое она выбросила. В ее присутствии каких-либо противоправных действий в отношении ФИО20 не производилось, что именно говорила ФИО20, не помнит, она задавала ФИО20 вопросы, та отвечала, говорила, что «закладка» ее, синяков у Логиновой она не видела, мужчины при досмотре ФИО20 не присутствовали, находились на других лестничных клетках, чтобы ФИО20 никуда не сбежала. Свидетель ФИО5 показал суду, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии (Т.4 л.д.206-207, 225-226, 233-235), что подсудимые Логиновы ему известны в связи с задержанием последних, в отдел УНК ГУ МВД России по Новосибирской области поступила оперативная информация о том, что преступная группа занимается сбытом наркотических средств посредством «тайников-закладок» на территории Новосибирской области, и что участники данной группы оборудовали «тайники-закладки» с наркотическим средством, в связи с чем было установлено наблюдение, Л-вы были задержаны в Дзержинском районе, до этого видели, как Л-вы от места проживания проехали в район Заельцовского парка, заехали в Сосновый бор, где Логинов заходил в лес в районе автомобильной заправки, затем проследовали в район ..., они поочередно выходили к домам, сугробам, предположительно делали закладки, в связи с чем было принято решение о их задержании, при этом ФИО20 возле автомобиля выкинула закладку. В дальнейшем было принято решение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»», в ходе проведения которых с участием понятых обнаружены закладки в виде свертков с содержимым: у третьего подъезда дома по адресу ..., справа за зашитой провода; у первого подъезда дома по адресу ..., под деревянным бруском на гвозде, по адресу ..., изъятые свертки были упакованы и опечатаны. Физическое и моральное воздействие на подсудимых со стороны сотрудников полиции не оказывалось, насилие не применялось. Свидетель ФИО13 пояснил суду, подтвердив показания, данные на предварительном следствии (Т.4 л.д.200-201), что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. был приглашен в качестве понятого, ему были разъяснены права и обязанности, после чего в помещении ... подъезда ... был произведён досмотр мужчины, представившегося как ФИО17, у которого в подкладке куртки обнаружены девять полимерных свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с содержимым, при вскрытии одного свертка внутри находился полимерный пакетик с веществом белого цвета. Логинов ничего не пояснял, обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, составлен протокол, где отражены все изъятые предметы, участвующие лица расписались после оглашения протокола вслух. Видимых телесных повреждений у ФИО20 не было, находился в наручниках, жалоб со стороны ФИО20 на физическое или моральной воздействие, со стороны сотрудников полиции, в его присутствие не высказывалось. Свидетель ФИО11 пояснила суду, подтвердив показания, данные на предварительном следствии (Т.4 л.д.202-203), что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной девушки, досмотр проводился на лестничной клетке 4 подъезда по ..., досматриваемая представилась как ФИО19, у которой в ходе досмотра были обнаружены банковская карта и мобильный телефон, на дисплее которого был открыт интернет-мессенджер, в котором содержалась переписка с абонентом «...», в которой сообщались адреса тайников с наркотическими средствами. ФИО20 пояснила, что телефон общий с мужем ФИО17 Изъятый телефон и банковская карта были упакованы в пакеты и опечатаны, составлен соответствующий протокол, в котором участвующие расписались, также ФИО20 пояснила, что при задержании один сверток с наркотиком ей отдал ФИО17 и сказал его съесть и убежать, однако она выбросила сверток на землю рядом с их автомобилем, поскольку побоялась его есть. Они прошли во двор дома, где был припаркован автомобиль «...», который был досмотрен, при этом перед началом досмотра на вопрос о наличии запрещенных веществ Логинов указал, что в бардачке находится полимерный пакет со свертками с наркотическим средством, в ходе досмотра данный сверток был обнаружен, внутри находилось три свертка, обмотанных изолентой черного цвета, и семнадцать свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым, в салоне автомобиля обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, несколько связок ключей, банковских карт, паспорта на имя ФИО17 и ФИО19, договоры аренды квартиры и досматриваемого автомобиля на имя ФИО19, а также поломанный мобильный телефон. ФИО19 по поводу обнаруженного пояснила, что свертки с содержимым принадлежат ФИО17, последний также указал, что свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны, составлен протокол досмотра автомобиля, где все участвующие расписались. Кроме того, было проведено обследование участка местности, прилегающего к дому ... по ..., рядом с припаркованным автомобилем «...» г/н ... регион, в ходе которого на земле рядом с автомобилем был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, аналогичный тем, что были изъяты в автомобиле, сверток был аналогичным образом упакован и опечатан, составлен соответствующий протокол. Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии (Т.4 л.д.204, 208-209, 214-216, 223, 230-232, 236, 240-241, 248-250, Т.5 л.д.3-4), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в обследовании участка местности, в ходе проведения которого у ... подъезда ... был обнаружен черный сверток с содержимым, внутри которого находилось вещество кристаллообразного типа, кроме того она присутствовала в качестве понятой при обследовании участков местности по ..., в ходе которых были обнаружены свертки, после чего изъяты и упакованы, по каждому факту составлялся соответствующий протокол. Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии (Т.4 л.д.205, 210-211, 217-219, 224, 227-229, 237, 238-239, 245, Т.5 л.д.1-2), которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 об участии в качестве понятого при обследовании участков местности. Вина подсудимых ФИО17 и ФИО19 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и неустановленного лица. (Т.1 л.д.190-193, Т.2 л.д.3-5) - рапортами оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по ... ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в действиях ФИО17, ФИО19 и неустановленного лица, по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрона, в крупном размере. (Т.1 л.д.194-195, Т.2 л.д.6-7) - рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за домом по месту жительства ФИО17 и ФИО19 по адресу: ..., в ходе которого установлено, что около 12.00 час. ФИО17 и ФИО19 вышли из подъезда и сели в припаркованный у дома автомобиль «...» г/з ... 54 регион, на котором проследовали к АЗС «...», расположенной по ..., где ФИО17 вышел из автомобиля и проследовал в лесополосу примерно в ста метрах от АЗС, где возле одного из деревьев, наклонившись, что-то подобрал, после чего вернулся в автомобиль, на котором ФИО17 и ФИО19 проследовали в район ..., где около 14 часов ФИО17 вышел из автомобиля и поочередно подходил к домам ..., ..., ..., ..., ... по ..., наклонялся, предположительно, делая тайники с наркотическими средствами. После этого, ФИО17 вернулся в автомобиль к ожидающей его ФИО19, после чего последняя вышла из автомобиля, прошла по тем же местам, где ФИО17 предположительно организовывал тайники с наркотическими средствами, сфотографировала указанные участки местности на камеру своего мобильного телефона, после чего вернулась в автомобиль. Затем ФИО17 и ФИО19 на автомобиле проследовали к дому ... по ..., где автомобиль был остановлен и находящиеся в нем лица задержаны. В ходе задержания ФИО19 из окна автомобиля выбросила полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета. (Т.1 л.д.198) - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, в ходе которого из подкладки надетой на нем куртки изъяты девять полимерных свертков, обмотанных изолентой черного цвета с содержимым. (Т.1 л.д.199-202) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 3,72 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.1 л.д.240-242) - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, в ходе которого из правого кармана надетой на ней куртки изъят мобильный телефон «ZTE». (Т.1 л.д.203-216) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тротуаре напротив 4-го подъезда дома по адресу: ... обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. (Т.1 л.д.217-219) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,41 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.1 л.д.244-245) - протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля «...» г/н ... регион, принадлежащего ФИО19, в присутствии ФИО17 и ФИО19, в бардачке под передней панелью обнаружены и изъяты три полимерных свертка, обмотанных изолентой черного цвета, и семнадцать полимерных свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, в кармане передней пассажирской двери обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом. (Т.2 л.д.8-17) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,24 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.25-26) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 8,462 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,600 г вещества). (Т.2 л.д.28-30) - постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица. (Т.2 л.д.33-34, 48-49, 63-64, 78-79, 93-94, 108-109, 123-124, 136-137, 151-152) - рапортами оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в действиях неустановленного лица, по факту покушений на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрона, в значительном размере. (Т.2 л.д.35, 50, 65, 80, 95, 110, 125, 138, 153) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у третьего подъезда ..., за защитным кожухом провода обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с кристаллическим веществом. (Т.2 л.д.37-40) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,375 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.44-45) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с левого торца ..., у стены в снегу обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым. (Т.2 л.д.52-55) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,384 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.59-60) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на кирпиче в правом углу подвального окна ... обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым. (Т.2 л.д.67-70) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,332 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.74-75) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому справа от первого подъезда ..., за деревянным бруском, прибитым к стене, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым. (Т.2 л.д.82-85) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,363 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.89-90) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у левого угла ..., в снегу за куском льда обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым. (Т.2 л.д.100-101) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,431 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.104-105) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в щели стены за штукатуркой с левого торца ..., обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым. (Т.2 л.д.112-114) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,363 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.118-119) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в снегу, у основания бетонного столба, напротив ..., обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым. (Т.2 л.д.126-128) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,386 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.132-133) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в снегу, за бордюром, с левого торца ..., обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым. (Т.2 л.д.140-143) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,382 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.147-148) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в сугробе, справа от дерева, у стены ..., обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым. (Т.2 л.д.155-157) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,334 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.161-162) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 3,45 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО17, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.3 л.д.34-37) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,38 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении поведении обследования участка местности на тротуаре напротив 4-го подъезда ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.3 л.д.43-46) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,21 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области досмотра автомобиля «...» г/н ... регион, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.3 л.д.52-55) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 7,862 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... досмотра автомобиля «...» г/н ... регион, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.61-63) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,352 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ на участке местности у ..., с левого торца дома за бордюром в снегу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.78-80) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,356 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ у ..., через дорогу у бетонного столба в снегу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.86-88) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,333 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ на участке местности у ..., с левого торца дома, подвальное помещение, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.94-96) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,401 г, изъятое вблизи ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.102-105) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,333 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.111-114) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,302 г, изъятое вблизи ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.120-123) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,345 г, изъятое у ..., представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.129-132) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,354 г, изъятое в ходе проведения ОРМ при обследовании участка местности, расположенного у ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.139-141) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,304 г, изъятое в ходе проведения ОРМ на участке местности, расположенного у ..., у стены указанного дома, справа от дерева, в сугробе, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества). (Т.3 л.д.147-149) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,295 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковок из-под наркотического средства, изъятых в ходе проведения обследования участка местности у ..., которые постановлением признаны и приобщены к делу вещественными доказательствами. (Т.4 л.д.1-3, 4-5) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,304 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковок из-под наркотического средства, изъятых в ходе проведения обследования участка местности у ..., которые на основании постановления признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (Т.4 л.д.10-11, 12) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,252 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., признанного и приобщенного постановлением к делу в качестве вещественных доказательств. (Т.4 л.д.21-22, 23) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ упаковок из-под наркотического средства, изъятых в ходе проведения обследования участка местности у ..., которые на основании постановления признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (Т.4 л.д.16-17, 18) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,283 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковок из-под наркотического средства, изъятых в ходе проведения обследования участка местности у подъезда ... ..., которые на основании постановления признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (Т.4 л.д.26-28, 29-30) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,351 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., которое постановлением признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (Т.4 л.д.35-36, 37) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ упаковки из-под наркотического средства, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., которая на основании постановления признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (Т.4 л.д.40-41, 42) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,283 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., которое на основании постановления признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (Т.4 л.д.45-46, 47) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ упаковки из-под вещества, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., которая на основании постановления признан и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. (Т.4 л.д.113-121, 122-124) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,306 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., которое на основании постановления признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (Т.4 л.д.50-54, 55) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ упаковки из-под вещества, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., которая на основании постановления признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (Т.4 л.д.58-62, 63) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,302 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., которое постановлением признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (Т.4 л.д.68-69, 70) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ упаковки из-под вещества, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., постановлением о признании в качестве вещественного доказательства и приобщением к делу. (Т.4 л.д.66-67, 71) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, остаточной массой 0,254 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, и упаковки из-под наркотического средства, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ..., которое на основании постановления признаны и приобщены к делу вещественным доказательством. (Т.4 л.д.76-77, 78, 79) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, остаточной массой 7,812 грамма, фрагмента липкой ленты, семнадцати полимерных пакетов с фрагментами изоленты зеленого цвета, трех полимерных пакетов с фрагментами изоленты черного цвета - упаковки из-под наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, остаточной массой 0,18 грамма, - полимерного пакета - упаковки из-под наркотического средства, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра автомобиля «... ...» г/н ... регион, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, остаточной массой 3,42 грамма, девяти полимерных пакетов с фрагментами изоленты черного цвета - упаковки из-под наркотического средства, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО17, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, остаточной массой 0,35 грамма, полимерного пакета и фрагмента изоленты черного цвета - упаковки из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности напротив 4-го подъезда ..., которые на основании постановления признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. (Т.4 л.д.84-92, 93-95) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «ZTE», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО19, в ходе осмотра установлено, что в интернет-мессенджере «...», установленном на мобильном телефоне, обнаружена учетная запись «...» (ФИО19) и список чатов с архивами сообщений, среди прочих имеется архив сообщений с пользователем учетной записи «...» в период c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также переписка от ДД.ММ.ГГГГ с указанием места тайника с мелкооптовой партией наркотических средств, сообщенным пользователем учетной записи «...», в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ - на участке местности по географическим координатам ... с описанием «Слева от дороги прикопан возле дерева», и указанием о необходимости организации тайников. В памяти электронной записной книжки «Заметки» имеется файл, созданный ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, с текстами описаний тайников с наркотическими средствами: 1. «... п 3 справа за защитой провода»; 2. «... обойдем слева за углом дома за льдинкой как на фото»; 3. «бро отдай его первым … ... справа под прибитой палкой к дому на гвозде»; 4. «... у стены справа от дерева кинут в щель возможно отскочил в сугроб»; 5. «... около дома через дорогу столб в основании, вставлен в снег изнутри но сверху»; 6. «... левый торец за поребриком в снегу»; 7. «... за домом подвальное окно в правом углу на кирпиче»; 8. «... слева в щели стены подвального помещения»; 9. «... левый торец ориентир труба щель между плиткой стенкой в снегу». В памяти хранилища изображений «Галерея» обнаружены графические файлы и фотографии, имеются файлы с изображением участков местности. К протоколу имеется приложение, согласно которому по географическим координатам ... ... расположен участок местности в ста метрах от автозаправочной станции «...», по адресу: .... На основании постановления вышеуказанный мобильный телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (Т.4 л.д.102-104, 105, 122-124) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «...» г/н ... регион и постановлением о признании и приобщении указанного автомобиля в качестве вещественных доказательств. (Т.4 л.д.166-170, 171) - протоколом явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он примерно в сентябре 2019 устроился в интернет-магазин закладчиком наркотических средств, делал тайники с наркотическими средствами на территории .... ДД.ММ.ГГГГ он сделал 9 тайников на ... его задержали, при себе у него было еще 9 свертков с наркотическим средством, а также в автомобиле супруги еще 20 свертков. (Т.1 л.д.197) - справкой отдела ЗАГС ... о том, что в архиве отдела ЗАГС ... имеются на хранении записи актов: о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Л. О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство серия II-ЕТ ... от ДД.ММ.ГГГГ; о расторжении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 и ФИО19, выдано свидетельство серия II-ЕТ ... и серия II-ЕТ ... от ДД.ММ.ГГГГ. В отделе ЗАГС ... управления по делам ЗАГС НСО имеется на хранении запись акта ... от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО17 и ФИО19, выдано свидетельство серия II ... от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.6 л.д.231) Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых ФИО17 и ФИО19 в совершении указанного преступления, что подтверждается как показаниями подсудимого ФИО17 в той части, в которой суд признает их достоверными, а именно, что, выполняя работу курьера, забирал из тайника-закладки наркотическое средство, которое в дальнейшем раскладывал в разных районах г. Новосибирска более мелкими партиями, за что получал заработную плату, так и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1 - сотрудников УНК ГУ МВД России по НСО, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО17 и ФИО19 в связи с поступившей оперативной информацией в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории г. Новосибирска, и в ходе проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ у ... были задержаны супруги Л-вы после того, как организовали тайники-закладки с наркотическими средствами, при этом оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрона, предназначенная для сбыта, расфасованная в свертки, изъята из автомобиля и с тротуара, где был остановлен автомобиль, на котором осуществляли передвижение ФИО17 и ФИО19 под управлением последней, а также изъяты предметы, имеющие значение для дела, в частности, мобильный телефон, в котором имелась переписка, текстовые файлы с описанием тайников-закладок, фотографии данных мест; показаниями свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО9, которые принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых, пояснив, что присутствовали при проведении личных досмотров задержанных, досмотра транспортного средства и при проведении обследования участков местности, где были обнаружены и изъяты свертки с веществами, все производимые действия фиксировались в протоколы, при этом зафиксированные в соответствующих протоколах сведения соответствуют действительности, изъятые предметы упаковывались, опечатывались надлежащим образом, никакого давления ни на ФИО17, ни на ФИО19 не оказывалось, видимых телесных повреждений у задержанных не имелось, заявлений о применении к ним насилия, задержанные не высказывали. Показания вышеприведенных свидетелей каких-либо существенных противоречий не содержат. В ходе судебного разбирательства допрошенные свидетели подтвердили достоверность сведений, сообщаемых ими по делу в ходе досудебного производства. Их показания последовательны, логичны и согласуются не только между собой, но и с иными доказательствами, приведёнными в описательно-мотивировочной части приговора, которые суд находит допустимыми, логичными, непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга. Оснований для оговора ФИО17 и ФИО19 со стороны указанных лиц судом не установлено, не указывались такие обстоятельства и самими подсудимыми. Объяснения подсудимого ФИО17 о том, что он сбытом наркотических средств не занимался, а лишь выполнял свою работу, являются его субъективным восприятием и личной точкой зрения, не основанной на законе, поскольку согласно правовой позиции под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном месте. Доводы подсудимого ФИО17 о том, что ФИО19 не было известно о том, что он делает «закладки», полагая, что она возила его по работе, и аналогичные доводы подсудимой ФИО19 о том, что она не знала, что муж занимается сбытом наркотиков, думая, что он работает коммунальным инспектором, в связи с чем помогала делать фотографии наледи, не зная, что это фото закладок с наркотиками, проверялись судом и не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, в связи с чем, суд признает эти показания подсудимых несостоятельными, данными ФИО17 с целью помочь ФИО19 как своей супруге и данными ФИО19 с целью избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, и расценивает как позицию защиты, избранную по делу, поскольку они не соответствуют фактически установленным в суде обстоятельствам дела, при этом суд исходит из следующего: Как видно из материалов дела, на основании поступившей оперативной информации о группе лиц, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено наблюдение за ФИО17 и ФИО19 от места их проживания, в ходе которого зафиксировано, как Л-вы совместно выйдя из дома, проследовали к автомобилю, на котором начали движение, проехав в ..., где в районе Соснового бора недалеко от автозаправочной станции ФИО17 направился в лесополосу, где что-то забрал, после чего, вернувшись в автомобиль, проследовали в Дзержинский район, где на ... ФИО17 организовал ряд тайников-закладок с наркотическим веществом, после чего ФИО19 проследовала по местам сооруженных закладок, сделав фотографии на мобильный телефон, затем, вместе на автомобиле продолжили движение до момента задержания вблизи ..., при этом у ФИО17 в ходе личного досмотра, а также при досмотре транспортного средства были изъяты свертки с веществами, в которых согласно заключений эксперта находились вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство, кроме того, в ходе обследования участков местности, проведенных в последующем после задержания Л-вых, были изъяты свертки именно в тех местах, куда подходил ФИО17, когда за ним велось наблюдение, и ФИО19, когда осуществляла фотографирование. Тем самым оперативная информация, которой располагали сотрудники полиции, в полном объеме нашла свое подтверждение. Кроме того, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО17, отрицая причастность жены к сбыту наркотических средств, указывал, что ФИО19 думала, что наркотики он приобретает для личного употребления, а не для сбыта, при этом в суде ФИО17 оглашенные показания подтвердил, однако, будучи допрошенным в судебном заседании, указывал, что ФИО19 не знала о наркотиках, которые он спрятал в машине, а также о том, что он сделал закладки, сама ФИО19 в суде, отвечая на вопросы участников процесса, указала, что знала, что Логинов ездил, брал наркотики, когда согласилась с ним поехать, считала, что ФИО17 покупает для себя, но не знала, что при нем имеются свертки, иначе бы не пустила в машину. Объяснения подсудимой ФИО19 о том, что, когда она делала фотографии по просьбе мужа, не знала, что это закладки, полагая, что фотографирует наледь, также не соответствуют установленным в суде обстоятельствам, поскольку свидетели – сотрудники УНК, осуществлявшие наблюдение за Л-выми, указывали, что ФИО19 фотографировала именно те места, где до этого проходил ФИО17, сооружая закладки, при том, что данные закладки были сформированы не только в снегу и сугробах, но и возле оконных проемов, щелей у подъездных дверей, что объективно подтверждается описанием сделанных тайников-закладок в изъятом у ФИО19 телефоне, фотографиями данных мест, а также протоколами обследования участков местности, в ходе которых из данных мест и были изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство, упакованные в свертки. Проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствовало требованиям ст. 2 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", направлено на выявление преступления, установление причастных лиц, планирующих осуществить незаконный сбыт наркотического средства, установления роли каждого в сбыте наркотического средства. Доводы подсудимых о том, что в предварительный сговор на совершение сбыта наркотических средств они не вступали, не соответствуют фактически установленным судом обстоятельствам дела, поскольку как следует из пояснений оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, информация оперативного характера имелась в отношении группы лиц, занимающихся сбытом, в частности в отношении ФИО17 и ФИО19, являющихся супругами, которые действовали совместно, что нашло свое подтверждение в дальнейшем, поскольку от места проживания они вместе проследовали на автомобиле к месту, где ФИО17 забрал партию наркотического средства, приготовленного неустановленным лицом для дальнейшего сбыта, после чего Л-вы вместе проследовали в Дзержинский район, где согласно отведенным ролям из части полученного наркотического вещества ФИО17 соорудил тайники-закладки в районе домов по ..., а ФИО19 осуществила их фотографирование и составила текстовое описание для дальнейшей передачи информации неустановленному лицу, после чего также вместе проследовали на автомобиле к дому ... ..., где и были задержаны, при этом, при задержании ФИО19 выкинула сверток с веществом на тротуар, который в дальнейшем был изъят при проведении осмотра участка местности, а также свертки с веществами в расфасованном виде были изъяты при личном досмотре ФИО17 и при досмотре транспортного средства, на котором совместно передвигались Л-вы, при личном досмотре именно ФИО19 был изъят мобильный телефон, в котором содержалась переписка с оператором под ником «...» с указанием координат тайников-закладок и их описанием, а также переписка с другими контактами относительно работы курьером наркотических средств, при этом, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что полученные в ходе осмотра указанного телефона данные обладают признаками относимости, т.к. содержат сведения, подтверждающие выводы суда. Объяснения ФИО21 о том, что для связи с оператором он использовал телефон супруги, а также в целях установления доверительных отношений с оператором вел переписку от имени женского лица, используя ник «...», о чем ФИО19 не знала, суд находит надуманными, данными с целью помочь ФИО19 и отвести от нее подозрения, при этом суд учитывает, что согласно установленному распределению ролей именно ФИО19 осуществляла переписку с неустановленным лицом посредством мессенджера, что объективно подтверждается тем, что спустя непродолжительное время после того, как ФИО17 организовал тайники-закладки, он и ФИО19 были задержаны, и в изъятом телефоне помимо фотографий тайников-закладок, которые делала именно ФИО19 посредством своего мобильного телефона, имелись текстовые описания самих мест, при этом, наблюдавшие за ФИО17 сотрудники УНК указывали, что последний подходил к различным домам по ..., при этом нагибался к сугробам, о том, чтобы ФИО17 фиксировал параллельно какую-либо информацию в телефоне, никто не указывал, в дальнейшем, когда ФИО17 вернулся в автомобиль, сразу же следом вышла ФИО19, которая стала осуществлять фотографирование именно тех мест, где перед этим ФИО17 соорудил тайники-закладки, соответственно, мобильный телефон находился при ФИО19 и использовался в тот момент только ею. Ссылки подсудимых о том, что к ним со стороны сотрудников полиции применялось физическое воздействие, суд также находит несостоятельными, в судебном заседании были лично допрошены сотрудники полиции, проводившие оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО17 и ФИО19, указали, что непосредственно задержание производило спецподразделение «...», все оперативные мероприятия проводились в установленном законом порядке, в присутствии понятых, которые также подтвердили правильность действий, зафиксированных в протоколах досмотров и осмотров, указав, что каких-либо телесных повреждений ни у ФИО17, ни у ФИО19 не видели, последние жалобы об оказании воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, не высказывали, сотрудники полиции ни какого воздействия на задержанных не оказывали. Судом установлено, что свидетели ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 действовали в силу должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию преступной деятельности, в соответствии с действующим законодательством, в частности, с ФЗ РФ " О полиции", в связи с полученной оперативной информацией, которая носила конкретный характер и в дальнейшем нашла свое подтверждение. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО17 и ФИО19 проведены сотрудниками полиции, а их результаты переданы органам предварительного расследования в соответствии с требованиями Федеральных законов "О полиции", "О наркотических средствах и психотропных веществах", "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о допустимости использования в качестве доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности. Анализ материалов дела и показаний допрошенных лиц свидетельствует о том, что каких-либо действий со стороны органа, проводившего оперативно-розыскные мероприятия, направленных на склонение подсудимых к совершению преступлений, не установлено. Составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Экспертизы проведены компетентным лицом, соответствует требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела, нарушений положений ст. 198 и 206 УПК РФ при назначении и производстве экспертиз, допущено не было. Оснований ставить под сомнение изложенные в акте экспертиз выводы не имеется, выводы являются непротиворечивыми и понятными. Нарушений ФЗ РФ от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при проведении экспертизы не усматривается. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимых. Наличие у подсудимых ФИО17 и ФИО19 умысла, направленного на сбыт наркотических средств, в крупном размере, свидетельствуют так же: количество и упаковка в отдельные свертки изъятых наркотических средств, способ приобретения путем извлечения из тайника-закладки. Деятельность подсудимых представляла реальную и потенциальную угрозу личной и общественной безопасности на территории г. Новосибирска, что выразилось в нарушении установленного государством порядка оборота наркотических средств, представляющих повышенную опасность для людей, подрыве здоровья населения и нравственных устоев общества, поддержке криминальной среды и нарушении конституционных прав и свобод граждан. Суд так же приходит к выводу, что изъятие наркотических средств и других вещей подсудимых, в последующем признанных органами предварительного расследования вещественными доказательствами по делу, проведены с соблюдением установленных законом требований, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона признаны доказательствами по делу, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО10,, ФИО9 В качестве одного из доказательств виновности ФИО19 органом предварительного следствия указан протокол проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 указала места рядом с АЗС «...» по адресу: ..., где ФИО17 забирал из тайника мелкооптовую партию наркотических средств, а также участки местности у домов ..., ..., ..., ..., ..., где она фотографировала тайники с наркотическими средствами организованными ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ. (Т.4 л.д.183-196), однако, учитывая требования уголовно-процессуального законодательства, суд полагает необходимым исключить его из числа доказательств, поскольку указанное следственное действие проведено с ФИО19 в статусе свидетеля и в отсутствие защитника, что противоречит требованиям ч. 3 ст. 49 УПК РФ, не соответствует смыслу ст. 194 УПК РФ, нарушает право ФИО19 на защиту, однако исключение указанного документа из числа доказательств не влияет на выводы суда о виновности ФИО19 в совершении указанного преступления. То обстоятельство, что ФИО17 и ФИО19 с одной стороны и неустановленное лицо, организующее тайники с расфасованными наркотическими средствами для передачи ФИО20 и дающее им указания об организации тайников-закладок для сбыта, с другой стороны, не были знакомы между собой, не свидетельствует об отсутствии предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку сам ФИО17 с момента задержания указывал, что выполнял функции курьера-закладчика наркотических средств, получая посредством интернет-программ сведения о тайнике с наркотическими средствами, после чего неустановленному лицу сообщались сведения о месте закладок также посредством интернет-программ, все договоренности достигались по мобильному телефону через установленные программы. Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в суде, поскольку действия ФИО17, ФИО19 и неустановленного лица были совместны и согласованы, каждому из них отведена определённая роль в совершаемом преступлении, каждый из подсудимых выполнял тот объем действий в совершаемом преступлении, который был отведен согласно распределению ролей. Квалифицирующий признак «с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел подтверждение в суде, поскольку все договоренности, а также указание на места закладок наркотических средств подсудимыми с неустановленным лицом осуществлялись посредством мобильной связи с использованием сети «Интернет». Также в суде нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку общая масса наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства –N-метилэфедрона, составляет не менее 16,182 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" признается крупным размером, поскольку превышает 1 гр. Преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны, а наркотические вещества были изъяты из незаконного оборота в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Действия подсудимых ФИО17 и ФИО19 суд квалифицирует по эпизоду преступления №1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Эпизод преступления №2: В период до ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, реализуя который, в этот же период времени, неустановленное лицо, посредством интернет-мессенджера «...» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложило ФИО19 вступить с ним в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, на территории г. Новосибирска, пообещав последней высокий доход от преступной деятельности, на что ФИО19, согласилась, тем самым вступила с ним в предварительный сговор. После чего, неустановленное лицо распределило между собой и ФИО19 роли следующим образом: Неустановленное лицо согласно своей преступной роли: - неустановленным способом занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств; - в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобретает наркотические средства в крупном размере; - в неустановленном месте фасует незаконно приобретенные наркотические средства в полимерные пакетики и фрагменты изоленты; - организует тайники с расфасованными наркотическими средствами на территории г. Новосибирска для передачи ФИО19; - посредством интернет-мессенджера «...» сообщает ФИО19 описание и географические координаты местонахождения тайника с наркотическими средствами; - посредством интернет-мессенджера «...» дает ФИО19 указания об организации тайников с наркотическими средствами, количестве и виде наркотического средства необходимого для сбыта; - посредством интернет-мессенджера «...» получает от ФИО19 описание адресов местонахождения тайников с наркотическими средствами организованных ею для сбыта покупателям; - посредством интернет-мессенджера «...» подыскивает покупателей наркотических средств, договаривается с покупателями о необходимом им количестве, виде наркотического средства и его стоимости; - посредством интернет-мессенджера «...» сообщает покупателям номер счета платежной системы, для зачисления денежных средств за наркотическое средство, контролирует поступление денежных средств от покупателей; - посредством интернет-мессенджера «...» сообщает покупателям описание места нахождения тайника с наркотическим средством, организованным ФИО19; - часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств перечисляет ФИО19 на неустановленные счета неустановленной платежной системы. ФИО19 согласно своей преступной роли: - посредством интернет-мессенджера «...» получает от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией расфасованных наркотических средств и указание об организации тайников с наркотическими средствами, их виде и количестве необходимом для сбыта; - извлекает из тайника расфасованные наркотические средства, незаконно сохраняя при себе и в автомобиле «...», г/н ... регион, доставляет их к месту организации тайников; - организует тайники на территории г. Новосибирска, куда помещает наркотические средства для дальнейшего сбыта; - посредством интернет-мессенджера «...», сообщает неустановленному лицу описание мест нахождения организованных ею тайников с наркотическими средствами; - получает от неустановленного лица в качестве зарплаты часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, на неустановленные счета неустановленной платежной системы. Затем неустановленное лицо, действуя согласно своей роли, в период до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ подыскало канал поставки наркотических средств и неустановленным способом, в неустановленном месте, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,225 грамма, что является крупным размером, которое, в это же время, в неустановленном месте, расфасовало в шесть полимерных пакетиков и фрагменты изоленты, и организовало тайник в неустановленном месте, на участке местности в лесном массиве в районе ..., о чем посредством интернет-мессенджера «...» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО19 Около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, действуя согласно своей преступной роли, согласно полученной от неустановленного лица информации, извлекла из тайника на неустановленном участке местности, в лесном массиве в районе ..., вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 5,225 грамма, упакованное в шесть полимерных пакетиков и фрагменты изоленты, которое, незаконно сохраняя при себе, на автомобиле «...», г/н ... регион, доставила на ..., с целью незаконного сбыта. В 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, продолжая действовать с неустановленным лицом, согласно своей роли, организовала тайник на земле в листве у основания металлической трубы, вкопанной на углу металлического гаража, расположенного в 20 метрах от ..., куда поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,90 грамма, упакованного в полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты. В 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, согласно своей преступной роли, организовала тайник под металлическим уголком с лицевой стороны металлического гаража, расположенного в 28 метрах от ..., куда поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,92 грамма, упакованного в полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты. В 10 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, согласно своей преступной роли, организовала тайник на земле в листве у основания гаража, расположенного в 30 метрах от ..., куда поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,91 грамма, упакованный в полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты. В 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, согласно своей преступной роли, организовала тайник на земле в листве рядом с автомобильной шиной у основания гаража, расположенного в 25 метрах от ..., куда поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,88 грамма, упакованный в полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты. В 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, согласно своей преступной роли, организовала тайник у основания металлической трубы в 10 метрах от подъезда ... ..., куда поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,811 грамма, упакованный в полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты. В 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, согласно своей преступной роли, организовала тайник в полости металлической трубы в 10 метрах от подъезда ... ..., куда поместила часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,804 грамма, упакованный в полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоленты. Тем самым, неустановленное лицо и ФИО19 совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, общей массой 5,225 грамма. Однако довести до конца преступный умысел неустановленное лицо и ФИО19 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ... ФИО19 была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут при проведении обследования участка местности в десяти метрах от четвертого подъезда ... в полости металлической трубы обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,804 грамма, а также в десяти метрах от подъезда ... ... у основания металлической трубы обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,811 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часа 15 минут при проведении обследования участка местности в двадцати метрах от ... на земле у основания металлической трубы, вкопанной на углу металлического гаража, обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,90 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 20 часа 35 минут при проведении обследования участка местности в двадцати пяти метрах от ... на земле, рядом с автомобильной шиной, лежащей у основания металлического гаража, обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0, 88 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут при проведении обследования участка местности в двадцати восьми метрах от ... под металлическим уголком с лицевой стороны металлического гаража обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0, 92 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут при проведении обследования участка местности в тридцати метрах от ... на земле, в листве, у основания металлического гаража обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный фрагментом изоленты, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,91 грамма. Подсудимая ФИО19 в суде вину в совершении указанного преступления не признала в полном объеме, указав, что сбытом наркотических средств не занималась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (Т.5 л.д.193-195), следует, что ее муж ФИО17 в настоящее время находится в СИЗО по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, наркотические средства она не употребляет, работает в такси «...» по гражданско-правовому договору с октября 2019 года, сбытом наркотических средств не занималась, от дальнейшей дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. При допросе в качестве обвиняемой (Т.5 л.д.207-210) от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, указав, что вину по предъявленному обвинению не признает. При допросе в качестве обвиняемой (Т.6 л.д.37-40) указала, что вину по первому эпизоду преступления не признает, по второму эпизоду преступления признает частично, наркотические средства употребляла и хранила, сбывать не собиралась, в остальной части от дачи пояснений отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В ходе очных ставок со свидетелями ФИО4, ФИО3 (Т.5 л.д.26-31, 36-40) указала, что с пояснениями свидетелей не согласна, при этом от дачи пояснений отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимая ФИО19 пояснила, что хранила наркотические средства, т.к. употребляла, распространением наркотиков не занималась, пояснить показания свидетелей, указывающих, что наблюдали за ней, как она делала «закладки», не может, при задержании к ней была применена физическая сила, сопротивление она не оказывала, пыталась разбить телефон, так как знала, что там были фотографии, сделанные для себя, просто граффити, дорожки, другие личные фотографии, а также фотографии мест, где были наркотики, чтобы знать где они, т.к. купила через самоудаляющийся чат. Когда посадили мужа, а ее допросили в качестве свидетеля, она увидела ник «...» в мессенджере «...», скачала такое же приложение, какой ник писала при заказе наркотиков, не помнит, продавец сразу продавал 5 гр. -5 шт. на сумму 5500 рублей, она брала у продавца несколько раз, это был третий раз, брала мефедрон, он быстро заканчивается, пакет за 2 раза уходит, с продавцом списалась возле Дзержинского суда, поскольку ДД.ММ.ГГГГ приехала к адвокату передать документы, сразу же перечислила деньги, наркотики должна была забрать на ..., адрес пришел в секретный чат, приехав туда, увидела, что «закладка» сделана, наркотики на месте, она не стала забирать, только посмотрела, что лежат там, после чего ее задержали, наркотическое средство не взяла, видела, что там что-то есть, ей нужно было написать, что она на месте, чтобы чат удалился, продавец делал по 5 шт., но раскладывал по разным местам, так как часто бывают «взрывы», что ходят люди и забирают, поэтому лучше забирать из разных мест, поэтому она прошла по всем местам и сфотографировала, написав продавцу, тот сам удалил чат, после этого ее задержали. Признает, что купила для себя, но забрать их не успела, но были ли там наркотики, она не знает, только предполагает. Суд, выслушав подсудимую, свидетелей, огласив показания неявившихся лиц, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимой ФИО19 в совершении указанного преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами. Свидетель ФИО4 показал суду, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии (Т.5 л.д.22-25, 26-31, 50-53), что им совместно с сотрудниками 5-го отдела УНК ГУ МВД России по НСО проверялась оперативная информация относительно преступной группы, занимающей сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников-закладок, в состав которой входила ФИО19 и неустановленное лицо представляющееся в сети интернет как «...», для осуществления своей преступной деятельности, в том числе, подыскания покупателей, используют интернет-мессенджер «...», при этом согласно информации было известно о распределении между ними обязанностей, а именно: неустановленное лицо, представляющееся в сети интернет как «...» занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств, у неустановленного лица приобретает оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, фасует наркотические средства на мелкие дозы для удобства сбыта, посредством тайников передает приобретенные им наркотические средства ФИО19, посредством интернет мессенждера «...» в сети интернет дает указание ФИО19 об организации тайников с наркотическими средствами для сбыта покупателям, посредством интернет мессенждера «...» получает от ФИО19 описания и географические координаты мест организованных ею тайников с наркотическими средствами, посредством интернет мессенджера «...» подыскивает покупателей наркотических средств, договаривается с покупателями о необходимом им количестве наркотического средства и психотропного вещества и их стоимости, посредством интернет мессенджера «...» сообщает покупателям неустановленный номер счета неустановленной платежной системы для зачисления денежных средств за наркотическое средство, контролирует поступление денежных средств, посредством интернет мессенджера «...» сообщает покупателям описание места нахождения тайника с наркотическим средством или психотропным веществом организованного ФИО19, часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств перечисляет ФИО19 на неустановленный номер счета в криптовалюте bitcoin. ФИО19 извлекает из тайника организованного неустановленным лицом мелкооптовые партии расфасованных наркотических средств, посредством интернет мессенждера «...» получает указание от неустановленного лица об организации тайников с наркотическими средствами для сбыта покупателям, незаконно сохраняя при себе или в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион, доставляет расфасованное наркотическое средство к месту организации тайников, организует тайники в укромных местах г. Новосибирска куда помещает расфасованное наркотическое средство для последующего сбыта покупателям, посредством интернет мессенждера «...» сообщает неустановленному лицу описания мест организованных им тайников с наркотическим средством, часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств и психотропных веществ получает от неустановленного лица на неустановленный в криптовалюте bitcoin. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около ... час. ... мин. по адресу проживания ФИО19 ..., замечено, как ФИО19 вышла из подъезда, после чего села в свой автомобиль «...» г/н ... и проехала в сторону ..., где останавливалась, далее заехала в парк «Сосновый бор», где находилась небольшое количество времени, около 15 минут, после чего направилась в сторону ..., где у ... припарковала свой автомобиль, выйдя из автомобиля, направилась в местность, где находятся металлические гаражи, расположенные через дорогу от указанного дома, между гаражей находилась долговое время, передвигаясь в разные стороны, иногда наклоняясь, после того, как вышла из гаражей, прошла к дому ... по ..., повернув во двор дома напротив второго подъезда, где на углу металлического ограждения положила сверток черного цвета к основанию металлической трубы, после чего сфотографировала на свой мобильный телефон данный участок местности. Поскольку ФИО19 знала его в лицо после предыдущего задержания, наблюдение, в котором участвовала ФИО3, ранее незнакомая ФИО20, проводилось аккуратно. Он отчетливо видел, как ФИО19 кладет сверток черного цвета в данном месте, затем ФИО19 присела на качели и что-то записывала в мобильный телефон, после чего направилась в сторону четвертого подъезда указанного дома, где нагнулась к металлическому ограждению и в торец верхней трубы положила сверток, встала и сфотографировала на свой мобильный телефон данный участок местности. Он отчетливо видел, как ФИО19 положила сверток в торец верхней трубы металлического ограждения. После ФИО19 проследовала к дому ... по ..., где была задержана сотрудниками полиции. Наблюдение за ФИО19 он производил совместно с сотрудниками ФИО3 и ФИО15, при этом они находились на расстоянии около 10 метров на улице с трёх сторон от ФИО19, когда она производила закладки, он отчетливо видел действия ФИО19 ФИО3 был произведен личный досмотр ФИО19, в ходе которого у ФИО19 был обнаружен и изъят мобильный телефон «SAMSUNG». В результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с применением служебной собаки, напротив четвертого подъезда дома по ..., в металлической трубе, примерно в десяти метрах от вышеуказанного подъезда, обнаружен полимерный сверток с содержимым, обмотанный липкой лентой черного цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом серого цвета внутри. Напротив второго подъезда дома по ..., у основания металлической трубы, в листве, примерно в десяти метрах от вышеуказанного подъезда, обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым. Вышеуказанные свертки были обнаружены именно в тех местах, куда ФИО19 сбрасывала свертки. После ФИО19 к вышеуказанным местам, где были обнаружены свертки, никто из посторонних лиц не подходил. Согласно справки об исследовании представленное на исследование, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Кроме того, в момент, когда ФИО19 была задержана, а также в момент производства личного досмотра она пыталась уничтожить находящийся при ней мобильный телефон «Samsung», в результате чего повредила экран данного мобильного телефона. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО22 пыталась сбыть путем оборудования закладки – тайника. После задержания ФИО19, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, им проводились оперативно-розыскные мероприятия «Обследование участков местности», где помимо участков местности у ..., были проведены обследования участков местности рядом с гаражами через дорогу от ..., в 20-30 метрах от ..., где ФИО19 совершала действия, похожие на сооружения тайников, в результате проведенных ОРМ информация подтвердилась, в присутствии понятых с участием специалиста-кинолога и служебной собаки были обнаружены полимерные свертки с веществами на участках местности: в двадцати метрах от ..., на земле, у основания металлической трубы, вкопанной на углу металлического гаража, в двадцати пяти метрах от ..., на земле, рядом с автомобильной шиной, лежащей у основания металлического гаража; в двадцати восьми метрах от ... под металлическим уголком с лицевой стороны металлического гаража; в тридцати метрах от ..., на земле, в листве у основания металлического гаража. Насколько знает, фотографий закладок в телефоне было больше, но найти смогли не все. Указанные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны, по каждому факту составлен соответствующий протокол, свертки направлены на химическое исследование, по результатам которого установлено, что в них вещество, которое является наркотическим средством мефедрон, по данным фактам возбуждены уголовные дела. Свидетель ФИО3 показала суду, что ФИО19 впервые увидела в июне 2020, оперативная информация в отношении ФИО20 поступала другому сотруднику УНК о том, что ФИО20 совместно с неустановленным лицом приобретает оптовые закладки наркотических средств и осуществляет их раскладку в тайники-закладки, тем самым их сбывая. ДД.ММ.ГГГГ с утра за Логиновой от дома последней по ... было установлено наблюдение, в ходе которого ФИО20, выйдя из дома, села в машину и проехала в район ..., в Сосновом бору остановилась, ушла в лес, через 15 минут вернулась и поехала на ..., где, припарковав автомобиль, пошла в гаражи, расположенные напротив дома, пробыла там какое-то время, подходила в гаражам, наклонялась, что-то делала, фотографировала, затем зашла в палисадник у ..., у входа наклонилась под основание заграждения, что-то положила, потом прошла к качелям, что-то написала в телефоне, затем опять зашла в палисадник, опять, наклонившись, что-то положила, сфотографировала и отошла, после этого они провели задержание ФИО20. Она находилась недалеко от ФИО20 и видела, как та клала свертки, они поняли, что ФИО20 занимается сбытом наркотических средств, потом были приглашены понятые, в присутствии которых проведен личный досмотр ФИО20, в ходе которого обнаружен телефон, который ФИО20 выхватила и стали разбивать, повредив экран, но телефон все равно был изъят, полагает, что телефон ФИО20 пыталась разбить, потому что там была переписка, фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, т.к. она видела, ка ФИО20 фотографировала. Также проводилось с участием кинолога обследование участков местности, которое было начато с палисадника, где нашли закладки, затем прошли к гаражам, где также нашли закладки, при этом после ФИО20 к этим участкам местности никто не подходил, они были под наблюдением. По поводу тайников ФИО20 ничего не поясняла. Сотрудники полиции ФИО19 не били, ее просто держали, поскольку та сопротивлялась и вырывалась, воздействие ни моральное, ни физическое, на ФИО19 не оказывалось. Свидетель ФИО8 пояснила суду, подтвердив показания, данные на предварительном следствии (Т.5 л.д.5-9), что находясь около станции метро «... ...» со своей знакомой ФИО7 была приглашена в качестве понятого при производстве личного досмотра девушки, после чего они прошли в помещение магазина «...» по ..., им были разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра, сначала девушка, досмотр которой должен был производиться, вела себя странно, вела неадекватно обстановке, на просьбу представиться назвалась как ФИО19, на вопрос о наличии при себе запрещенных предметов ФИО19 ответила отрицательно, в ходе досмотра у ФИО20 в сумке был обнаружен мобильный телефон черного цвета, сенсорный, который ФИО20 пыталась разбить в ходе личного досмотра, выхватив его из сумки, стала бить телефон о батарею отопления, повредив дисплей так, что тот потрескался. До этого экран телефона, дисплей были целы. Девушка была агрессивная, вела себя странно, поведение было вызывающим, она кричала, звала на помощь. Обнаруженный и изъятый мобильный телефон упакован и опечатан, на бирках поставили подписи, Логинова от подписи отказалась, при этом снова пыталась разбить телефон, также был составлен соответствующий протокол, заявлений и замечаний от участвующий лиц не поступало, после чего участвующие лица поставили в нем подписи, в том числе ФИО20. Перед началом досмотра у ФИО20 телесных повреждений не было, но та говорила, что ранее, в другое задержание, ее избивали сотрудники полиции. Когда ФИО20 начала вести себя буйно, пинать коробки, стоявшие в помещении, сотрудники полиции при этом вели себя спокойно. Свидетель ФИО7 показала суду, что где-то в июне 2020 года она с подружкой ФИО8 была в районе метро «...», их попросили быть понятыми, разъяснили права, они прошли в подсобное помещение автомагазина, где находилась девушка (в процессе указала на подсудимую ФИО19), которая вела себя неадекватно, кричала, пиналась, девушку наручниками пристегнули к батарее, чтобы досмотреть, досмотр проводила девушка-сотрудник полиции, когда стали снимать кроссовки для досмотра, ФИО20 как-то извернулась, достала свой телефон и пыталась его разбить о батарею, телефон забрали, упаковали, опечатали, позвали на помощь других сотрудников полиции. Досмотрели телефон, у которого был разбит экран, еще была какая-то сумка, когда ФИО20 стала подписывать протокол, попыталась ручкой добить телефон. Затем прошли досматривать автомобиль, из которого были изъяты банковские карты, изолента, паспорт, по данному поводу также был составлен протокол, обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. При осмотре автомобиля ФИО20 вела себя неадекватно, кричала, звала на помощь, проходящим мимо бабушкам кричала, просила поставить свечку за нее. Никакого давления на девушку не оказывалось, на понятых со стороны сотрудников полиции давления также не было. Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии (Т.5 л.д.15-18), из которых следует, что он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве второго понятого был приглашен его сосед, также участвовал кинолог и служебная собака, после разъяснения прав, обязанностей и порядка производства данного мероприятия было произведено обследование участка местности по ..., где напротив четвертого подъезда дома в металлической трубе, примерно в десяти метрах от вышеуказанного подъезда, обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым, обмотанный липкой лентой черного цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом серого цвета внутри, напротив второго подъезда дома у основания металлической трубы в сливе, примерно в десяти метрах от подъезда, обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым, обнаруженные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Вина подсудимой ФИО19 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по ... ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в действиях ФИО19 и неустановленного лица по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-мелметкатинон), в значительном размере. (Т.2 л.д.169-170) - рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19, согласно которому в ходе наблюдения установлено, что около 09.20 час. ФИО23 вышла из подъезда ..., после чего, сев в свой автомобиль «...» г/н ..., проехала в сторону ..., где останавливалась, заехала в парк «Сосновый бор», где находилась небольшое количество времени около 15 минут, после чего проследовала на ..., где, припарковав автомобиль, направилась в местность, где находятся металлические гаражи, расположенные через дорогу от ..., между указанных гаражей ФИО23 находилась долгое время, передвигаясь в разные стороны, иногда наклоняясь, при этом ФИО23 подходила к металлическому гаражу, на котором имеется надпись белого цвета «...», а также к серому гаражу с ржавчиной, рядом со стенкой, которого находится резиновая покрышка, а также к ржавому гаражу, на углу которого в землю вкопана металлическая труба зеленого цвета, и к металлическому гаражу с изображением граффити на стене. После того, как ФИО19 вышла из гаражей, она прошла к дому ... по ..., напротив второго подъезда данного дома, повернула во двор дома, где на углу металлического ограждения присела и положила сверток черного цвета к основанию металлической трубы, после чего встала и сфотографировала на свой мобильный телефон данный участок местности. Видел, как ФИО19 кладет сверток черного цвета в данном месте. Далее ФИО19 присела на качели и что-то записывала в мобильный телефон, после чего встала и направилась в сторону четвертого подъезда указанного дома, где нагнулась к металлическому ограждению и в торец верхней трубы положила сверток, встала и сфотографировала на свой мобильный телефон данный участок местности. Отчетливо видел, как ФИО19 положила сверток в торец верхней трубы металлического ограждения. ФИО19 проследовала к дому ... по ..., где была задержана сотрудниками полиции. (Т.2 л.д.171) - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, в ходе которого из сумки, находящейся при ней, изъят мобильный телефон «Samsung». (Т.2 л.д.172-173) - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ напротив четвертого подъезда ..., где в десяти метрах от подъезда в металлической трубе обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым. Напротив второго подъезда ..., у основания металлической трубы, в листве, примерно в десяти метрах от подъезда обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым. (Т.2 л.д.182-185) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 1,615 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества). (Т.2 л.д.191-192) - постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица. (Т.2 л.д.194-195, 207-208, 220-221, 233-234) - рапортами оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по ... ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в действиях неустановленного лица, по факту покушений на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. (Т.2 л.д.196, 209, 222, 235) - протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: в 30 мерах от ..., у основания металлического гаража, на земле рядом с деревом обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым; в 20 мерах от ..., на земле, у основания металлической трубы, вкопанной на углу металлического гаража, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым; в 25 мерах от ..., на земле рядом с автомобильной шиной у основания металлического гаража, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым; в 28 мерах от ..., под металлическим уголком с лицевой стороны металлического гаража, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым (Т.2 л.д.198-199, 211-212, 224-225, 237-238) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,91 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.204-205) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,90 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.217-218) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,88 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.230-231) - справкой ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,92 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.2 л.д.243-244) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,555 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ обследование участков местности напротив четвертого подъезда дома по адресу: ..., в металлической трубе, примерно в десяти метрах от указаного подъезда, а также напротив второго подъезда дома по адресу: ..., у основания металлической трубы в листве, примерно в десяти метрах от указанного подъезда, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,100 г вещества). (Т.3 л.д.156-160) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,88 г, изъятое в ходе проведения ОРМ обследование участка местности в 30 метрах от ..., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.3 л.д.201-204) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,87 г, изъятое в ходе проведения ОРМ обследование участка местности в 20 метрах от ..., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.3 л.д.210-213) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,85 г, изъятое в ходе проведения ОРМ обследование участка местности в 25 метрах от ..., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.3 л.д.219-222) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,89 г, изъятое в ходе проведения ОРМ обследование участка местности в 28 метрах от ..., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества). (Т.3 л.д.229-232) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО19, обнаружена информация, которая записана на оптический диск. (Т.3 л.д.238-240) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска - приложения к заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра в папке «DCIM» содержащей папку «Camera», обнаружены графические файлы в формате JPEG с изображениями участков местности: «20200618_094928», «20200618_095117», «20200618_095232», «20200618_095252», «20200618_095543», «20200618_095639», «20200618_100057», «20200618_100207», «20200618_100325», «20200618_100454», «20200618_100706», «20200618_100919», «20200618_101143», «20200618_101413». Участвующий в осмотре оперуполномоченный ФИО4 пояснил, что указанные файлы содержат фотографии участков местности в районе домов ..., ... по ..., где ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ организовала тайники с наркотическими средствами для последующего сбыта, под визуальным наблюдением сотрудников УНК ГУ. Название файлов соответствуют дате и времени, когда были сделаны фотографии. Файл «20200618_101413» содержит фотографию металлической трубы (ограды) на участке местности в 10 метрах от четвертого подъезда ..., где ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» в полости указанной трубы был изъят сверток с наркотическим средством внутри. Фотография была сделана в 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. Файл «20200618_101143» содержит фотографию участка местности напротив второго подъезда ..., где ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» у основания металлической трубы в десяти метрах от подъезда был изъят сверток с наркотическим средством внутри. Фотография была сделана в 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ. Файл «20200618_100207» содержит фотографию металлического гаража с надписью «Samurai вернулся» на участке местности в 30 метрах от ..., где ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» у основания гаража на земле в листве был изъят сверток с наркотическим средством внутри. Фотография была сделана в 10 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Файл «20200618_094928» содержит фотографию металлического гаража с вкопанной на его углу трубой на участке местности в 20 метрах от ..., где ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» у основания трубы вкопанной на углу гаража в листве был изъят сверток с наркотическим средством внутри. Фотография была сделана в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ. Файл «20200618_100706» содержит фотографию металлического гаража с автомобильной шиной, лежащей на земле, у его основания на участке местности в 25 метрах от ..., где ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» на земле в листве рядом с шиной у гаража был изъят сверток с наркотическим средством внутри. Фотография была сделана в 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. Файл «20200618_100057» содержит фотографию металлического гаража, разрисованного граффити ..., на участке местности в 28 метрах от ..., где ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» под металлическим уголком с лицевой стороны указанного гаража был изъят сверток с наркотическим средством внутри. Фотография была сделана в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. (Т.4 л.д.109-112) - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов: мобильного телефона «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО19, упаковки из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которые на основании постановления признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (Т.4 л.д.113-121, 122-124) - протоколами осмотров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ веществ, остаточными массами 1,455 гр., 0,85 гр., 0,84 гр., 0,82 гр., 0,86 гр., содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которые были изъяты в ходе проведения ОРМ – обследования участков местности вблизи ... ... по ..., которе на основании постановления признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (Т.4 л.д.129-131, 138-141, 145-148, 152-155, 159-162, 132-134, 142, 149, 156, 163) - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО19 и свидетелем ФИО4, согласно которому ФИО4 подтвердил данные им показания, ФИО19 от дачи показаний отказалась. (Т.5 л.д.26-31) - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО19 и свидетелем ФИО3, согласно которому ФИО3 подтвердила данные ею показания, ФИО19 от дачи показаний отказалась. (Т.5 л.д.36-40) Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО19 в совершении указанного преступления, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3 - сотрудников УНК ГУ МВД России по НСО, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО19 в связи с поступившей оперативной информацией в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории г. Новосибирска, и в ходе проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО19 после того, как организовала тайники-закладки с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), вблизи домов по ..., при этом ФИО19 осуществляла фотографирование данных мест, а также что-то писала в телефоне, в дальнейшем именно из указанных мест были изъяты свертки с веществами, при этом после ФИО19 к данным местам посторонние лица не подходили, в дальнейшем при личном досмотре у ФИО19 изъяты предметы, имеющие значение для дела, в частности, мобильный телефон, который ФИО19 пыталась разбить, повредив экран мобильного телефона; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО6, которые принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых, пояснив, что присутствовали при проведении личного досмотра ФИО19, при проведении обследования участков местности, где были обнаружены и изъяты свертки с веществами, все производимые действия фиксировались в протоколы, при этом зафиксированные в соответствующих протоколах сведения соответствуют действительности, изъятые предметы упаковывались, опечатывались надлежащим образом, никакого давления на ФИО19 не оказывалось, которая вела себя неадекватно, пыталась разбить телефон, при этом сотрудники полиции вели себя спокойно. Показания вышеприведенных свидетелей каких-либо существенных противоречий не содержат. В ходе судебного разбирательства допрошенные свидетели подтвердили достоверность сведений, сообщаемых ими по делу в ходе досудебного производства. Их показания последовательны, логичны и согласуются не только между собой, но и с иными доказательствами, приведёнными в описательно-мотивировочной части приговора, которые суд находит допустимыми, логичными, непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга. Оснований для оговора ФИО19 со стороны указанных лиц судом не установлено, не указывались такие обстоятельства и самой подсудимой. Объяснения подсудимой ФИО19 о том, что она сбытом наркотических средств не занималась, закладки не делала, а напротив, хотела приобрести наркотики для личного употребления из тайника-закладки, в связи с чем осуществляла фотографирование мест, чтобы убедиться, что закладка есть и сообщить об этом продавцу, но точно, находятся ли там наркотики, не знала, так же как не знала будет ли их приобретать, суд находит надуманными, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление, в связи с чем суд оценивает данные пояснения как способ защиты по делу, избранный ФИО19 Как видно из материалов дела, на основании поступившей оперативной информации о группе лиц, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено наблюдение за ФИО19, в ходе которого зафиксировано, как ФИО20, выйдя из дома, на автомобиле проследовала в Сосновый бор, после чего вернулась в свой автомобиль, на котором проследовала до ..., где, припарковав автомобиль, проследовала в металлические гаражи, где ФИО19 совершала манипуляции по организации тайников-закладок, которые тут же фотографировала, затем прошла в дому, где на прилегающей территории также прикопала закладки, после чего ФИО19 была задержана, в ходе личного досмотра у ФИО19 был изъят мобильный телефон, который последняя попыталась уничтожить путем разбивания, в последующем, при обследовании участков местности, в тех местах, где останавливалась ФИО19 и совершала манипуляции, были изъяты свертки с веществом, которые по заключению эксперта содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Тем самым оперативная информация, которой располагали сотрудники полиции, в полном объеме нашла свое подтверждение. В мобильном телефоне, который ФИО19 пыталась уничтожить, были обнаружены файлы с фотографиями тех участков местности в районе домов ... и ... по ..., из которых и были изъяты свертки с веществом, предназначенные для сбыта. Проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствовало требованиям ст. 2 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", направлено на выявление преступления, установление причастных лиц, планирующих осуществить незаконный сбыт наркотического средства, установления роли каждого в сбыте наркотического средства. Объяснения подсудимой о том, что к ней со стороны сотрудников полиции применялось воздействие, суд также находит несостоятельными, в судебном заседании были лично допрошены сотрудники полиции, проводившие оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО19, которые указали, что все оперативные мероприятия проводились в установленном законом порядке, в присутствии понятых, которые также подтвердили правильность действий, зафиксированных в протоколах досмотров и осмотров, указав, что со стороны сотрудников полиции на ФИО19 никакого воздействия не оказывалось, на них, как на понятых, также давления не оказывалось, при этом ФИО19 вела себя неадекватно ситуации. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, в том числе нарушений Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, судом не установлено, заключения экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, научно обоснованы и основаны на результатах проведенного исследования, которым установлены вид и вес наркотических средств, в том числе с учетом данных первоначально проведенного исследования, изложены методики, которым руководствовались эксперты при проведении исследования, заключения составлены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и понятными. Суд так же приходит к выводу, что изъятие наркотических средств и других вещей подсудимой, в последующем признанных органами предварительного расследования вещественными доказательствами по делу, проведены с соблюдением установленных законом требований, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона признаны доказательствами по делу, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО6 Кроме того, указанные доказательства свидетельствуют и о наличии предварительного сговора у ФИО19 и неустановленного лица на сбыт наркотического средства в крупном размере, что подтверждено распределением ролей между ними, где каждый исполнял свою роль, согласно ранее достигнутой договоренности. Наличие у подсудимой ФИО19 умысла, направленного на сбыт наркотических средств, в крупном размере, свидетельствуют так же: количество и упаковка в отдельные свертки изъятых наркотических средств, способ приобретения путем извлечения из тайника-закладки. Показания свидетелей, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, суд находит последовательными, взаимодополняющими друг друга, допустимыми и соответствующими совокупности письменных материалов дела, и признает их достоверными. Причин для оговора подсудимой ФИО19 со стороны свидетелей судом не установлено, не названо таких причин и самой подсудимой, как не установлено и личной заинтересованности в привлечении ФИО19 к уголовной ответственности. В том числе, судом установлено, что свидетели ФИО4, ФИО3 действовали в силу должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию преступной деятельности, в соответствии с действующим законодательством, в частности, с ФЗ РФ " О полиции", в связи с полученной оперативной информацией, которая носила конкретный характер и в дальнейшем нашла свое подтверждение. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО19 проведены сотрудниками полиции, а их результаты переданы органам предварительного расследования в соответствии с требованиями Федеральных законов "О полиции", "О наркотических средствах и психотропных веществах", "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о допустимости использования в качестве доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности. Анализ материалов дела и показаний допрошенных лиц свидетельствует о том, что каких-либо действий со стороны органа, проводившего оперативно-розыскные мероприятия, направленных на склонение подсудимой к совершению преступлений, не установлено. Составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Экспертизы проведены компетентным лицом, соответствует требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела, нарушений положений ст. 198 и 206 УПК РФ при назначении и производстве экспертиз, допущено не было. Оснований ставить под сомнение изложенные в акте экспертиз выводы не имеется, выводы являются непротиворечивыми и понятными. Нарушений ФЗ РФ от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при проведении экспертизы не усматривается. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО19 Деятельность ФИО19 представляла реальную и потенциальную угрозу личной и общественной безопасности на территории г. Новосибирска, что выразилось в нарушении установленного государством порядка оборота наркотических средств, представляющих повышенную опасность для людей, подрыве здоровья населения и нравственных устоев общества, поддержке криминальной среды и нарушении конституционных прав и свобод граждан. То обстоятельство, что ФИО19 и неустановленное лицо, организующее тайники с расфасованными наркотическими средствами для передачи ФИО20 и дающее ей указания об организации тайников-закладок для сбыта, не были знакомы между собой, не свидетельствует об отсутствии предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку общение с неустановленным лицом осуществлялось посредством интернет-программ через определённые мессенджеры, что обусловлено спецификой незаконной деятельности по сбыту наркотических средств и ее конспиративным характером. Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в суде, поскольку действия ФИО19 и неустановленного лица были совместны и согласованы, каждому из них отведена определённая роль в совершаемом преступлении, каждый из них выполнял тот объем действий в совершаемом преступлении, который был отведен согласно распределению ролей. Квалифицирующий признак «с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел подтверждение в суде, поскольку все договоренности, а также указание на места закладок наркотических средств подсудимой с неустановленным лицом осуществлялись посредством мобильной связи с использованием сети «Интернет». Также в суде нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку общая масса наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет не менее 5,225 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" признается крупным размером, поскольку превышает 2,5 гр. Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО19 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку ФИО19 была задержана сотрудниками полиции и наркотические вещества были изъяты из незаконного оборота в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Действия ФИО19 по эпизоду преступления №2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В стадии предварительного расследования в отношении ФИО17 и ФИО19 проведены судебно-психиатрические экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ... и от ДД.ММ.ГГГГ ... соответственно, согласно выводам которых: ФИО17 ... (Т.3 л.д.70-72); ФИО19 каких-либо психических расстройств, в том числе временных, как в период совершения преступления, так и после него не обнаруживала, следовательно, она могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдромами зависимости вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя не страдает.(Т.3 л.д.193-195) Оценивая заключения экспертов, суд считает, что они соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и с учетом последовательного поведения подсудимых, как во время совершения преступлений, так и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступления совершены ими в состоянии вменяемости. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, смягчающие наказание ФИО17 и ФИО19 обстоятельства, наличие отягчающих наказание у ФИО17 обстоятельств, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО17, который по месту содержания администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО характеризуется с посредственной стороны (Т.5 л.д.135); на диспансерном учете в ГБУЗ НСО «НОКНД» не состоит (Т.5 л.д.139); в ГБУЗ НСО «ГНКПБ ...» под наблюдением врача-психиатра не состоит (Т.1 л.д.141); согласно справки ГКУ НСО ЦЗН ... от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем состоял на учете в качестве безработного (Т.6 л.д.223-224). Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО17, суд признает частичное признание вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку на первоначальном этапе сообщил достоверные сведения об обстоятельствах совершенного деяния, а так же состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, что подтверждено заключением судебно-психиатрического эксперта и медицинскими справками (Т.5 л.д.137, Т.6 л.д.222) Как обстоятельства, отягчающие наказание ФИО17, суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого. При определении вида рецидива суд учитывает судимости ФИО17 по приговорам Кировского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, Калининского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, по которым он осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте преступлений, относящихся к категории тяжких, средней тяжести и особо тяжких соответственно, и ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.18 ч.3 п. «б» УК РФ - вид рецидива – особо опасный. Суд учитывает данные о личности ФИО19, которая не судима (Т.5 л.д.232, 233); по месту содержания администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО характеризуется с посредственной стороны (Т.5 л.д.238); в ГБУЗ НСО «ГНКПБ ...» под наблюдением врача-психиатра не состоит (Т.5 л.д.242); в ГБУЗ НСО «НОКНД» на диспансерном наблюдении не состоит (Т.5 л.д.243); согласно ответу ИП ... трудовые отношения с ФИО19 отсутствуют, сервисом заказа такси «...» ей предоставляется право использования базы данных, содержащей актуальные сведения о существующей потребности в услуге по перевозке пассажиров и багажа, на условиях простой лицензии путем регистрации на сайте Сервиса в период с ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д.245). Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО19, суд признает по каждому эпизоду преступления состояние здоровья подсудимой, имеющей хроническое заболевание, подтвержденное справкой МСЧ 54 ФСИН России (Т.5 л.д.240) Суд принимает во внимание, что ФИО19 не судима, но не признает в качестве смягчающего обстоятельства с учетом тяжести совершенных преступлений и отсутствия случайного стечения обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО19, судом не установлено. Учитывая общественную опасность и характер данного вида преступлений, которые направлены против здоровья населения, его тяжесть, поскольку относятся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, принимая во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении каждого из них должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая требования п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, при особо опасном рецидиве условное наказание не назначается. Оснований для применения при назначении наказания ФИО19 положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ судом не установлено, как и положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО17 Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение данных преступлений, мотив и цель совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую у ФИО17, а также у ФИО19, по каждому эпизоду преступления, не имеется. При назначении наказания ФИО17 и ФИО19 по каждому эпизоду преступления суд учитывает требования ст.ст.6,43,60,61, ч.3 ст.66 УК РФ, а у ФИО17 также положения ч.2 ст.68, ст.63 УК РФ. Суд, с учетом степени тяжести содеянного, а также имущественного и материального положения каждого из подсудимых, состава семьи, данных об их личности, учитывая, что их преступная деятельность была направлена на извлечение материального дохода путем сбыта наркотических средств, считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ. С учетом того, что на момент совершения преступлений ФИО17 и ФИО19 официально трудоустроены не были, кроме того, и ФИО17, и ФИО19 не занимали определённые должности, суд считает нецелесообразным назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбытие наказание ФИО17 следует назначить в исправительной колонии особого режима; ФИО19 следует назначить в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. Срок отбытия наказания ФИО17 в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ и п.15 ст.5 УПК РФ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда он был фактически задержан сотрудниками полиции, т.к. из протокола задержания ФИО17, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 15 мин. (Т.5 л.д.74-76), следует, что основанием задержания послужило то, что лицо застигнуто при совершении преступления. Судом установлено, что преступление совершено им в период до ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО17 в период с 14 час. 30 мин. до 14 час. 55 мин. (Т.1 л.д.199-202), ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.50 до 16.20 час. был произведён досмотр транспортного средства «...» г/н ..., 54, в присутствии ФИО17 (Т.2 л.д.8-17), ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.30 до 16.50 час. был осмотрен участок местности, прилегающей к дому ... по ... (Т.1 л.д.217-219), в тот же день в период с 19.35 до 19.55 час. проведен осмотр квартиры по месту проживания ФИО17 и ФИО19 по адресу ... (Т.1 л.д.221-225), после чего ДД.ММ.ГГГГ от ФИО17 получено объяснение (Т.1 л.д.235-236), при этом каких-либо данных об освобождении ФИО17 с момента фактического задержания после совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ и до оформления ДД.ММ.ГГГГ протокола его задержания, в материалах дела не имеется. Срок отбытия наказания ФИО19 в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ и п.15 ст.5 УПК РФ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда она фактически была задержана сотрудниками полиции, т.к. из протокола задержания ФИО19, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин. (Т.5 л.д.189-191), следует, что основанием задержания послужило то, что лицо застигнуто при совершении преступления, при этом судом установлено, что преступление совершено ею ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ с 13.20 час. до 13.45 час. в присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО19 (Т.2 л.д.172-173), а также досмотрено транспортное средство под управлением ФИО19 (Т.2 л.д.174-177), после чего ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по НСО получено объяснение от ФИО19 (Т.2 л.д.189), при этом каких-либо данных об освобождении ФИО19 с момента фактического задержания после совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ и до оформления ДД.ММ.ГГГГ протокола ее задержания, в материалах дела не имеется. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Документы, подтверждающие наличие процессуальных издержек, связанных с участием защитников на предварительном следствии, в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО19 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы: по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду преступления №1) сроком на 10 лет со штрафом в размере 40 000 рублей; по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду преступления №2) сроком на 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО17 и ФИО19 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания ФИО17 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания ФИО19 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО17 и ФИО19 оставить прежней – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: - вещество, остаточной массой 0,295 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства – изъятые в ходе проведения обследования участка местности у ...; вещество, остаточной массой 0,304 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства – изъятые в ходе проведения обследования участка местности у ...; вещество, остаточной массой 0,252 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства изъятые в ходе проведения обследования участка местности у ...; вещество, остаточной массой 0,283 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковки из-под наркотического средства – изъятые в ходе проведения обследования участка местности у подъезда ... ...; вещество, остаточной массой 0,351 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковка из-под наркотического средства, изъятые в ходе проведения обследования участка местности у ...; вещество, остаточной массой 0,283 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятые в ходе проведения обследования участка местности у ...; вещество, остаточной массой 0,306 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковка из-под вещества, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ...; вещество, остаточной массой 0,302 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, упаковка из-под вещества, изъятого в ходе проведения обследования участка местности у ...; вещество, остаточной массой 0,254 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, и упаковки из-под наркотического средства изъятые в ходе проведения обследования участка местности у ... – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ...) по квитанциям ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ соответственно – продолжать хранить до принятия процессуального решения по уголовным делам ..., выделенному в отношении неустановленного лица по факту преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ..., выделенному в отношении неустановленного лица по факту преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, остаточной массой 7,812 грамма, фрагмент липкой ленты, семнадцать полимерных пакетов с фрагментами изоленты зеленого цвета, три полимерных пакета с фрагментами изоленты черного цвета - упаковка из под наркотического средства, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, остаточной массой 0,18 грамма; полимерный пакет - упаковка из под наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра автомобиля «...» г/н ... регион, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, остаточной массой 3,42 грамма, девять полимерных пакетов с фрагментами изоленты черного цвета - упаковка из под наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО17, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, остаточной массой 0,35 грамма, полимерный пакет и фрагмент изоленты черного цвета - упаковка из под наркотического средства, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности напротив 4-го подъезда ...; упаковка из-под вещества, изъятые в ходе проведения обследования участка местности у ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ...) по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ – продолжать хранить до принятия процессуального решения по уголовным делам ..., выделенному в отношении неустановленного лица по факту преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ..., выделенному в отношении неустановленного лица по факту преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; - мобильный телефон «ZTE», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО19; два полимерных пакета с фрагментами изоленты черного цвета – упаковка из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности у ...; сломанный мобильный телефон «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра автомобиля «...», мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО17; 4 сим-карты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище ФИО19 по ...; мобильный телефон «MEIZU», изъятый при проведении обыска в жилище ФИО19 по ...; мобильный телефон «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО19; два полимерных пакета с фрагментами изоленты черного цвета и магнитом – упаковка из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности в 30 м. от ...; два полимерных пакета с фрагментами изоленты черного цвета и магнитом – упаковка из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности в 28 м. от ...; два полимерных пакета с фрагментами изоленты черного цвета и магнитом – упаковка из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности в 25 м. от ...; два полимерных пакета с фрагментами изоленты черного цвета и магнитом – упаковка из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности в 20 м. от ...; четыре полимерных пакетика, фрагменты изоленты черного цвета и магниты – упаковка из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности у ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ...) по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ - продолжать хранить до принятия процессуального решения по уголовным делам ..., выделенному в отношении неустановленного лица по факту преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ..., выделенному в отношении неустановленного лица по факту преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; - первоначальные упаковки из-под образцов для сравнительного исследования, изъятые у ФИО19; тампон с образцами слюны ФИО19; электронные весы и рулон фольги, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО19 по ...; резиновая перчатка, моток липкой ленты красного цвета, фрагмент фольги, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ...) по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; - вещество, остаточной массой 1,455 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе проведения обследования участков местности у ...; два полимерных пакета с застежками рельсового типа; вещество, остаточной массой 0,85 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе проведения обследования участка местности в 30 метрах от ...; вещество, остаточной массой 0,84 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе проведения обследования участка местности в 20 метрах от ...; вещество, остаточной массой 0,82 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе проведения обследования участка местности в 25 метрах от ...; вещество, остаточной массой 0,86 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе проведения обследования участка местности в 28 метрах от ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Центральный» Управления МВД России по ...) по квитанциям ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ – продолжать хранить до принятия процессуального решения по уголовным делам ..., выделенному в отношении неустановленного лица по факту преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ..., выделенному в отношении неустановленного лица по факту преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; - автомобиль «...», г/з ... регион – снять с ответственного хранения ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реквизиты для уплаты штрафа: ... ... ... ... ... ... ... ... Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, находящимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения их копии ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: (подпись) В.А. Щукина Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Щукина Вера Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |