Решение № 2-5653/2018 2-5653/2018~М-4259/2018 М-4259/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-5653/2018

Дело № 2-5653/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоСпецСтрой" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «РегионЭнергоСпецСтрой» (далее – ответчик) о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО1, в период с <дата изъята> (приказ о приёме на работу <номер изъят> от <дата изъята>) до <дата изъята> (приказ о расторжении рудового договора <номер изъят>-у/1 от <дата изъята>) состояла в трудовых отношениях с ООО «РегионЭнергоСпецСтрой» в должности бухгалтера.

Выплата заработной платы осуществлялась путём перечисления на счёт в Сбербанке.

Согласно расчётному листку за август 2017 года на день увольнения причитается к выплате окончательный расчёт, в том числе денежная компенсация за неиспользованный отпуск, в размере 119 944 рубля 95 копеек.

Из причитающейся на день увольнения суммы работодателем было выплачено 36 500 рублей.

Из оставшейся суммы задолженности в размере 83 444 рубля 95 копеек было выплачено:

<дата изъята> - 20 тысяч рублей;

<дата изъята> - 20 тысяч рублей.

Оставшаяся причитающаяся сумма не выплачена до настоящего времени, то есть перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате в размере 43 444 рубля 95 копеек.

На основании указанного истец просит взыскать с ООО «РегионЭнергоСпецСтрой» задолженность по заработной плате в размере 43 444,95 рублей, а также денежную компенсацию за задержку положенных выплат в размере 10 955,88 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 37 Конституции Российской Федерации устанавливает, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

Согласно статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно абзацу седьмому части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно абзацу 10 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В части 1 статьи 127 Трудового Кодекса Российской Федерации закреплен особый порядок реализации права на отпуск при увольнении работника - выплата денежной компенсации за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «РегионЭнергоСпецСтрой» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности бухгалтера, что подтверждается копиями приказа о приеме на работу от <дата изъята> и приказа о прекращении трудового договора от <дата изъята> (л.д. 6,7).

Согласно расчетному листку за август 2017 года задолженность предприятия составила 119 944,95 рублей.

Из причитающейся на день увольнения суммы работодателем было выплачено 36 500 рублей;

<дата изъята> - 20 тысяч рублей;

<дата изъята> - 20 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о выплате истцу окончательного расчета при увольнении, суд принимает доводы истца о наличии задолженности, и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 43 444,95 рублей.

В соответствии со статьей 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Сумма процентов, причитающихся истцу, за период с <дата изъята> по <дата изъята> всего составляет 10 087,10 рублей из расчета:

— c <дата изъята> по <дата изъята> (37 дн.) в сумме 1 852 руб. 48 коп. (83444.95 руб. х 9% х 1/150 х 37 дн.)

— c <дата изъята> по <дата изъята> (42 дн.) в сумме 1 985 руб. 99 коп. (83444.95 руб. х 8.5% х 1/150 х 42 дн.)

— c <дата изъята> по <дата изъята> (49 дн.) в сумме 2 248 руб. 84 коп. (83444.95 руб. х 8.25% х 1/150 х 49 дн.)

— c <дата изъята> по <дата изъята> (56 дн.) в сумме 2 414 руб. 34 коп. (83444.95 руб. х 7.75% х 1/150 х 56 дн.)

— c <дата изъята> по <дата изъята> (38 дн.) в сумме 1 585 руб. 45 коп. (83444.95 руб. х 7.5% х 1/150 х 38 дн.)

Сумма процентов, причитающихся истцу, за период с <дата изъята> по <дата изъята> всего составляет 186,11 рублей из расчета:

— c <дата изъята> по <дата изъята> (2 дн.) в сумме 63 руб. 44 коп. (63444.95 руб. х 7.5% х 1/150 х 2 дн.)

— c <дата изъята> по <дата изъята> (4 дн.) в сумме 122 руб. 66 коп. (63444.95 руб. х 7.25% х 1/150 х 4 дн.)

Сумма процентов, причитающихся истцу, за период с <дата изъята> по <дата изъята> всего составляет 650,95 рублей из расчета:

- c <дата изъята> по <дата изъята> (31 дн.) в сумме 650 руб. 95 коп. (43444.95 руб. х 7.25% х 1/150 х 31 дн.)

Общая сумма компенсации составляет: 10 955,88 рублей.

Согласно требованиям статьи 237 Трудового Кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя возмещается работнику в денежной форме в размерах, определенных соглашением сторон трудового договора.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 2 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим на основании ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в местный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 132,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоСпецСтрой" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСпецСтрой» в пользу ФИО1 43 444 (сорок три тысячи четыреста сорок четыре) рублей 95 копеек в счет возмещения задолженности по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10 955 (десять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 88 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСпецСтрой» государственную пошлину в местный бюджет в размере 2 132 (две тысячи сто тридцать два) рублей 02 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья Иванова И.Е.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года

Судья Иванова И.Е.