Приговор № 1-91/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-91/2017

Дело № 1-91/17

Поступило 06.02.2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при секретаре Дубовой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Доценко Р.Ф.,

защитника – адвоката Лучниковой И.В., на основании ордера,

подсудимого

ФИО1, **** *** ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в *** при следующих обстоятельствах.

**** около 14-00 часов ФИО1, находясь на участке местности по ***, расположенном в **, вблизи ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,116 гр., что образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, до момента задержания.

**** в 23 часа 10 минут на первом этаже здания вокзала *** по адресу: ***, ФИО1 в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть линейного отдела МВД России на ***, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 6,116 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе следствия, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник – адвокат Лучникова И.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 ходатайство заявил после консультации с защитником, последствия ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Доценко Р.Ф. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика.

Согласно заключению судебной экспертизы ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, нуждается в лечении у нарколога. (л.д. 64-65).

Совокупность указанных обстоятельств, данные о личности ФИО1 позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования в общей сумме 1980 руб. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства:

- бесцветный прозрачный полимерный пакет с фрагментом газетного листа и наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,808 гр., фрагменты упаковки; прозрачный полимерный пакет с ватными дисками и срезами ногтевых пластин, этикеткой первоначальной упаковки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Г. Долженкова